Rechtsprechung
| BFH, 12.10.2011 - I R 107/10 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- openjur.de
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- Bundesfinanzhof
KStG § 38 Abs 4 S 1, KStG § 38 Abs 5 S 1, KStG § 38 Abs 5 S 2, KStG § 38 Abs 6, KStG § 38 Abs 7, KStG § 37 Abs 4, KStG § 36 Abs 7, KStG § 38 Abs 2
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags - rechtsinformationen.bund.de
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 38 Abs 4 S 1 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 5 S 1 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 5 S 2 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 6 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 7 KStG 2002 vom 20.12.2007
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags - IWW
- ra.de
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 § 38 Abs. 4 Satz 1; KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 § 38 Abs. 5 Satz 1; KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 § 38 Abs. 5 Satz 2; KStG 2002 i.d.F. des JStG 2... 008 § 38 Abs. 6; KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 § 38 Abs. 7; KStG 2002 i.d.F. des SEStEG § 37 Abs. 4; KStG i.d.F. des StSenkG § 36 Abs. 7; KStG i.d.F. des UntStFG § 38 Abs. 2
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KStG § 37 Abs. 4; KStG § 38 Abs. 5 S. 2
Einbeziehung des Nennkapitals als Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag - datenbank.nwb.de
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Einbeziehung des Nennkapitals als Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags
- pwc.de (Kurzinformation)
Nennkapital kein ausschüttbares Eigenkapital
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Körperschaftsteuererhöhung
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 16.11.2010 - 6 K 290/09
- BFH, 12.10.2011 - I R 107/10
Papierfundstellen
- BFHE 235, 398
- DB 2011, 2894
- BStBl II 2012, 610
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (1)
- FG Hamburg, 16.11.2010 - 6 K 290/09
Körperschaftsteuererhöhung nach § 38 Abs. 5 KStG
Auszug aus BFH, 12.10.2011 - I R 107/10
Rn. 3 Das Finanzgericht (FG) Hamburg gab der Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2011, 832 veröffentlichtem Urteil vom 16. November 2010 6 K 290/09 statt.
- BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvR 988/16
Übergangsregelung vom Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren im …
Außerdem hat er sie mit der Deckelungsregelung des § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG (i.d.F. des JStG 2008) - wiederum an den Gedanken einer Vollausschüttung anknüpfend - auf den Betrag begrenzt, der sich als Körperschaftsteuererhöhung ergeben würde, wenn die Körperschaft ihr gesamtes am 31. Dezember 2006 beziehungsweise in dem nach § 38 Abs. 4 Satz 2 KStG (i.d.F. des JStG 2008) maßgebenden Zeitpunkt bestehendes Eigenkapital laut Steuerbilanz (vgl. zur Berechnung des maßgeblichen Eigenkapitals BFHE 235, 398 ; BFH…, Urteil vom 27. September 2017 - I R 65/15 -, juris, Rn. 20) für eine Ausschüttung verwenden würde. - FG Thüringen, 09.04.2014 - 3 K 478/12
Berechnung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages nach § 38 Abs. 5 KStG ohne …
Rn. 10 Das BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10 führe nicht zu einer "Deckelung" im Sinne des § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG.Rn. 11 Das Klageverfahren 3 K 876/09 ruhte zunächst wegen der BFH-Verfahren I R 20/10 (Vorinstanz FG Thüringen 2 K 215/09 ) und I R 107/10 (Vorinstanz FG Hamburg 6 K 290/09).
Rn. 21 In die Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag nach § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 ist nur das ausschüttbare Eigenkapital zum 31. Dezember 2006, nicht aber das Nennkapital einzubeziehen (BFH, Urteil vom 12.10.2011, I R 107/10, BFHE 235, 398 BStBl II 2012, 610).
Die pauschale Besteuerung soll aber unterbleiben, soweit eine Gesellschaft nicht über positives Eigenkapital verfügt (BFH, Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10).
- BFH, 27.09.2017 - I R 65/15
Rückstellung für Unterstützungsleistungen bei einer steuerbefreiten …
Da das Nennkapital, solange es nicht herabgesetzt wird, nicht ausschüttbar ist, ist es auch nicht in die Berechnung der Körperschaftsteuererhöhung gemäß § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 n.F. einzubeziehen (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 610).
- BFH, 08.05.2024 - I R 37/21
Körperschaftsteuererhöhung durch Auszahlungen an die Mitglieder infolge der …
Rn. 21 Die Klägerin kann sich auch nicht mit Erfolg auf das Senatsurteil vom 12.10.2011 - I R 107/10 (BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 610) berufen. - FG Schleswig-Holstein, 31.01.2013 - 1 K 123/10
Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines Körperschaftsteuererhöhungsbetrages nach § …
Dies habe der Bundesfinanzhof im Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610 bestätigt.Der verbleibende restliche Bestand an EK 02 entfällt und löst keine weitere Körperschaftsteuererhöhung aus (vgl. BFH, Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610).
- FG Baden-Württemberg, 10.08.2015 - 6 K 201/14
Körperschaftsteuererhöhungsbetrag gemäß § 38 Abs. 5 KStG gegenüber einer partiell …
Rn. 57 a) In die Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag ist nur das ausschüttbare Eigenkapital zum 31. Dezember 2006, nicht aber das Nennkapital einzubeziehen (BFH-Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BFHE 235, 398 BStBl II 2012, 610). - FG Hamburg, 24.09.2012 - 2 K 31/11
Körperschaftsteuererhöhungsbetrag nach § 38 KStG 2002 n. F. ist nicht …
Der verbleibende restliche Bestand an EK 02 entfällt und löst keine weitere Körperschaftsteuererhöhung aus (vgl. hierzu Bundesfinanzhof - BFH-Urteil vom 12.10.2011, I R 107/10, BFH/NV 2012, 342; BFHE 235, 398). - FG Düsseldorf, 18.03.2014 - 6 K 2087/11
Festsetzung und Begrenzung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags als …
Dabei wird aus Vereinfachungsgründen auf das Steuerbilanzkapital abgestellt (BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10, BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 610). - BFH, 25.02.2015 - I R 31/14 Ist zur Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages in entsprechender Anwendung des Senatsurteils vom 12. Oktober 2011 I R 107/10 (BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 342) neben dem Nennkapital auch das Einlagekonto vom Eigenkapital abzuziehen?.
- FG Nürnberg, 23.03.2021 - 1 K 382/20
Körperschaftsteuererhöhungsbetrag, Geschäftsguthaben, Genossenschaftsanteil, …
Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung zu § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 war das nicht ausschüttbare Nennkapital nicht in die Bemessungsgrundlage des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages mit einzubeziehen (vgl. BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610). - FG Nürnberg, 23.03.2022 - 1 K 382/20
Auslegung des Tatbestandsmerkmals Leistung im § 38 Abs. 1 KStG im Falle der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".