Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Erfassung eines im Rahmen der Umwandlung entstehenden Gewinns der aufgelösten Kapitalgesellschaft - Vorliegen eines Organverhältnisses zwischen der Kapitalgesellschaft und der übernehmenden Personengesellschaft

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 58, 101
• DB 1953, 985
• BStBl III 1953, 329

Wird zitiert von ... (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.12.2014 - I R 39/14

  Volle "Schachtelprivilegierung" im gewerbesteuerrechtlichen Organkreis infolge …

  Rn. 9 b) Diese als sog. gebrochene oder eingeschränkte Einheitstheorie bezeichnete Vorgehensweise ist vom Senat im Urteil vom 6. Oktober 1953 I 29/53 U (BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329) in Abkehr von der früheren sog. Filial- oder Einheitstheorie entwickelt worden, wie sie der Reichsfinanzhof (vgl. z.B. Urteile vom 23. Januar 1940 I 226/39, RFHE 48, 113, RStBl 1940, 436; vom 4. Dezember 1940 VI 660/38, RStBl 1941, 26; vom 11. März 1942 VI 36/42, RStBl 1942, 546) vertreten hatte.
• BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91

  Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …

  b) Die Bestimmung des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 GewStG dient dem Zweck, die Gemeinden davor zu schützen, daß wirtschaftlich eng verbundene Unternehmen durch interne Maßnahmen ihren Gewinn willkürlich verlagern (BFHE 58, 101, 103; 105, 383, 389; BFH BStBl II 1968, 807; 1969, 629; 1977, 701, 702).

  Außerdem sollen Forderungen und Schulden zwischen organschaftlich verbundenen Unternehmen zur Vermeidung einer doppelten Heranziehung steuerrechtlich unbeachtlich bleiben (BFHE 58, 101, 103; 104, 361, 362 f; 105, 383, 389; BFH BStBl II 1968, 807).

• BFH, 06.11.1985 - I R 56/82

  Keine Berücksichtigung verlustbedingter Teilwertabschreibungen in …

  Die Regelung der gewerbesteuerrechtlichen Organschaft dient dazu, durch eine Zusammenfassung der Gewerbeerträge und Gewerbekapitalien des Organträgers und der Organgesellschaft die am Aufkommen der Gewerbesteuer beteiligten Gemeinden davor zu schützen, daß eng verbundene Unternehmen ihren Gewinn willkürlich verlagern (BFH-Urteil vom 6. Oktober 1953 I 29/53 U, BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329).

  Nach ständiger Rechtsprechung (seit dem Urteil in BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329; vgl. weiterhin die Zusammenstellung der Rechtsprechung in den BFH-Urteilen vom 8. Januar 1963 I 237/61 U, BFHE 76, 513, BStBl III 1963, 188; vom 5. Mai 1977 IV R 186/72, BFHE 122, 310, BStBl II 1977, 701; vom 2. März 1983 I R 85/79, BFHE 138, 94, BStBl II 1983, 427) behalten beide Unternehmen - trotz der Fiktion, daß die organschaftlich mit der Obergesellschaft verbundene Untergesellschaft als Betriebsstätte der Obergesellschaft anzusehen ist - ihre Selbständigkeit.

• BFH, 27.06.1990 - I R 183/85

  Gewerbeverluste der Organgesellschaft können auch nach Beendigung der Organschaft …

  Der Senat verkennt nicht, daß nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs vom 12. Dezember 1939 I 94/39, RStBl 1940, 264; I 205/38, RFHE 48, 67, RStBl 1940, 29; vom 4. Dezember 1940 VI 660/38, RStBl 1941, 26; BFH-Urteile vom 6. Oktober 1953 I 29/53 U, BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329; vom 27. September 1960 I 162/60 U, BFHE 71, 594, BStBl III 1960, 471; vom 8. Januar 1963 I 237/61 U, BFHE 76, 513, BStBl III 1963, 188; vom 23. März 1965 I 338/60 U, BFHE 82, 559, BStBl III 1965, 449; vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426; vom 29. Mai 1968 I 198/65, BFHE 93, 289, BStBl II 1968, 807; vom 30. Juli 1969 I R 21/67, BFHE 96, 362, BStBl II 1969, 629; vom 17. Februar 1972 IV R 17/68, BFHE 105, 383, BStBl II 1972, 582; vom 5. Mai 1977 IV R 186/72, BFHE 122, 310, BStBl II 1977, 701; vom 28. März 1979 I R 81/76, BFHE 127, 420, BStBl II 1979, 447; vom 6. November 1985 I R 56/82, BFHE 145, 78, BStBl II 1986, 73) der Zweck der gewerbesteuerlichen Organschaft darin gesehen wird, die Unternehmen eines Organkreises daran zu hindern, das Hebesatzgefälle zwischen den hebeberechtigten Gemeinden durch entsprechende Verlagerungsmaßnahmen auszunutzen.
• BFH, 10.11.1998 - I R 91/97

  Gewerbesteuer: Organschaft mit ausländischem Organträger

  Dadurch wird der Gemeinde der Organgesellschaft der entsprechende Anteil an der vom Organträger zu zahlenden Gewerbesteuer gesichert (Senatsurteile vom 6. Oktober 1953 I 29/53 U, BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329; vom 6. November 1985 I R 56/82, BFHE 145, 78, BStBl II 1986, 73).
• BFH, 27.11.1956 - I D 1/56

  Steuerlichen Behandlung der Dividendengarantie im Rahmen einer steuerlich …

  Es wäre ein Irrtum anzunehmen, daß bei einer Übertragung der Einheitstheorie auf Organverhältnisse mit Ergebnisabführungsverträgen die für die Steuerpflichtigen günstigen Grundsätze der Rechtsprechung des Gewerbesteuerrechtes hinsichtlich der Gewinnrealisierung und des Verlustabzuges angewandt werden könnten (Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 254/55 U vom 31. Januar 1956, Slg. Bd. 62 S. 246, BStBl 1956 III S. 91, und I 29/53 U vom 6. Oktober 1953, Slg. Bd. 58 S. 101, BStBl 1953 III S. 329).
• Einheitliches Patentgericht, Lokalkammer Mannheim, 22.11.2024 - UPC-CFI 210_2023
  29/53 SEP-Inhaber - je nach Fortschritt der Verhandlungen - hinreichend plausibilisiert seien müssen.
• FG Rheinland-Pfalz, 09.06.1997 - 5 K 2307/95

  Gewerbesteuer; Organträger ohne Sitz im Inland

  Die Organschaft gibt dem Organträger die Möglichkeit, Gewerbekapital und Gewerbeertrag der Organgesellschaft so zu beeinflussen, daß die Gemeinde der Organgesellschaft nicht oder nicht in ausreichendem Umfang an der vom Organkreis aufgebrachten Gewerbesteuer beteiligt ist (vgl. schon das Urteil des RFH I 205/38 vom 12. Dezember 1939, RStBl 1940, 29; BFH I 29/53 U vom 6. Oktober 1953, BStBl III 1953, 329; I 237/61 U vom 8. Januar 1963, BStBl III 1963, 188 und I 338/60 U vom 23. März 1965, BStBl III 1965, 449).
• BFH, 17.02.1972 - IV R 17/68

  Behandlung des Übernahmegewinns bei Umwandlung in Organfällen

  Das FA stützte sich demgegenüber auf das Urteil des BFH I 29/53 U vom 6. Oktober 1953 (BStBl III 1953, 329) für seine Ansicht, trotz des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 GewStG seien Organträger und Organ nicht als einheitliches Unternehmen anzusehen, so daß es sich bei der Umwandlung auch nicht um einen bloß internen Vorgang innerhalb dieses einheitlichen Unternehmens gehandelt habe.
• BFH, 26.01.1972 - I R 171/68

  Behandlung des Umwandlungsgewinns bei Umwandlung der Organgesellschaft in eine …

  Das RFH-Urteil I 242/41 vom 9. Dezember 1941 (RFH 51, 160, RStBl 1942, 335) und das BFH-Urteil I 29/53 U vom 6. Oktober 1953 (BFH 58, 101, BStBl III 1953, 329) stehen dieser Auffassung nicht entgegen.
• FG Münster, 23.09.2015 - 9 K 4074/11

  Umwandlungsteuerliche Auswirkungen eines gewerbesteuerlichen aktiven …
• FG Hamburg, 11.06.1996 - II 133/94

  Streit um die gewerbertragsteuerliche Berücksichtigung von …
• FG Köln, 19.09.2024 - 13 K 954/20
• BFH, 27.06.1990 - I R 158/87

  Abzugsfähigkeit von Verlusten einer GmbH bei der Gewerbesteuer - Organschaftliche …
• BFH, 10.11.1998 - I R 102/97

  Kapitalgesellschaft - Sitz der Gesellschaft - Inland - Ausland - Organträger
• BFH, 25.05.1988 - I B 8/88

  Bildung von Rückstellungen für Gewinnzusagen an Mitarbeiter - Volle Abschreibung …
• BFH, 28.03.1979 - I R 81/76

  Auch eine ausländische Kapitalgesellschaft kann Organ im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. …
• BFH, 05.05.1977 - IV R 186/72

  Das von der Organgesellschaft erzielte und dem Organträger zuzurechnende Ergebnis …
• BFH, 08.01.1963 - I 237/61 U

  Gewerbesteuerliche Organschaft
• BFH, 24.01.1968 - I 95/65

  Annahme eines Organverhältnisses - Kapitalgesellschaft - Einzelunternehmen - …
• BFH, 23.03.1965 - I 338/60 U

  Rechtmäßigkeit einer Befreiung der durch die Veräußerung der Schiffe einer GmbH …
• BFH, 24.01.1990 - I R 133/86

  Gewerbesteuerpflichtigkeit einer Organgesellschaft
• BFH, 26.04.1966 - I 44/64
• BFH, 17.01.1968 - I 272/64

  Betriebsprüfung - Einheitlicher Steuermeßbetrag - GmbH - Vorbehalt bestehender …
• BFH, 27.09.1960 - I 162/60 U

  Einordnung des Gewinns aus der Veräußerung der Anteile an einer Organgesellschaft
• FG Hamburg, 26.08.2004 - VI 76/02