Der IV. Senat des BFH hat diese Auffassung bestätigt (Urteil vom 26. Februar 1953 IV 345/52 U, BFHE 58, 85, BStBl III 1953, 323) und in dem Urteil vom 18. März 1964 IV 179/60 U (BFHE 79, 410, BStBl III 1964, 381) herausgestellt, daß sich der RFH mit Schätzungen aufgrund eines äußeren Betriebsvergleichs (Erfahrungs- und Richtsätze) zu befassen hatte.

Im Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 418/36 vom 13. Januar 1937, RStBl 1937 S. 317, dessen Ausführungen sich der Bundesfinanzhof im Urteil IV 345/52 U vom 26. Februar 1953, BStBl 1953 III S. 323, Slg. Bd. 58 S. 85, zu eigen gemacht hat, wird klargestellt, daß diese strengen Anforderungen an die Berechtigung einer Schätzung bei formell ordnungsmäßiger Buchführung (10 %- Grenze vom Umsatz und Unmöglichkeit des Buchergebnisses) dann nicht gestellt werden können, wenn das Finanzamt das von ihm behauptete Mißverhältnis zwischen dem Buchergebnis und dem von ihm für richtig gehaltenen Ergebnis in anderer Weise, z.B. durch einen sich aus der Buchführung ergebenden auffallend niedrigen Rohgewinnsatz, rechtfertigt.