Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 16.04.1957 - I 77/56 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,1400
BFH, 16.04.1957 - I 77/56 U (https://dejure.org/1957,1400)
BFH, Entscheidung vom 16.04.1957 - I 77/56 U (https://dejure.org/1957,1400)
BFH, Entscheidung vom 16. April 1957 - I 77/56 U (https://dejure.org/1957,1400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,1400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Behandlung von Ertragszuschüssen in der Eröffnungsbilanz nach der Währungsumstellung - Vorgehensweise bei der Ermittlung abzugsfähiger Konzessionsabgaben

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 64, 582
  • DB 1957, 594
  • BStBl III 1957, 218
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 18.12.1956 - I 140/56 U

    Steuerliche Bedeutung der Anordnung über die Zulässigkeit von Konzessionsabgaben …

    Auszug aus BFH, 16.04.1957 - I 77/56 U
    Das ist, wie sich aus der Entscheidung des Senats I 140/56 U vom 18. Dezember 1956, BStBl 1957 III S. 169, ergibt, nicht zutreffend.
  • BFH, 13.09.1955 - I 162/54 U
    Auszug aus BFH, 16.04.1957 - I 77/56 U
    Im übrigen kann auf das Urteil des Senats I 162/54 U vom 13. September 1955 - Slg. Bd. 61 S. 300, BStBl 1955 III S. 315 - verwiesen werden, in dem ein im wesentlichen gleichliegender Fall entschieden worden ist.
  • BFH, 01.09.1982 - I R 44/78

    Konzessionsabgabe als verdeckte Gewinnausschüttung, wenn nicht ein bestimmter …

    Die Rechtsprechung hat die Prüfung, ob eine verdeckte Gewinnausschüttung gegeben ist, bisher anhand der KAE vorgenommen (vgl. die BFH-Urteile vom 18. Dezember 1956 I 140/56 U, BFHE 64, 452, BStBl III 1957, 169; vom 16. April 1957 I 77/56 U, BFHE 64, 582, BStBl III 1957, 218; vom 11. Oktober 1960 I 72/59 U, BFHE 71, 661, BStBl III 1960, 496; vom 2. Mai 1962 I 175/61 U, BFHE 75, 195, BStBl III 1962, 339, und vom 29. Mai 1968 I 46/65 BFHE 93, 57, BStBl II 1968, 692).
  • BFH, 24.06.1970 - I R 10/69

    Versorgungsbetriebe - Baukostenzuschüsse - Ertragszuschüsse - Rückstellung - …

    Die steuerrechtliche Bedeutung eines solchen Vorgehens für die Behandlung der Position "Baukostenzuschüsse" in der DM-Eröffnungsbilanz hat der erkennende Senat in den Urteilen I 162/54 U vom 13. September 1955 (BFH 61, 300, BStBl III 1955, 315) und I 77/56 U vom 16. April 1957 (BFH 64, 582, BStBl III 1957, 218) im einzelnen dargelegt.
  • BFH, 29.05.1968 - I 46/65

    Höhe der Kozessionsabgabe bei einem aus mehreren Versorgungsbetrieben bestehenden …

    Andererseits besteht keine strenge Bindung an den Wortlaut der KAE, ferner sind Ausnahmegenehmigungen nach § 11 KAE steuerrechtlich grundsätzlich nicht anzuerkennen (…BFH-Urteile I 140/56 U, a.a.O.; I 77/56 U vom 16. April 1957, BFH 64, 582, BStBl III 1957, 218).
  • BFH, 02.05.1962 - I 175/61 U

    Konzessionsabgaben auf der Grundlage der Einnahmen aus Wärmelieferungen mit der …

    Wie sich aus den Urteilen des Bundesfinanzhofs I 140/56 U vom 18. Dezember 1956 (BStBl 1957 III S. 169, Slg. Bd. 64 S. 452), I 77/56 U vom 16. April 1957 (BStBl 1957 III S. 218, Slg. Bd. 64 S. 582) und I 72/59 U vom 11. Oktober 1960 (BStBl 1960 III S. 496, Slg. Bd. 71 S. 661) ergibt, bilden die Vorschriften der KAE im allgemeinen eine geeignete Grundlage für die Nachprüfung der steuerlichen Angemessenheit von Konzessionsabgaben.
  • BFH, 11.10.1960 - I 72/59 U

    Ermittlung des Höchstbetrags der steuerlich abzugsfähigen Konzessionsabgabe

    Die Urteile des Bundesfinanzhofs I 140/56 U vom 18. Dezember 1956 (BStBl 1957 III S. 169, Slg. Bd. 64 S. 452) und I 77/56 U vom 16. April 1957 (BStBl 1957 III S. 218, Slg. Bd. 64 S. 582) haben zur steuerlichen Bedeutung der KAE ausführlich Stellung genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht