Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rückwirkende Beseitigung von steuerlichen Folgen einer Kapitalerhöhung - Vorgehensweise bei der Erhöhung des Kapitals - Ablauf des Verfahrens der Rückgängigmachung einer Kapitalerhöhung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 65, 433
• DB 1957, 1089
• BStBl III 1957, 400

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• RFH, 26.05.1937 - VI A 685/36

  Auszug aus BFH, 24.06.1957 - I 143/56 U

  So hat der Reichsfinanzhof im Urteil VI A 685/36 vom 26. Mai 1937, Slg. Bd. 41 S. 319, RStBl 1937 S. 976, eine durch eine eingetragene und damit durchgeführte Kapitalerhöhung eingetretene steuerliche Auswirkung als mit rückwirkender Kraft beseitigt angesehen, weil der Registerrichter im Einvernehmen mit den Beteiligten die von ihm bürgerlich-rechtlich für unwirksam gehaltene Eintragung im nächsten Jahre mit rückwirkender Kraft löschte.

  Hätte der Registerrichter den Wünschen der Beteiligten entsprochen und die Eintragung mit rückwirkender Kraft gelöscht, so wären die Vorbehörden unter Bezugnahme auf das Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 685/36 bereit gewesen, die steuerliche Rückwirkung der Löschung anzuerkennen.

• BGH, 09.12.1954 - II ZB 15/54

  Erhöhung des Stammkapitals

  Auszug aus BFH, 24.06.1957 - I 143/56 U

  (Doppelmaßnahme) durchgeführt worden ist, ob eine Bargründung vorliegt, bei der die Einzahlung noch aussteht, oder ob der Registerrichter im Gegensatz zur Auffassung des Bundesgerichtshofs (Beschluß II ZB 15/54 vom 9. Dezember 1954, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs Bd. 15 S. 391) und des Oberlandesgerichts Celle (9 Wx 3/55 - 16 T 4/55 - vom 21. April 1956, Rundschau für GmbH 1956 S. 187) die unmittelbare Umwandlung der offenen Rücklage in Stammkapital im Wege der nominellen Kapitalerhöhung anerkannte.
• RFH, 13.05.1931 - VI A 925/31

  Auszug aus BFH, 24.06.1957 - I 143/56 U

  Ist die Kapitalerhöhung durchgeführt und halten die Beteiligten an ihr fest, so können sie sich grundsätzlich nicht darauf berufen, daß sie eine Ausschüttung und Wiedereinzahlung mit der Folge der Steuerpflicht der Freianteile bei dem Gesellschafter nicht gewollt hätten (Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 925/31 vom 13. Mai 1931, Slg. Bd. 28 S. 326).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.03.1982 - IVa ZR 303/80

  Unterbrechung der Verjährung durch Geltendmachung der Aufrechnung im Prozeß

  Nachdem eine verdeckte Gewinnausschüttung aufgedeckt war, war eine Umwandlung in eine offene Gewinnausschüttung durch nachträgliche Gewinnverteilungsbeschlüsse nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs nur in Ausnahmefällen zulässig (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs vom 24. Juni 1957 - I 143/56 U -, vom 10. April 1962 - I 65/61 U - und vom 30. November 1966 - I 310/62 - BFH 65, 433; 74, 690; 87, 394 = BStBl 1957 III 400, 1962 III 255, 1967 III 152).
• BFH, 03.04.1974 - I R 241/71

  Gehaltsnachzahlungen an beherrschende Gesellschafter einer GmbH; besondere …

  Ähnlich habe der BFH wiederholt verdeckte Gewinnausschüttungen rückabgewickelt (Urteile vom 24. Juni 1957 I 143/56 U, BFHE 65, 433, BStBl III 1957, 400; vom 10. April 1962 I 65/61 U, BFHE 74, 690, BStBl III 1962, 255).
• BFH, 14.08.1958 - I 39/57 U

  Verhältnis von Rechtsprechung und Verwaltung im demokratischen Rechtsstaat - …

  Die Rechtsprechung hat das Verhältnis der Steuerpflichtigen zum Finanzamt und umgekehrt unter den Gesichtspunkt von Treu und Glauben gestellt, so z.B. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs IV 105/52 U vom 18. September 1952 (BStBl 1952 III S. 307, Slg. Bd. 56 S. 800), I 143/56 U vom 24. Juni 1957 (BStBl 1957 III S. 400, Slg. Bd. 65 S. 433).

• FG Saarland, 21.05.2001 - 1 K 326/97

  Verdeckte Gewinnausschüttung durch Buchungsfehler und Geschäftsführergehalt?

  Zwar könnten in Ausnahmefällen die Folgen einer verdeckten Gewinnausschüttung rückwirkend beseitigt werden (BFH Urteile vom 10. April 1962 I 65/61 U, BFHE 74, 690; vom 24. Juni 1957 I 143/56 U, BStBl. III 1957, 400).
• BFH, 10.04.1962 - I 65/61 U

  Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung bei schweren steuerlichen Folgen für …

  Im Urteil des Bundesfinanzhofs I 143/56 U vom 24. Juni 1957, BStBl 1957 III S. 400, Slg. Bd. 65 S. 433, das sich mit der rückwirkenden Beseitigung der steuerlichen Folgen einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln befaßt, wird im einzelnen dargelegt, daß bei der Schwierigkeit und Unübersichtlichkeit des heutigen Steuerrechts Fälle denkbar sind, in denen das ausnahmslose Festhalten an dem Grundsatz, daß Rechtsirrtümer zu Lasten des Steuerpflichtigen gehen, mit Treu und Glauben nicht vereinbar sind.
• BFH, 09.08.1963 - VI 72/60 U

  Bedeutung der bürgerlich-rechtlichen Gestaltung für das Steuerrecht - Übertragung …

  Der Bundesfinanzhof hat zwar in dem Urteil I 143/56 U vom 24. Juni 1957 (BStBl 1957 III S. 400, Slg. Bd. 65 S. 433) für Ausnahmefälle die Möglichkeit anerkannt, Vorgänge rückgängig zu machen.
• BFH, 22.06.1967 - I 192/64

  Steuerlich wirksame Rückgängigmachung eines Geschäftsvorgangs

  Die Bewirkung dieser Änderung ist Ziel und Zweck der Anerkennung der Rückgängigmachung (BFH-Urteile I 143/56 U vom 24. Juni 1957, BFH 65, 433, BStBl III 1957, 400; I 65/61 U vom 10. April 1962, BFH 74, 690, BStBl III 1962, 255).
• BFH, 10.10.1973 - I R 18/72

  Kapitalerhöhung - Eintragung in Handelsregister - Konstitutive Wirkung - …

  Hätten die Gesellschafter einer GmbH einen handelsrechtlich zu beanstandenden Weg für eine Kapitalerhöhung gewählt, so müsse bei der für das Steuerrecht maßgebenden wirtschaftlichen Betrachtungsweise die Sachlage so angesehen werden, als ob die Beteiligten dann den einzigen für sie noch gangbaren Weg über die Gewinnausschüttung und Einlage des ausgeschütteten Gewinns auch formell zurückgelegt hätten (so auch die Urteile des RFH vom 13. Mai 1931 VI A 925/31, RFHE 28, 326 [333], und vom 17. Juli 1935 VI A 434/34, RStBl 1935, 1447, und das BFH-Urteil vom 24. Juni 1957 I 143/56 U, BFHE 65, 433, BStBl III 1957, 400), zumal die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln unter Einschaltung der sogenannten Doppelmaßnahme auch noch nach dem Inkrafttreten des KapErhG möglich sei (BFH-Urteil vom 21. Oktober 1969 II 141/65, BFHE 97, 320, BStBl II 1970, 99, unter III. 5. c).
• BFH, 24.03.1987 - I B 125/86

  Voraussetzungen der Aussetzung der Vollziehung eines …

  Entsprechendes gilt, soweit die Klägerin eine Divergenz zwischen der Vorentscheidung und den BFH-Urteilen vom 24. Juni 1957 I 143/56 U (BFHE 65, 433, BStBl III 1957, 400) und vom 12. April 1961 II 1/60 U (BFHE 72, 697, BStBl III 1961, 255) geltend macht.
• BFH, 30.11.1966 - I 310/62

  Umwandlung verdeckter Gewinnausschüttungen in offene Gewinnausschüttungen im Weg …

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hat zwar im Urteil I 65/61 U vom 10. April 1962 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 74 S. 690 - BFH 74, 690 -, BStBl III 1962, 255) im Anschluß an das Urteil I 143/56 U vom 24. Juni 1957 (BFH 65 433; BStBl III 1957, 400) für Ausnahmefälle die Möglichkeit anerkannt, die steuerlichen Folgen verdeckter Gewinnausschüttungen rückwirkend zu beseitigen.