Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Einkünfte aus selbständiger Arbeit als Mitglied eines juristischen Prüfungsamtes bei gleichzeitigem Arbeitsverhältnis im Prüfungsland

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 66, 662
• DB 1958, 700
• BStBl III 1958, 255

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.04.1952 - IV 73/52 U

  Vorliegen einer wissenschaftlichen Tätigkeit bei Vorlesungen an Volkshochschulen …

  Auszug aus BFH, 14.03.1958 - VI 36/55 U

  Der Begriff der wissenschaftlichen Tätigkeit im Sinne von § 34 Abs. 5 EStG ist, wie der Bundesfinanzhof wiederholt ausgesprochen hat, weit auszulegen (vgl. die Urteile IV 73/52 U vom 30. April 1952, Slg. Bd. 56 S. 425, BStBl 1952 III S. 165, und IV 104/52 U vom 13. November 1952, Slg. Bd. 57 S. 83, BStBl 1953 III S. 33).
• BFH, 07.10.1954 - IV 405/53 U

  Einnahmen aus einer mit dem Hauptberuf zusammenhängenden Tätigkeit als …

  Auszug aus BFH, 14.03.1958 - VI 36/55 U

  Er hat z.B. anerkannt, daß Provisionen, die ein Versicherungsangestellter von der Versicherungsgesellschaft, seiner Arbeitgeberin, für die nicht in seinen Dienstvertrag fallende Vermittlung von Versicherungsgeschäften erhielt, oder Honorare, die einem angestellten Schriftleiter von seinem Arbeitgeber für freiwillige schriftstellerische Tätigkeit gewährt wurden, nicht zum Arbeitslohn gehören, obwohl hier wie dort zwischen den beteiligten Personen Arbeitsverhältnisse bestanden (vgl. die Urteile IV 405/53 U vom 7. Oktober 1954, Slg. Bd. 60 S. 45, BStBl 1955 III S. 17, und IV 181/54 U vom 3. März 1955, Slg. Bd. 60 S. 400, BStBl 1955 III S. 153).
• BFH, 13.11.1952 - IV 104/52 U

  Abgabe medizinischer Gutachten als wissenschaftliche Tätigkeit im Sinne des …

  Auszug aus BFH, 14.03.1958 - VI 36/55 U

  Der Begriff der wissenschaftlichen Tätigkeit im Sinne von § 34 Abs. 5 EStG ist, wie der Bundesfinanzhof wiederholt ausgesprochen hat, weit auszulegen (vgl. die Urteile IV 73/52 U vom 30. April 1952, Slg. Bd. 56 S. 425, BStBl 1952 III S. 165, und IV 104/52 U vom 13. November 1952, Slg. Bd. 57 S. 83, BStBl 1953 III S. 33).
• RFH, 23.09.1937 - IV A 44/36

  Auszug aus BFH, 14.03.1958 - VI 36/55 U

  Der Reichsfinanzhof hat zwar in der Regel die Dienstleistungen, die ein Arbeitnehmer seinem Arbeitgeber außerhalb des Arbeitsvertrages erbracht hat, als Hilfsgeschäfte im Rahmen des Arbeitsverhältnisses angesehen mit der Folge, daß die Einnahmen daraus zu den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit gehören (vgl. die Urteile VI A 898/31 vom 22. Oktober 1931, RStBl 1931 S. 953, und IV A 44/36 vom 23. September 1937, RStBl 1937 S. 1186).
• BFH, 03.03.1955 - IV 181/54 U

  Einnahmen angestellter Schriftleiter als Einnahmen aus selbständiger Tätigkeit - …

  Auszug aus BFH, 14.03.1958 - VI 36/55 U

  Er hat z.B. anerkannt, daß Provisionen, die ein Versicherungsangestellter von der Versicherungsgesellschaft, seiner Arbeitgeberin, für die nicht in seinen Dienstvertrag fallende Vermittlung von Versicherungsgeschäften erhielt, oder Honorare, die einem angestellten Schriftleiter von seinem Arbeitgeber für freiwillige schriftstellerische Tätigkeit gewährt wurden, nicht zum Arbeitslohn gehören, obwohl hier wie dort zwischen den beteiligten Personen Arbeitsverhältnisse bestanden (vgl. die Urteile IV 405/53 U vom 7. Oktober 1954, Slg. Bd. 60 S. 45, BStBl 1955 III S. 17, und IV 181/54 U vom 3. März 1955, Slg. Bd. 60 S. 400, BStBl 1955 III S. 153).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 29.01.1987 - IV R 189/85

  Nebenamtliche Prüfungstätigkeit eines Hochschullehrers bei der ersten …

  Diese Beurteilung der Prüfungstätigkeit liegt auch der bisherigen Rechtsprechung zugrunde, die darin eine selbständige Tätigkeit des Hochschullehrers - und der übrigen, nicht im Hochschulbereich tätigen und ihm entstammenden Prüfer - gesehen hat (BFH-Urteile vom 14. März 1958 VI 36/55 U, BFHE 66, 662, BStBl III 1958, 255; in BFHE 67, 52, BStBl III 1958, 293; in BFHE 91, 308, BStBl II 1968, 309).
• BFH, 07.02.1980 - IV R 37/76

  Vergütung, die ein Richter für die Leitung einer Arbeitsgemeinschaft für …

  Mit seiner wegen grundsätzlicher Bedeutung vom FG zugelassenen Revision macht das FA geltend: Nach den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 14. März 1958 VI 36/55 U (BFHE 66, 662, BStBl III 1958, 255) und vom 8. Februar 1972 VI R 7/69 (BFHE 104, 539, BStBl II 1972, 460) könnten für einen Arbeitgeber neben der Haupttätigkeit aufgrund eines besonderen Rechtsverhältnisses erbrachte Leistungen nicht unabhängig von dem eigentlichen Dienstverhältnis beurteilt werden, wenn der Dienstherr auch an dem besonderen Rechtsverhältnis beteiligt sei, so daß die Einkünfte aus der Nebentätigkeit der Einkunftsart der hauptberuflichen Tätigkeit zuzurechnen seien.
• BFH, 24.04.1959 - VI 29/59 S

  Einordnung von nebenberufliche Lehrkräften an Abendschulen und bei Fachlehrgängen

  Der Senat hat in der Entscheidung VI 36/55 U vom 14. März 1958 (BStBl 1958 III S. 255, Slg. Bd. 66 S. 662) ausgesprochen, der Begriff "wissenschaftliche Tätigkeit" in § 34 EStG sei weit auszulegen.
• BFH, 22.03.1968 - VI R 228/67

  Gerichtsreferendar - Stationsreferendar - Tätigkeit bei Gericht - Rechtsanwalt - …

  Von dieser früheren Auffassung, die schon der RFH unterstellt hatte, ist der BFH aber schon wiederholt abgewichen, z. B. in dem Urteil VI 36/55 U vom 14. März 1958 (BFH 66, 662, BStBl III 1958, 255), in dem er ein beamtetes Mitglied eines Prüfungsamts für die große juristische Staatsprüfung in dieser Nebentätigkeit als selbständig bezeichnet hat, obwohl das Mitglied zu dem Land in einem Arbeitsverhältnis stand (über weitere Fälle siehe die bei Hartz-Over-Meeßen, Lohnsteuer, bei den Stichwörtern "Arbeitnehmer" unter 2, "Gemischte Tätigkeit", "Hilfstätigkeit" und "Rechtsanwälten" zusammengestellte Rechtsprechung).
• BFH, 14.12.1967 - IV R 149/67

  Qualifikation der Unterrichtstätigkeit - Tarifbegünstigte wissenschftliche …

  Sie befindet sich im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung, die im allgemeinen an den Begriff der wissenschaftlichen Tätigkeit keine strengen Anforderungen stellt (Urteile des BFH IV 73/52 U vom 30. April 1952, BFH 56, 425, BStBl III 1952, 165; VI 36/55 U vom 14. März 1958, BFH 66, 662, BStBl III 1958, 255, und VI 29/59 S vom 24. April 1959, BFH 68, 504, BStBl III 1959, 193).