Ein Gesellschafter beschaffe sich - wie ein Einzelunternehmer - über Bankkonten der Gesellschaft steuerschädlich Mittel zur Bezahlung seiner Vorsorgeaufwendungen, wenn er als Geschäftsführer berechtigt sei, über Bankkonten der Gesellschaft zu verfügen, oder kraft seines Einflusses auf die Geschäftsführung zu seinen Gunsten Verfügungen zu Lasten von Konten der Gesellschaft durchsetzen könne (BFH-Urteile vom 5. Dezember 1958 VI 130/57 U, BFHE 68, 148, BStBl III 1959, 59; vom 4. März 1960 VI 92/59, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz, § 10 Abs. 1 Nr. 2, Rechtsspruch 48; vom 22. Februar 1963 VI 127/62 U, BFHE 76, 570, BStBl III 1963, 208).

In diesem Punkt weicht der hier zu beurteilende Sachverhalt von dem der Entscheidung des Senats VI 130/57 U vom 5. Dezember 1958 (BFH 68, 148, BStBl III 1959, 59) zugrunde liegenden Sachverhalt ab.

In der Entscheidung VI 130/57 U vom 5. Dezember 1958 (BStBl 1959 III S. 59, Slg. Bd. 68 S. 148) hat der Senat ausgesprochen, daß eine im Sinne des § 10 Abs. 1 Ziff. 2 EStG 1953 schädliche Kreditaufnahme auch vorliegen kann, wenn der Gesellschafter-Geschäftsführer einer OHG sich die zur Kapitalansammlung erforderlichen Mittel durch eine Kreditaufnahme über ein Konto der OHG beschafft.

Da nur der Bf. und seine Ehefrau Gesellschafter der KG sind und der Bf. persönlich haftender Gesellschafter ist, war er über die Bankkonten der KG verfügungsberechtigt und ist insoweit einem Einzelkaufmann hinsichtlich der Verfügung über die Bankkonten der KG gleichzustellen (vgl. Urteil des Senats VI 130/57 U vom 5. Dezember 1958, BStBl 1959 III S. 59, Slg. Bd. 68 S. 148).