Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Erlangung eines subjektiven Rechts durch eine Verwaltungsanordnung - Verstoß einer Verwaltungsanordnung gegen das Grundgesetz (GG) oder das einfache Recht

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 81, 205
• DB 1965, 169
• BStBl III 1965, 73

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.08.1958 - I 39/57 U

  Verhältnis von Rechtsprechung und Verwaltung im demokratischen Rechtsstaat - …

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Der Antragsteller kann sich aber darauf berufen, daß eine ungleichmäßige Anwendung der Verwaltungsanordnung mit dem Gleichheitssatz nicht vereinbar wäre und daß deshalb eine Ablehnung, die sich nicht aus der Verwaltungsanordnung ergäbe, oder ihr entgegen ausgesprochen werde, eine Ermessensverletzung darstelle (vgl. dazu Urteile des Bundesfinanzhofs VI 72/56 U vom 22. November 1957, BStBl 1958 III S. 44, Slg. Bd. 66 S. 111; V z 181/57 U vom 27. März 1958, BStBl 1958 III S. 248, Slg. Bd. 66 S. 647; I 39/57 U vom 14. August 1958, BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 354; VII 185/57 U vom 28. Oktober 1958, BStBl 1959 III S. 11, Slg. Bd. 68 S. 27; Kruse, Steuer und Wirtschaft 1960 Spalte 477).
• BFH, 17.04.1951 - GrS D 1/51

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Da bei Anwendung der VAO zu § 131 LAG jede andere Entscheidung begriffsnotwendig zu einem Ermessensfehler führen würde, sieht sich der erkennende Senat in der Lage, die Entscheidung selbst zu treffen (Gutachten des Bundesfinanzhofs Gr. S. D 1/51 S vom 17. April 1951, BStBl 1951 III S. 107, Slg. Bd. 55 S. 277).
• BFH, 27.03.1958 - V z 181/57 U

  Zulässiger Inhalt von Richtlinien und Erlassverträgen auf dem Gebiet des …

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Der Antragsteller kann sich aber darauf berufen, daß eine ungleichmäßige Anwendung der Verwaltungsanordnung mit dem Gleichheitssatz nicht vereinbar wäre und daß deshalb eine Ablehnung, die sich nicht aus der Verwaltungsanordnung ergäbe, oder ihr entgegen ausgesprochen werde, eine Ermessensverletzung darstelle (vgl. dazu Urteile des Bundesfinanzhofs VI 72/56 U vom 22. November 1957, BStBl 1958 III S. 44, Slg. Bd. 66 S. 111; V z 181/57 U vom 27. März 1958, BStBl 1958 III S. 248, Slg. Bd. 66 S. 647; I 39/57 U vom 14. August 1958, BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 354; VII 185/57 U vom 28. Oktober 1958, BStBl 1959 III S. 11, Slg. Bd. 68 S. 27; Kruse, Steuer und Wirtschaft 1960 Spalte 477).

• BFH, 22.11.1957 - VI 72/56 U

  Bestimmung des Kreises körperbeschädigter Arbeitnehmer mit Anspruch auf …

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Der Antragsteller kann sich aber darauf berufen, daß eine ungleichmäßige Anwendung der Verwaltungsanordnung mit dem Gleichheitssatz nicht vereinbar wäre und daß deshalb eine Ablehnung, die sich nicht aus der Verwaltungsanordnung ergäbe, oder ihr entgegen ausgesprochen werde, eine Ermessensverletzung darstelle (vgl. dazu Urteile des Bundesfinanzhofs VI 72/56 U vom 22. November 1957, BStBl 1958 III S. 44, Slg. Bd. 66 S. 111; V z 181/57 U vom 27. März 1958, BStBl 1958 III S. 248, Slg. Bd. 66 S. 647; I 39/57 U vom 14. August 1958, BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 354; VII 185/57 U vom 28. Oktober 1958, BStBl 1959 III S. 11, Slg. Bd. 68 S. 27; Kruse, Steuer und Wirtschaft 1960 Spalte 477).
• BFH, 28.10.1958 - VII 185/57 U

  Nachforderung von Eingangsabgaben im Zollverfahren - Grundsatz der Selbstbindung …

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Der Antragsteller kann sich aber darauf berufen, daß eine ungleichmäßige Anwendung der Verwaltungsanordnung mit dem Gleichheitssatz nicht vereinbar wäre und daß deshalb eine Ablehnung, die sich nicht aus der Verwaltungsanordnung ergäbe, oder ihr entgegen ausgesprochen werde, eine Ermessensverletzung darstelle (vgl. dazu Urteile des Bundesfinanzhofs VI 72/56 U vom 22. November 1957, BStBl 1958 III S. 44, Slg. Bd. 66 S. 111; V z 181/57 U vom 27. März 1958, BStBl 1958 III S. 248, Slg. Bd. 66 S. 647; I 39/57 U vom 14. August 1958, BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 354; VII 185/57 U vom 28. Oktober 1958, BStBl 1959 III S. 11, Slg. Bd. 68 S. 27; Kruse, Steuer und Wirtschaft 1960 Spalte 477).
• BFH, 17.04.1959 - III 221/58 U

  Möglichkeit eines Billigkeitserlasses der Vermögensabgabe

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  Es führt dazu aus: Nach dem für den Vermögensabgabeerlaß aus Billigkeitsgründen ergangenen Urteil des Bundesfinanzhofs III 221/58 U vom 17. April 1959 (BStBl 1959 III S. 258, Slg. Bd. 68 S. 681) bestünden keine Bedenken, die Verwaltungsanordnung zu § 131 des Lastenausgleichsgesetzes (VAO zu § 131 LAG) IV C/5 - LA 2623 - 3/56 vom 10. Juni 1956 (BStBl 1956 I S. 347) auf den vorliegenden Fall anzuwenden, da sie sich im Rahmen der gesetzlichen Ermächtigung halte.
• BFH, 11.06.1963 - I 235/59 U

  Erfordernis des Hinweises an den Vorsteher der Finanzbehörde durch das Gericht, …

  Auszug aus BFH, 20.11.1964 - III 74/60 U

  vor Ergehen des Urteils darauf hinzuweisen, daß mit einer Entscheidung zum Nachteil der Verwaltung zu rechnen ist (Urteil des Bundesfinanzhofs I 235/59 U vom 11. Juni 1963, BStBl 1963 III S. 390, Slg. Bd. 77 S. 200).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.10.1975 - IV R 142/72

  Übersetzer - Werke der Weltliteratur - Schriftstellerische Tätigkeit

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH, daß es sich bei den in Verwaltungsanordnungen festgelegten Betriebsausgaben-Pauschsätzen um mögliche Schätzungen nach § 217 AO handelt, die auf Verwaltungserfahrungen beruhen und -- obwohl sie für die Gerichte nicht bindend sind -- aus Gründen der Gleichbehandlung auch von den Steuergerichten zu beachten sind, solange sie nicht im Einzelfall zu falschen Ergebnissen führen (vgl. BFH-Urteile vom 20. November 1964 III 74/60 U, BFHE 81, 205, BStBl III 1965, 73; vom 14. April 1967 VI R 168/66, BFHE 88, 422, BStBl III 1967, 430; vom 5. November 1971 VI R 184/69, BFHE 103, 493, BStBl II 1972, 130).
• BFH, 13.10.1972 - I R 236/70

  Erweiterung des Betriebsprüfungszeitraums

  Gleichwohl erwachsen den Steuerpflichtigen aus den Bestimmungen der BpO(St) -- als einer Verwaltungsanordnung -- keine im Klagewege verfolgbaren subjektiven Rechte im materiellen Sinne (vgl. BFH-Urteil III 74/60 U vom 20. November 1964, BFH 81, 205, BStBl III 1965, 73).
• BFH, 28.10.1965 - III 225/62 U

  Erfordernis der Berücksichtigung der gesamten wirtschaftlichen Verhältnisse des …

  Der erkennende Senat hat im Anschluß an das Urteil des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 314/60 vom 21. Februar 1961 (BStBl 1961 I S. 63) seine frühere abweichende Meinung aufgegeben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs III 67/60 U vom 2. März 1962, BStBl 1962 III S. 277, Slg. Bd. 75 S. 21; III 243/60 U vom 1. Februar 1963, BStBl 1963 III S 242 Slg. Bd. 76 S. 663; III 176/61 S vom 23. August 1963, BStBl 1963 III S. 541, Slg. Bd. 77 S. 605, und III 74/60 U vom 20. November 1964, BStBl 1965 III S. 73, Slg. Bd. 81 S. 205).

• BFH, 23.04.1965 - III 141/61 U

  Erlaßverfahren für Abgabepflichtige mit Vermögen im Zonengrenzgebiet - …

  Diese Auffassung hat der Senat aber im Anschluß an das Urteil des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 314/60 vom 21. Februar 1961 (BStBl 1961 I S. 63) aufgegeben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs III 67/60 U vom 2. März 1962, BStBl 1962 III S. 277, Slg. Bd. 75 S. 21; III 243/60 U vom 1. Februar 1963, BStBl 1963 III S. 242, Slg. Bd. 76 S. 663; III 176/61 S vom 23. August 1963, BStBl 1963 III S. 541, Slg. Bd. 77 S. 605, und III 74/60 U vom 20. November 1964, BStBl 1965 III S. 73).
• BFH, 16.12.1966 - III 153/62

  Ermessensfehler bei der Vornahme einer Kürzung des Zonengrenzerlasses

  Diese Auffassung hat der Senat aber in Anschluß an das Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) 1 BvR 314/60 vom 21. Februar 1961 (BStBl I 1961, 63) aufgegeben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - III 67/60 U vom 2. März 1962, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 75 S. 21 - BFH 75, 21 -, BStBl III 1962, 277; III 243/60 U vom 1. Februar 1963, BFH 76, 663, BStBl III 1963, 242; III 176/61 S vom 23. August 1963, BFH 77, 605, BStBl III 1963, 541, und III 74/60 U vom 20. November 1964, BFH 81, 205, BStBl III 1965, 73).
• BFH, 19.10.1966 - II 92/63

  Steuervergünstigung für eine körperbehinderte Halterin eines …

  Halten sich die Entscheidungen innerhalb dieses Rahmens, so liegt eine Ermessensüberschreitung oder ein Ermessensfehlgebrauch -- was allein durch die Steuergerichte beanstandet werden könnte -- auch dann nicht vor, wenn im Einzelfall eine andere Entscheidung vertretbar wäre (vgl. zum Vorstehenden allgemein auch Urteile des BFH III 74/60 U vom 20. November 1964, zu I 4, 5, BFH 81, 205, BStBl III 1965, 73; II 118/62 vom 24. November 1965, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -- HFR -- 1966 S. 180, mit weiteren Nachweisen).
• FG Berlin, 24.05.1966 - III 228/64
  Im allgemeinen wird die Auffassung vertreten, daß Verwaltungsvorschriften keine Rechtsansprüche für den darin genannten Personenkreis zur Entstehung bringen (vgl. BFH-Urteil III 74/60 U v. 20.11.1964, BStBl. 1965 III S. 73, 74) .