Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 09.12.1965 - IV 222/63 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,1712
BFH, 09.12.1965 - IV 222/63 U (https://dejure.org/1965,1712)
BFH, Entscheidung vom 09.12.1965 - IV 222/63 U (https://dejure.org/1965,1712)
BFH, Entscheidung vom 09. Dezember 1965 - IV 222/63 U (https://dejure.org/1965,1712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,1712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 85, 270
  • BStBl III 1966, 308
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvL 6/59

    Rückwirkende Steuern

    Auszug aus BFH, 09.12.1965 - IV 222/63 U
    So hielt das Bundesverfassungsgericht zwar die Erhöhung des Körperschaftsteuertarifs für einen vergangenen Veranlagungszeitraum für verfassungswidrig (Urteil vom 19. Dezember 1961 -- 2 BvL 6/59, BStBl 1962 I S. 486), dagegen für den laufenden Veranlagungszeitraum für verfassungsmäßig, selbst wenn die Änderung erst im Laufe des Veranlagungszeitraums Gesetz wurde (Urteil vom 19. Dez. 1961 -- 2 BvR 1/60, BStBl 1962 I S. 489).

    Die Steuerschuld sei also -- anders als in dem durch das Urteil 2 BvL 6/59 vom 19. Dezember 1961 entschiedenen Fall -- noch nicht entstanden gewesen.

    Das Bundesverfassungsgericht habe im Urteil 2 BvL 6/59 ausgesprochen, daß der Gesetzgeber in der Regel gegen das Gebot der Rechtssicherheit verstoße, wenn er das Abgabenrecht zum Nachteil der Steuerpflichtigen rückwirkend ändere.

  • BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvR 1/60

    Steuererhöhung im Veranlagungszeitraum

    Auszug aus BFH, 09.12.1965 - IV 222/63 U
    So hielt das Bundesverfassungsgericht zwar die Erhöhung des Körperschaftsteuertarifs für einen vergangenen Veranlagungszeitraum für verfassungswidrig (Urteil vom 19. Dezember 1961 -- 2 BvL 6/59, BStBl 1962 I S. 486), dagegen für den laufenden Veranlagungszeitraum für verfassungsmäßig, selbst wenn die Änderung erst im Laufe des Veranlagungszeitraums Gesetz wurde (Urteil vom 19. Dez. 1961 -- 2 BvR 1/60, BStBl 1962 I S. 489).
  • BFH, 26.10.1961 - IV 49/59 U

    Zeitpunkt der Aufstellung eines forstwirtschaftlichen Betriebsgutachtens oder …

    Auszug aus BFH, 09.12.1965 - IV 222/63 U
    Die Vorschrift stellte die Steuerpflichtigen hinsichtlich des anzuwendenden Tarifs teils schlechter, teils besser als die alte Regelung (vgl. hierzu im einzelnen das Urteil des Senats IV 49/59 U vom 26. Oktober 1961, BStBl 1962 III S. 34, Slg. Bd. 74 S. 87).
  • BFH, 19.07.1983 - VIII R 160/79

    Zur Bildung von Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften …

    Er trägt vor: Nach den BFH-Urteilen vom 20. September 1960 I 108/60 U (BFHE 71, 565, BStBl III 1960, 461) und vom 9. Dezember 1965 IV 222/63 U (BFHE 85, 270, BStBl III 1966, 308) komme es nicht nur auf die Beurteilung des fiktiven Erwerbers, sondern auch auf die Preisvorstellungen des Veräußerers an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht