Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 26.04.1966 - I 102/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,575
BFH, 26.04.1966 - I 102/63 (https://dejure.org/1966,575)
BFH, Entscheidung vom 26.04.1966 - I 102/63 (https://dejure.org/1966,575)
BFH, Entscheidung vom 26. April 1966 - I 102/63 (https://dejure.org/1966,575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Organschaft zwischen dem Besitzpersonenunternehmen und der Betriebskapitalgesellschaft bei Betriebsaufspaltung - Unternehmenseinheit zwischen dem Besitzpersonenunternehmen und der Betriebskapitalgesellschaft bei Betriebsaufspaltung - Abhängigkeitsverhältnis als ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 85, 472
  • DB 1966, 1119
  • BStBl III 1966, 426
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

  • BFH, 07.03.1961 - I 251/60 S

    Vorliegen einer Unternehmenseinheit auf Grund von Unternehmeridentität zwischen …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Im Falle der typischen Betriebsaufspaltung werde eine gewerbesteuerliche Organschaft nicht anerkannt (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - I 119/56 U vom 25. Juni 1957, BFH 65, 181; BStBl III 1957, 303, und I 251/60 S vom 7. März 1961, BFH 72, 578; BStBl III 1961, 211).

    Im Gewerbesteuerrecht gebe es nach zutreffend erscheinender Rechtsprechung des BFH keine Unternehmenseinheit auf Grund von Unternehmeridentität zwischen einer Kapitalgesellschaft einerseits und einem Einzelkaufmann oder einer Personengesellschaft andererseits (vgl. BFH-Urteil I 251/60 S vom 7. März 1961, a.a.O.; I 123/60 U vom 9. März 1962, BFH 74, 533; BStBl III 1962, 199, und I 240/61 vom 17. Juli 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 24).

    Hiervon werde jedoch eine Ausnahme gemacht, wenn der Einzelunternehmer zugleich Angestellter der Kapitalgesellschaft sei (BFH-Urteil I 251/60 S vom 7. März 1961, a.a.O.).

    Im Urteil I 251/60 S vom 7. März 1961, a.a.O., hat der erkennende Senat eingehend begründet, daß es im Gewerbesteuerrecht keine Unternehmenseinheit auf Grund von Unternehmeridentität zwischen einer Kapitalgesellschaft einerseits und einer Personengesellschaft bzw. einem Einzelkaufmann andererseits gibt.

  • BFH, 13.11.1963 - GrS 1/63

    Wahlrecht des Verpächters zur Bewertung der Verpachtung des Gewerbetriebs als …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Sollten Organschaft oder Unternehmenseinheit abgelehnt werden, so bleibe zu prüfen, ob die vereinnahmte Pacht nicht nach den Grundsätzen des Urteils des BFH Gr.S. 1/63 S vom 13. November 1963 (BFH 78, 315; BStBl III 1964, 124) gewerbesteuerfrei zu bleiben habe.

    Der Stpfl. kann auch nicht zugestanden werden, daß sich aus dem BFH-Urteil Gr. S. 1/63 S vom 13. November 1963, a.a.O., die Steuerfreiheit der Pachteinnahmen ergebe.

  • BFH, 25.06.1957 - I 22/55 U

    Rechtmäßigkeit der Annahme eines Organverhältnisses unmittelbar zu einer Vielzahl …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Im Urteil I 22/55 U vom 25. Juni 1957 (BFH 66, 449; BStBl III 1958, 174) hat der erkennende Senat betont, daß allgemein ein Organverhältnis ein Abhängigkeitsverhältnis in der Weise voraussetzt, daß die Untergesellschaft nach Art einer Geschäftsabteilung in ein übergeordnetes Unternehmen eingeordnet ist.

    Die finanziellen Beteiligungsverhältnisse allein sowie gewisse organisatorische Maßnahmen, z.B. Weisungsgebundenheit, personelle Verflechtungen usw. begründen keine Eingliederung (BFH-Entscheidung I 22/55 U vom 25. Juni 1957, a.a.O.).

  • BFH, 09.03.1962 - I 123/60 U

    Vorliegen einer Organschaft oder Unternehmereinheit bei Betriebsaufspaltung

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Im Gewerbesteuerrecht gebe es nach zutreffend erscheinender Rechtsprechung des BFH keine Unternehmenseinheit auf Grund von Unternehmeridentität zwischen einer Kapitalgesellschaft einerseits und einem Einzelkaufmann oder einer Personengesellschaft andererseits (…vgl. BFH-Urteil I 251/60 S vom 7. März 1961, a.a.O.; I 123/60 U vom 9. März 1962, BFH 74, 533; BStBl III 1962, 199, und I 240/61 vom 17. Juli 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 24).

    Im Falle der Betriebsaufspaltung liegt aber nach ständiger Rechtsprechung und auch nach dem Organschaftserlaß zwischen der Besitzpersonengesellschaft und der Betriebskapitalgesellschaft weder Organschaft noch Unternehmenseinheit vor (BFH-Urteil I 123/60 U vom 9. März 1962, a.a.O.).

  • BFH, 28.01.1965 - IV 179/64 U

    Umfang der Gewerbesteuerpflicht bei Besitzgesellschaften die aus einer …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Wie bereits das BFH-Urteil IV 179/64 U vom 28. Januar 1965 (BFH 82, 40; BStBl III 1965, 261) ausführt, ergibt sich in den Fällen der Betriebsaufspaltung der gewerbliche Charakter der Vermietung oder Verpachtung schon daraus, daß die der Betriebskapitalgesellschaft zur Nutzung überlassenen Wirtschaftsgüter niemals aufgehört haben, Betriebsvermögen zu sein, da sie zu keinem Zeitpunkt durch ausdrückliche Erklärung gegenüber dem FA unter Auflösung und Versteuerung der in ihnen ruhenden stillen Reserven in das Privatvermögen der Gesellschafter überführt wurden.
  • BFH, 25.07.1963 - IV 417/60 S

    Erzielung gewerblicher Einkünfte durch Überlassen von Wirtschaftsgütern durch die …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Das Urteil des BFH IV 417/60 S vom 25. Juli 1963 (BFH 77, 504; BStBl III 1963, 505) sagt erneut, daß im Falle der Betriebsaufspaltung eine Eingliederung in dem Sinne nicht vorliegt, daß das beherrschende Unternehmen die Haupttätigkeit ausübt, die durch die Eingliederung der Tochtergesellschaft gefördert werden soll.
  • BFH, 25.06.1957 - I 119/56 U

    Voraussetzungen des Bestehens eines Organverhältnisses einer Untergesellschaft zu …

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Im Falle der typischen Betriebsaufspaltung werde eine gewerbesteuerliche Organschaft nicht anerkannt (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - I 119/56 U vom 25. Juni 1957, BFH 65, 181; BStBl III 1957, 303, und I 251/60 S vom 7. März 1961, BFH 72, 578; BStBl III 1961, 211).
  • BFH, 05.05.1959 - I 19/59 U
    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Daß die Einzelfirma nicht Organ der GmbH sein kann, ist bereits in den Urteilen des erkennenden Senates I 19/59 U vom 5. Mai 1959 (BFH 69, 111; BStBl III 1959, 304, und I 184/60 U vom 18. Oktober 1960 (BFH 71, 722; BStBl III 1960, 518)) begründet und entschieden worden.
  • BFH, 18.10.1960 - I 184/60 U

    Einordnung einer Personengesellschaft als unselbstständig

    Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 102/63
    Daß die Einzelfirma nicht Organ der GmbH sein kann, ist bereits in den Urteilen des erkennenden Senates I 19/59 U vom 5. Mai 1959 (BFH 69, 111; BStBl III 1959, 304, und I 184/60 U vom 18. Oktober 1960 (BFH 71, 722; BStBl III 1960, 518)) begründet und entschieden worden.
  • BFH, 18.04.1973 - I R 120/70

    Voraussetzungen der wirtschaftlichen Eingliederung und Anerkennung eines …

    Nicht ausreichend ist allerdings die bloße -- wenngleich gewerbliche -- Verpachtungstätigkeit des Besitzunternehmens (vgl. BFH-Urteile I 119/56 U; vom 7. März 1961 I 251/60 S, BFHE 72, 578, BStBl III 1961, 211; vom 25. Juli 1963 IV 417/60 S, BFHE 77, 504, BStBl III 1963, 505; vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426).
  • BFH, 21.01.1988 - IV R 100/85

    Zur Organschaft im Zusammenhang mit einer Betriebsaufspaltung

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die bloße - wenngleich gewerbliche - Verpachtungstätigkeit des Besitzunternehmens im Rahmen einer Betriebsaufspaltung nicht geeignet, zwischen Besitzunternehmen und Betriebsunternehmen eine gewerbesteuerrechtliche Organschaft zu begründen (Urteile vom 25. Juni 1957 I 119/56 U, BFHE 65, 181, BStBl III 1957, 303; vom 7. März 1961 I 251/60 S, BFHE 72, 578, BStBl III 1961, 211; vom 25. Juli 1963 IV 417/60 S, BFHE 77, 504, BStBl III 1963, 505; vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426, und vom 18. April 1973 I R 120/70, BFHE 110, 17, BStBl II 1973, 740).
  • BFH, 07.03.1973 - I R 119/71

    Personengesellschaft - GmbH & Co. KG - Kapitalgesellschaft - Organgesellschaft - …

    Zwar hat -- soweit ersichtlich -- der BFH die Frage der Unternehmenseinheit durch Unternehmeridentität -- vom Bereich der Umsatzsteuer abgesehen -- stets nur im Zusammenhang mit einer Betriebsaufspaltung geprüft (vgl. BFH-Urteil vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426).
  • BFH, 27.06.1990 - I R 158/87

    Abzugsfähigkeit von Verlusten einer GmbH bei der Gewerbesteuer - Organschaftliche …

    Der Senat verkennt nicht, daß nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 12. Dezember 1939 I 94/39, RStBl 1940, 264; I 205/38, RFHE 48, 67, RStBl 1940, 29; vom 4. Dezember 1940 VI 660/38, RStBl 1941, 26; BFH-Urteile vom 6. Oktober 1953 I 29/53 U, BFHE 58, 101, BStBl III 1953, 329; vom 27. September 1960 I 162/60 U, BFHE 71, 594, BStBl III 1960, 471; vom 8. Januar 1963 I 237/61 U, BFHE 76, 513, BStBl III 1963, 188; vom 23. März 1965 I 338/60 U, BFHE 82, 559, BStBl III 1965, 449; vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426; vom 29. Mai 1968 I 198/65, BFHE 93, 289, BStBl II 1968, 807; vom 30. Juli 1969 I 21/67, BFHE 96, 362, BStBl II 1969, 629; vom 17. Februar 1972 IV R 17/68, BFHE 105, 383, BStBl II 1972, 582; vom 5. Mai 1977 IV R 186/72, BFHE 122, 310, BStBl II 1977, 701; vom 28. März 1979 I R 81/76, BFHE 127, 420, BStBl II 1979, 447; vom 6. November 1985 I R 56/82, BFHE 145, 78, BStBl II 1986, 73) der Zweck der gewerbesteuerlichen Organschaft darin gesehen wird, die Unternehmen eines Organkreises daran zu hindern, das Hebesatzgefälle zwischen den hebeberechtigten Gemeinden durch entsprechende Verlagerungsmaßnahmen auszunutzen.
  • BFH, 10.12.1969 - I R 59/67

    Unterstützungskasse - Eingetragener Verein - Kassenvermögen - Trägerunternehmen - …

    Demgegenüber können aus dem von der Steuerpflichtigen angeführten RFH-Urteil VI 660/38 vom 4. Dezember 1940 (RStBl 1941, 26) keine gegenteiligen Argumente gewonnen werden; das Vorliegen einer nicht anerkannten wie einer anerkannten Betriebsaufspaltung schließt Organschaft aus (BFH-Urteil I 102/63 vom 26. April 1966, BFH 85, 472, BStBl III 1966, 426).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht