Rechtsprechung
| VG Mainz, 03.06.2009 - BG-H 1/09 MZ |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erteilung eines Verweises und einer Geldbuße in Höhe von 10.000,00 EUR wegen Verstoßes gegen die Berufspflichten zur ordnungsgemäßen Aufklärung und Dokumentation i.S.d. Berufsordnung für die Ärztinnen und Ärzte in Rheinland-Pfalz i.d.F.v. 1997 (BOÄ 1997); Die zur ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- raschlosser.com (Kurzinformation)
Schönheitsoperation: Verweis und Geldbuße bei Aufklärungspflichtverletzung
- christmann-law.de (Kurzinformation)
Schönheitsoperation
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Aufklärungspflichten bei der Schönheits-OP
- medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)
Risikoaufklärung bei Schönheitsoperationen - Erweiterte Aufklärungspflicht
- juraforum.de (Kurzinformation)
10.000 Euro Geldbuße wegen Pflichtverstoß
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 06.11.1990 - VI ZR 8/90
Aufklärungspflicht vor kosmetischer Operation
Auszug aus VG Mainz, 03.06.2009 - BG-H 1/09
#Dabei entspricht es seit langem der gefestigten Rechtsprechung der obersten Gerichte, dass an die Aufklärung des Patienten vor rein kosmetischen, medizinisch nicht erforderlichen, Operationen sehr strenge Anforderungen zu stellen sind (vgl. OLG Hamm vom 29.03.2006, BGH vom 06.11.1990, NJW 1991, 2349 mit weiteren Nachweisen).