Rechtsprechung
| BPatG, 31.07.1990 - 27 W (pat) 6/89 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (104)
- BPatG, 04.05.2010 - 24 W (pat) 76/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Speicherstadt" - geographische Herkunftsangabe - …
Die deutsche Rechtsprechung geht von jeher davon aus, dass Voreintragungen - selbst identischer Marken - weder für sich, noch in Verbindung mit dem Gleichheitssatz des Grundgesetzes zu einer Selbstbindung derjenigen Stellen führen, welche über die Eintragung zu befinden haben (vgl. z. B. BGH GRUR 1989, 420 - KSÜD; GRUR 1995, 410, 411 - TURBO; GRUR 1997, 527, 529 - Autofelge; BlPMZ 1998, 248 - Today; GRUR 2008, 1093 - Marlene-Dietrich-Bildnis; BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS; BPatG GRUR 2007, 333, 335 - Papaya; GRUR 2010, 425 - VOLKSFLAT). - BPatG, 12.10.2005 - 32 W (pat) 193/04 Die Entscheidung über die Schutzfähigkeit einer Marke stellt keine Ermessens-, sondern eine Rechtsfrage dar (vgl. z. B. BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS; BGH BlPMZ 1998, 248 - Today; EuGH GRUR 2004, 674 - Postkantoor, Nrn. 43, 44; GRUR 2004, 428 - Henkel, Nr. 63).
- BPatG, 22.06.2010 - 24 W (pat) 57/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "webadvocat" - keine …
Die deutsche Rechtsprechung geht von jeher davon aus, dass Voreintragungen - selbst identischer Marken - weder für sich, noch in Verbindung mit dem Gleichheitssatz des Grundgesetzes zu einer Selbstbindung derjenigen Stellen führen, welche über die Eintragung (entsprechendes gilt für die Löschung) zu befinden haben (vgl. z. B. BGH GRUR 1989, 420 - KSÜD; GRUR 1995, 410, 411 - TURBO; GRUR 1997, 527, 529 - Autofelge; BlPMZ 1998, 248 - Today; GRUR 2008, 1093 - Marlene-Dietrich-Bildnis; BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS; BPatG GRUR 2007, 333, 335 - Papaya; GRUR 2010, 425 - VOLKSFLAT).
- BPatG, 17.01.2007 - 28 W (pat) 66/06 Die deutsche Rechtsprechung geht von jeher davon aus, dass Voreintragungen - selbst identischer Marken - weder für sich noch in Verbindung mit dem Gleichheitssatz des Grundgesetzes zu einer Selbstbindung derjenigen Stellen führen, welche über die Eintragung zu befinden haben (vgl. z. B. BGH BIPMZ 1998, 248 - Today; BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS und zuletzt BPatG MarkenR 2007, 88 ff. - Papaya).
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 91/04 Die Entscheidung über die Schutzfähigkeit einer Marke stellt keine Ermessens-, sondern eine Rechtsfrage dar (vgl z.B. BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS; BGH BlPMZ 1998, 248 - Today;… EuGH, Postkantoor, aaO, Rdn 43, 44; GRUR 2004, 428 - Henkel, Rdn 63).
- BPatG, 19.01.2005 - 32 W (pat) 322/03
Beschwerde über die Nichtzulassung der geographischen Bezeichnung "Newcastle" als …
Die Entscheidung über die Schutzfähigkeit einer Marke stellt keine Ermessens-, sondern eine Rechtsfrage dar (vgl z.B. BGH GRUR 1989, 420 - KSÜD; BPatGE 32, 5 - CREATION GROSS). - BPatG, 11.04.2000 - 27 W (pat) 108/99
Voraussetzungen für ein aktuelles Freihaltungsbedürfnis bei Wortmarke
Das ändert (zunächst) nichts an ihrem eindeutigen Charakter als beschreibende (und daher schutzunfähige) Angabe (vgl zB BPatGE 32, 5 "CREATION GROSS";… BPatG aaO S 61 "WALLIS"). - BPatG, 29.12.1998 - 25 W (pat) 42/95
Markenschutz - Freihaltungsbedürfnis für eine Buchstabenfolge
Selbst ersichtlich widersprüchliche Entscheidungen im Eintragungsverfahren können der Anmelderin nach ständiger Rechtsprechung kein Recht auf Eintragung der angemeldeten Marke unter Gesichtspunkten wie Vertrauensschutz, Rechtssicherheit, Gleichbehandlung, Selbstbindung der Verwaltung oder Ermessensreduzierung verschaffen (vgl zB BGH GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; BGH GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge"; BPatGE 32, 5 "CREATION GROSS"). - BPatG, 26.11.1997 - 26 W (pat) 87/97
Markenschutz - Schutzfähigkeit von Getränkeflaschen
Selbst eine Reihe von Eintragungen gleicher oder ähnlicher Marken führt nicht zu einer Selbstbindung des Deutsche Patentamts und ist erst recht für das Bundespatentgericht unverbindlich (vgl. BGH GRUR 1989, 420, 421 - KSÜD;… BGH a.a.O. - Autofelge; BPatGE 32, 5, 9f - CREATION GROSS). - BPatG, 26.11.1997 - 26 W (pat) 175/96
Markenschutz - Unterscheidungskraft bei Getränkeflaschen
Selbst eine Reihe von Eintragungen gleicher oder ähnlicher Marken kann nicht zu einer Selbstbindung des Deutsche Patentamts führen und ist erst recht für das Bundespatentgericht unverbindlich (vgl. BGH GRUR 1989, 420, 421 - KSÜD;… BGH a.a.O. - Autofelge; BPatGE 32, 5, 9f - CREATION GROSS). - BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 109/08
- BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 34/07
- BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 23/05
- BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 24/05
- BPatG, 24.07.2007 - 27 W (pat) 46/07
- BPatG, 02.05.2007 - 28 W (pat) 76/06
- BPatG, 06.12.2006 - 32 W (pat) 142/04
- BPatG, 02.07.2008 - 32 W (pat) 10/07
- BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 64/07
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 94/06
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 2/06
- BPatG, 08.10.2007 - 30 W (pat) 34/05
- BPatG, 21.05.2007 - 30 W (pat) 264/04
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 43/05
- BPatG, 25.04.2007 - 28 W (pat) 98/06
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 48/05
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 71/05
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 12/05
- BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05
- BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 298/03
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04
- BPatG, 26.04.2006 - 32 W (pat) 107/04
- BPatG, 13.07.2005 - 26 W (pat) 275/03
- BPatG, 23.02.2005 - 32 W (pat) 223/03
- BPatG, 31.07.2000 - 30 W (pat) 1/00
- BPatG, 30.06.1998 - 27 W (pat) 65/97
Markenschutz - Fehlende Unterscheidungskraft bei leicht verständlicher …
- BPatG, 26.11.1997 - 26 W (pat) 98/97
Markenschutz - Markenfähigkeit von Getränkeflaschen
- BPatG, 10.03.2009 - 27 W (pat) 133/08
- BPatG, 27.02.2008 - 32 W (pat) 54/06
- BPatG, 22.01.2008 - 27 W (pat) 113/06
- BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 54/05
- BPatG, 20.09.2006 - 32 W (pat) 120/04
- BPatG, 21.08.2006 - 32 W (pat) 9/04
- BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 30/04
- BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03
- BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03
- BPatG, 07.12.2005 - 32 W (pat) 248/03
- BPatG, 12.10.2005 - 32 W (pat) 162/04
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 341/03
- BPatG, 06.07.2005 - 32 W (pat) 121/04
- BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 128/03
- BPatG, 11.05.2005 - 32 W (pat) 133/04
- BPatG, 09.03.2005 - 32 W (pat) 271/03
- BPatG, 09.03.2005 - 32 W (pat) 331/03
- BPatG, 26.01.2005 - 32 W (pat) 141/03
- BPatG, 19.01.2005 - 26 W (pat) 290/03
- BPatG, 01.12.2004 - 32 W (pat) 31/03
- BPatG, 27.10.2004 - 32 W (pat) 102/04
- BPatG, 10.03.2004 - 32 W (pat) 403/02
- BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 251/01
- BPatG, 05.11.2002 - 27 W (pat) 162/01
- BPatG, 23.09.2002 - 30 W (pat) 186/01
- BPatG, 23.01.2002 - 29 W (pat) 129/00
- BPatG, 13.03.2001 - 33 W (pat) 143/00
- BPatG, 09.01.2001 - 33 W (pat) 219/99
- BPatG, 25.10.2000 - 29 W (pat) 208/99
- BPatG, 02.05.2000 - 27 W (pat) 61/00
- BPatG, 14.03.2000 - 27 W (pat) 234/99
- BPatG, 14.12.1999 - 27 W (pat) 174/99
Mangelnde Schutzfähigkeit bei fehlender Unterscheidungskraft - Wortkombination …
- BPatG, 14.04.1999 - 26 W (pat) 12/99
Fehlende Unterscheidungskraft der Buchstaben-Zahlen-Kombination auf dem Gebiet …
- BPatG, 17.06.1998 - 26 W (pat) 160/97
Markenschutz - Unterscheidungskraft von Getränkeflaschen
- BPatG, 05.11.1997 - 26 W (pat) 60/96
Markenschutz - Ausschluß bei Verwendung einer scheingeographischen Angabe
- BPatG, 05.02.1997 - 32 W (pat) 67/96
Markenschutz - Unterscheidungskraft einer an eine Zahl angelehnten eigenständigen …
- BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 24/06
- BPatG, 20.06.2007 - 32 W (pat) 91/05
- BPatG, 25.04.2007 - 28 W (pat) 74/07
- BPatG, 21.03.2007 - 28 W (pat) 62/06
- BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 129/05
- BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05
- BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03
- BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 297/03
- BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04
- BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 304/03
- BPatG, 18.01.2006 - 32 W (pat) 224/03
- BPatG, 09.11.2005 - 32 W (pat) 193/03
- BPatG, 05.01.2005 - 32 W (pat) 53/03
- BPatG, 30.07.2001 - 30 W (pat) 224/00
- BPatG, 27.06.2000 - 27 W (pat) 44/00
- BPatG, 26.01.2000 - 29 W (pat) 36/99
- BPatG, 26.11.1997 - 32 W (pat) 124/96
Markenschutz - Einbuchstabenmarke
- BPatG, 20.10.1992 - 27 W (pat) 214/89
Zulässigkeit der Eintragung des Wortes "Diva" in der Modebranche; Bedenken gegen …
- BPatG, 08.07.2008 - 27 W (pat) 16/08
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 22/06
- BPatG, 20.06.2007 - 32 W (pat) 121/05
- BPatG, 11.08.2006 - 32 W (pat) 8/04
- BPatG, 26.04.2006 - 32 W (pat) 70/04
- BPatG, 01.02.2006 - 32 W (pat) 198/03
- BPatG, 03.11.2004 - 32 W (pat) 281/03
- BPatG, 04.02.2004 - 32 W (pat) 393/02
- BPatG, 06.03.2001 - 27 W (pat) 261/99
- BPatG, 10.04.2000 - 30 W (pat) 245/99
- BPatG, 21.10.1998 - 26 W (pat) 163/96
Markenschutz - Eintragungsfähigkeit einer Wortzusammenstellung - Mangelnde …
- BPatG, 08.05.2000 - 30 W (pat) 223/99
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".