Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Kostenverfügung des Kostenbeamten - Beschwerde - Ansatz des Streitwertes

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 99, 443
• BStBl II 1970, 724

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 25.01.1967 - I B 11/66

  Streitwertfestsetzung einer Untätigkeitsklage

  Auszug aus BFH, 22.05.1970 - IV B 81/67

  Dieser Ansatz eines Streitwerts ist dann Teil des Kostenansatzverfahrens, und es ist -- wie im Zivilprozeß -- anerkannten Rechts, daß auch, soweit es sich um die Höhe dieses Streitwerts handelt, gegen die Kostenverfügung die Erinnerung nach § 148 Abs. 1 Satz 1 FGO (bzw. nach § 4 Abs. 1 Satz 1 GKG) gegeben ist (vgl. BFH-Beschlüsse I B 11/66 vom 25. Januar 1967, BFH 88, 19, BStBl III 1967, 253; III B 56/67 vom 6. Oktober 1967, BFH 90, 284, BStBl II 1968, 65; VI B 90/69 vom 5. Dezember 1969, unveröffentlicht; I R 101/66 vom 4. Februar 1970, BFH 97, 487, BStBl II 1970, 222;… Drischler, Gerichtskostengesetz, 2. Aufl., § 23 Anm. 14; Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 146 FGO, Anm. 3;… Lauterbach, Kostengesetze, 15. Aufl., § 4 GKG, Anm. 2 Ea; Markel, Gerichtskostengesetz, § 23 Anm. 1;… Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 2. bis 4. Aufl., § 128 FGO, Anm. 3 c, § 146 FGO, Anm. 4, § 148 FGO Anm. Abs. 6).

  Zwar haben verschiedene Senate des BFH (vgl. die Beschlüsse I B 11/66, III B 56/67 und VI B 90/69) angenommen, in Fällen, in denen der Streitwert im Rahmen des Kostenansatzverfahrens nach § 147 FGO angesetzt und seine Höhe im Wege der Erinnerung nach § 148 FGO angefochten worden sei, komme die Streitwertgrenze des § 128 Abs. 3 FGO zum Zuge.

• BFH, 06.10.1967 - III B 56/67

  Finanzgericht - Streitwertfestsetzung - Angabe einer Begründung

  Auszug aus BFH, 22.05.1970 - IV B 81/67

  Dieser Ansatz eines Streitwerts ist dann Teil des Kostenansatzverfahrens, und es ist -- wie im Zivilprozeß -- anerkannten Rechts, daß auch, soweit es sich um die Höhe dieses Streitwerts handelt, gegen die Kostenverfügung die Erinnerung nach § 148 Abs. 1 Satz 1 FGO (bzw. nach § 4 Abs. 1 Satz 1 GKG) gegeben ist (vgl. BFH-Beschlüsse I B 11/66 vom 25. Januar 1967, BFH 88, 19, BStBl III 1967, 253; III B 56/67 vom 6. Oktober 1967, BFH 90, 284, BStBl II 1968, 65; VI B 90/69 vom 5. Dezember 1969, unveröffentlicht; I R 101/66 vom 4. Februar 1970, BFH 97, 487, BStBl II 1970, 222;… Drischler, Gerichtskostengesetz, 2. Aufl., § 23 Anm. 14; Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 146 FGO, Anm. 3;… Lauterbach, Kostengesetze, 15. Aufl., § 4 GKG, Anm. 2 Ea; Markel, Gerichtskostengesetz, § 23 Anm. 1;… Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 2. bis 4. Aufl., § 128 FGO, Anm. 3 c, § 146 FGO, Anm. 4, § 148 FGO Anm. Abs. 6).

  Zwar haben verschiedene Senate des BFH (vgl. die Beschlüsse I B 11/66, III B 56/67 und VI B 90/69) angenommen, in Fällen, in denen der Streitwert im Rahmen des Kostenansatzverfahrens nach § 147 FGO angesetzt und seine Höhe im Wege der Erinnerung nach § 148 FGO angefochten worden sei, komme die Streitwertgrenze des § 128 Abs. 3 FGO zum Zuge.

• BFH, 04.02.1970 - I R 101/66

  Festsetzung des Streitwerts - Antrag der Beteiligten - Spruchkörper - Beschwer

  Auszug aus BFH, 22.05.1970 - IV B 81/67

  Dieser Ansatz eines Streitwerts ist dann Teil des Kostenansatzverfahrens, und es ist -- wie im Zivilprozeß -- anerkannten Rechts, daß auch, soweit es sich um die Höhe dieses Streitwerts handelt, gegen die Kostenverfügung die Erinnerung nach § 148 Abs. 1 Satz 1 FGO (bzw. nach § 4 Abs. 1 Satz 1 GKG) gegeben ist (vgl. BFH-Beschlüsse I B 11/66 vom 25. Januar 1967, BFH 88, 19, BStBl III 1967, 253; III B 56/67 vom 6. Oktober 1967, BFH 90, 284, BStBl II 1968, 65; VI B 90/69 vom 5. Dezember 1969, unveröffentlicht; I R 101/66 vom 4. Februar 1970, BFH 97, 487, BStBl II 1970, 222;… Drischler, Gerichtskostengesetz, 2. Aufl., § 23 Anm. 14; Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 146 FGO, Anm. 3;… Lauterbach, Kostengesetze, 15. Aufl., § 4 GKG, Anm. 2 Ea; Markel, Gerichtskostengesetz, § 23 Anm. 1;… Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 2. bis 4. Aufl., § 128 FGO, Anm. 3 c, § 146 FGO, Anm. 4, § 148 FGO Anm. Abs. 6).

  Denn es steht ihm frei, in Fällen, in denen die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen, d. h. also in allen den Fällen, in denen die Höhe des Streitwerts nicht auf der Hand liegt (BFH-Beschluß I R 101/66), die Festsetzung des Streitwerts durch das Gericht (§ 146 Abs. 1 FGO) zu beantragen, gegen die dann nach § 146 Abs. 3 FGO die Beschwerde gegeben ist.

• BFH, 09.07.1964 - IV 427/62 U

  Maßgeblichkeit der vollen Höhe der Gewerbesteuer für die Festsetzung des …

  Auszug aus BFH, 22.05.1970 - IV B 81/67

  Das FG wies die Erinnerung gegen den Kostenansatz unter Berufung auf das Urteil des BFH IV 427/62 U vom 9. Juli 1964 (BFH 80, 154, BStBl III 1965, 530) als unbegründet zurück.
• BFH, 22.12.1969 - VII B 64/67

  Kosten des Vorverfahrens - Erstattungsfähige Gebühren - Rechtsanwalt - …

  Auszug aus BFH, 22.05.1970 - IV B 81/67

  Diese Möglichkeit schließt auch der VII. Senat des BFH in dem Beschluß VII B 64/67 vom 22. Dezember 1969 (BFH 98, 129, BStBl II 1970, 326, im hier bedeutsamen Teil alleridings unveröffentlicht) nicht aus.

• FG Hamburg, 12.11.2015 - 3 KO 152/15

  Rechtsanwaltskosten: Keine Erstattung von Aufwendungen für Finanzbehörden

  Die Vorschrift des § 139 Abs. 3 bezieht sich nur auf die Erstattungsfähigkeit von bestimmten Aufwendungen der Beteiligten, die nicht Finanzbehörde sind (…BFH, Beschlüsse vom 07.05.1975 II B 51/73, BFHE 115, 424, BStBl II 1975, 672, Juris Rn. 8;… vom 25.02.1975, VII B 80/73, BFHE 115, 182, BStBl II 1975, 489, Juris Rn. 11; vom 19.06.1970 II B 27/68, BFHE 99, 446, BStBl II 1970, 724;… Juris Rn. 8).
• BFH, 03.02.1976 - VII B 54/75

  Streitwert - Zulassung zur Steuerbevollmächtigtenprüfung - …

  Zur Begründung führte es aus, es sei dem Kostengläubiger nicht verwehrt, neben einer sich auf Kostenerstattungsfragen im engeren Sinne beschränkenden Erinnerung den Antrag nach § 146 Abs. 1 Satz 2 FGO zu stellen (vgl. Beschluß des BFH vom 22. Mai 1970 IV B 81/67, BFHE 99, 443, BStBl II 1970, 724).
• BFH, 31.10.1974 - III B 31/73

  Artfeststellung - Einfamilienhaus - Streitwert - Höhe des Einheitswerts

  Mit der Erinnerung gegen die Kostenverfügung nach § 148 Abs. 1 Satz 1 FGO kann dann auch die Höhe des Streitwertes angegriffen werden (vgl. BFH-Entscheidung vom 22. Mai 1970 IV B 81/67, BFHE 99, 443, BStBl II 1970, 724, mit weiteren Nachweisen).
• BFH, 10.03.1972 - III B 28/70

  Rechtsschutzbedürfnis - Festsetzung des Streitwerts - Höhe des Streitwerts - …

  Ob der Senat mit Rücksicht auf den Beschluß des IV. Senats IV B 81/67 vom 22. Mai 1970 (BFH 99, 443, BStBl II 1970, 724) der Auffassung des I. Senats zu der Frage weiterhin folgen wird, daß Streitigkeiten über die Höhe des Streitwerts dann unter die Regelung des § 128 Abs. 3 FGO fallen, wenn der Streitwert im Rahmen eines Kostenansatzes (§ 147 FGO) oder einer Kostenfestsetzung (§ 149 FGO) festgesetzt worden ist (Beschluß I B 11/66 vom 25. Januar 1967, BFH 88, 19, BStBl III 1967, 253), brauchte im Streitfall nicht entschieden zu werden, da die Ablehnung einer richterlichen Streitwertfestsetzung angefochten ist, die das FG auch begründet hat.