Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Erwerb eines Grundstückes - Bebauung - Rechtliche Hinderungsgründe - Nachträgliches Auftreten - Nachversteuerung - Vorliegen der Hindernisse beim Erwerb

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 121, 531
• BStBl II 1977, 484

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.07.1976 - II R 51/73

  Außenbereich einer Gemeinde - Unerschlossenes Grundstück - Erwerb auf eigene …

  Auszug aus BFH, 02.02.1977 - II R 4/72

  Der Erwerber trägt in einem solchen Fall aber das Risiko, daß der Hinderungsgrund fristgemäß behoben werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 5. August 1969 II R 11, 12/67, BFHE 96, 491, BStBl II 1969, 689, und vom 27. Juni 1973 II R 78/72, BFHE 110, 298, BStBl II 1973, 862, und vom 14. Juli 1976 II R 51/73, BFHE 119, 320, BStBl II 1976, 652).
• BFH, 05.08.1969 - II R 11/67

  Bürgerlich-rechtliche Qualifikation - Vertragsklausel - Rechtsfolgewille - …

  Auszug aus BFH, 02.02.1977 - II R 4/72

  Der Erwerber trägt in einem solchen Fall aber das Risiko, daß der Hinderungsgrund fristgemäß behoben werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 5. August 1969 II R 11, 12/67, BFHE 96, 491, BStBl II 1969, 689, und vom 27. Juni 1973 II R 78/72, BFHE 110, 298, BStBl II 1973, 862, und vom 14. Juli 1976 II R 51/73, BFHE 119, 320, BStBl II 1976, 652).
• BFH, 25.03.1969 - II R 68/68

  Zulässigkeit der Revision - Revisionssumme - Beschwer - Grundstückserwerb - …

  Auszug aus BFH, 02.02.1977 - II R 4/72

  Anders ist die Rechtslage aber, wenn das FG in einem Urteil über beide Steuerfestsetzungen entschieden hat, und die Kläger diese Entscheidung mit der Revision anfechten (vgl. BFH-Urteil vom 25. März 1969 II R 68/68, BFHE 95, 512, BStBl II 1969, 471).
• BFH, 27.06.1973 - II R 78/72

  Nacherhebung von Grunderwerbsteuer - Verwendung zu begünstigtem Zweck - …

  Auszug aus BFH, 02.02.1977 - II R 4/72

  Der Erwerber trägt in einem solchen Fall aber das Risiko, daß der Hinderungsgrund fristgemäß behoben werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 5. August 1969 II R 11, 12/67, BFHE 96, 491, BStBl II 1969, 689, und vom 27. Juni 1973 II R 78/72, BFHE 110, 298, BStBl II 1973, 862, und vom 14. Juli 1976 II R 51/73, BFHE 119, 320, BStBl II 1976, 652).
• BFH, 12.06.1968 - II 155/64

  Berechnung der Revisionssumme aus der Beschwer jedes einzelnen Klägers

  Auszug aus BFH, 02.02.1977 - II R 4/72

  Die Revisionssumme ist, wie der Senat im Urteil vom 12. Juni 1968 II 155, 156/64 (BFHE 93, 121, BStBl II 1968, 749) ausgeführt hat und auf dessen Begründung verwiesen wird, zwar aus der Beschwer jedes einzelnen Klägers zu errechnen, wenn klagende Ehegatten je wegen des Erwerbs einer ideellen Grundstückshälfte zur Grunderwerbsteuer herangezogen werden, das FG gegen jeden der beiden Kläger ein Urteil erläßt und diese Urteile von den Klägern angefochten werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 03.12.1980 - II R 162/78

  Bebauungsplan - Grundstückserwerb - Aufstellung eines neuen Bebauungsplanes - …

  Dies hätte nach der Rechtsprechung des Senats vorausgesetzt, daß nach dem Erwerb des Grundstücks ein Hindernis eintrat, das der Verwirklichung des begünstigten Zwecks entgegenstand (Urteil vom 2. Februar 1977 II R 4/72, BFHE 121, 531, BStBl II 1977, 484).

  Ein nachträgliches Hindernis kann nicht darin gesehen werden, daß die Herstellung der Baureife durch die Gemeinde nicht den von den Klägern erwarteten Lauf nahm (BFHE 121, 531, 534, BStBl II 1977, 484).

• BFH, 09.11.1994 - II B 142/93

  Anforderungen an die inhaltliche Bestimmtheit von Grunderwerbsteuerbescheiden - …

  Dasselbe gilt auch entsprechend hinsichtlich der von den Klägern behaupteten Divergenz des FG-Urteils zu den BFH-Urteilen vom 9. Mai 1967 II 68/63 (BFHE 88, 567, BStBl III 1967, 493), vom 5. August 1969 II R 11--12/67 (BFHE 96, 491, BStBl II 1969, 689), vom 19. Juni 1974 II R 22/67 (BFHE 113, 132, BStBl II 1974, 690), vom 23. Juli 1975 II R 117/74 (BFHE 117, 92, BStBl II 1976, 28), vom 2. Februar 1977 II R 4/72 (BFHE 121, 531--5 k--4, BStBl II 1977, 484) und vom 7. Februar 1979 II R 92/78 (BFHE 127, 231, BStBl II 1979, 386).
• BFH, 16.03.1994 - II B 102/93

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und …

  Die Kläger wollen den Urteilen des erkennenden Senats vom 17. Oktober 1984 II R 137/82 (BFHE 142, 177, BStBl II 1985, 103) und vom 2. Februar 1977 II R 4/72 (BFHE 121, 531, BStBl II 1977, 484) bei "sinngemäßer Auslegung" den Rechtssatz entnehmen, daß diese Entscheidungen die Vornahme von Billigkeitsmaßnahmen zuließen.

• BFH, 17.10.1984 - II R 137/82

  Grunderwerb - Unbebautes Grundstück - Bebaubarkeit - Bebauungshindernis - …

  Denn dies hätte nach der ständigen Rechtsprechung des Senats vorausgesetzt, daß das Grundstück im Erwerbszeitpunkt nach den Vorstellungen der Klägerin bebaubar war und nach dem Erwerb des Grundstücks ein Hindernis eingetreten wäre, das der Verwirklichung des begünstigten Zwecks in Form dieser Vorstellungen entgegengestanden hätte (vgl. Urteile vom 2. Februar 1977 II R 4/72, BFHE 121, 531, BStBl II 1977, 484; vom 19. Dezember 1979 II R 104/76, BFHE 129, 282, BStBl II 1980, 163, und vom 3. Dezember 1980 II R 162/78, BFHE 132, 337, BStBl II 1981, 326).
• BFH, 19.12.1979 - II R 104/76

  Unbebautes Grundstück - Bebauungsplan - Bekanntmachung eines Umlegungsbeschlusses

  Wie der Senat bereits entschieden hat (vgl. das Urteil vom 2. Februar 1977 II R 4/72, BFHE 121, 531, BStBl II 1977, 484), fallen nur nachträglich auftretende Hindernisse unter die genannte Vorschrift, nicht aber für behebbar gehaltene Hindernisse, die im Ewerbszeitpunkt bereits vorgelegen haben.
• FG Baden-Württemberg, 30.01.1998 - 9 K 201/86

  Abrenzung doppelter Kaufvertrag zum Tausch; Personenidentität der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 12.06.1991 - II B 21/91

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache

  Der erkennende Senat hat in zum früheren Hessischen Grunderwerbsteuergesetz - GrEStG HE - (§ 4 Abs. 11 Satz 1) ergangenen Entscheidungen mehrfach die Auffassung vertreten, daß eine Verlängerung der Verwendungsfrist wegen auf öffentlichem Recht beruhenden Hindernissen grundsätzlich nur in Frage kommt, wenn das Grundstück im Zeitpunkt des Erwerbs bebaubar war (vgl. Urteile vom 3. Dezember 1980 II R 162/78, BFHE 132, 337, BStBl II 1981, 326; vom 19. Dezember 1979 II R 104/76, BFHE 129, 282, BStBl II 1980, 163, und vom 2. Februar 1977 II R 4/72, BFHE 121, 531, BStBl II 1977, 484).
• BFH, 26.10.1983 - II S 10/83
  Solche Verzögerungen des geplanten Bauvorhabens gehören zum normalen Risiko der rechtzeitigen Bebauung, die der Erwerber eines Grundstücks zu tragen hat (vgl. BFH-Urteil vom 2.2.1977 II R 4/72).
• BFH, 30.09.1981 - II R 14/80
  NV: Verzögerungen bei den zur Herstellung der Bebaubarkeit eines Grundstücks ergriffenen Maßnahmen (hier: Aufstellung eines Bebauungsplanes) sind keine nachträglich auftretenden Hindernisse i.S. von § 4 Abs. 11 S. 1 GrEStG HE, auch wenn die Herstellung der Bebaubarkeit die vom Grundstückserwerber dafür einkalkulierte Zeit überschritten hat (Festhaltung an den BFH-Urteilen vom 2.2.1967 II R 4/72; vom 19.12.1979 II R 104/76 und vom 3.12.1980 II R 162/78).