Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 15.10.1981 - III R 96/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1236
BFH, 15.10.1981 - III R 96/80 (https://dejure.org/1981,1236)
BFH, Entscheidung vom 15.10.1981 - III R 96/80 (https://dejure.org/1981,1236)
BFH, Entscheidung vom 15. Oktober 1981 - III R 96/80 (https://dejure.org/1981,1236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • BFHE 134, 184
  • BStBl II 1982, 15
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 20.07.1962 - III 237/60 S

    Zulässigkeit der Wertfortschreibung eines Einheitswertes für den Beginn eines …

    Auszug aus BFH, 15.10.1981 - III R 96/80
    Die Rechtsprechung des Senats zu § 22 BewG 1934 (Urteil vom 20. Juli 1962 III 237/60 S, BFHE 75, 721, 732, BStBl III 1962, 530), wonach etwaige Bewertungsfehler bei einer Fortschreibung aus anderem Anlaß uneingeschränkt beseitigt werden dürfen, ist infolge Änderung der Vorschriften über den Fortschreibungszeitpunkt überholt.
  • BFH, 07.02.1969 - VI R 174/67

    Veranlagungssteuern - Abschnittsprinzip - Grundlagen der Besteuerung - …

    Auszug aus BFH, 15.10.1981 - III R 96/80
    Dabei verkennt der Senat nicht, daß im Falle laufend veranlagter Steuern bei Steuerbescheiden für spätere Veranlagungszeiträume ein schutzwürdiger Anspruch des Steuerpflichtigen auf Wiederholung eines Fehlers von der Rechtsprechung selbst dann verneint wird, wenn diese Veranlagungszeiträume im Zeitpunkt der Steuerfestsetzung bereits längere Zeit zurückliegen (z. B. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - 7. Februar 1969 VI R 174/67, BFHE 95, 41, BStBl II 1969, 314).
  • FG Düsseldorf, 13.10.2011 - 11 K 1484/10

    Zulässigkeit der Durchführung einer Wertfortschreibung nach § 22 Abs. 4 S. 3 Nr. …

    Der BFH und ihm jetzt auch folgend die Finanzverwaltung sind der Auffassung, dass die Fortschreibung wegen Änderung der tatsächlichen Verhältnisse und die Fortschreibung wegen eines Fehlers, soweit es um den Fortschreibungszeitpunkt geht, selbständig nebeneinander stehen (BFH vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1982, 15; vom 12. März 1982 III R 63/79, BStBl II 1982, 451; vom 16. September 1987 II R 240/84, BStBl II 1987, 843; vom 17. Mai 1990 II R 32/87, BStBl II 1990, 732; wohl ebenso Rössler/Troll, § 22 BewG, Rz 81 bis 84).
  • BFH, 22.12.2005 - II B 12/05

    NZB: Befangenheitsgesuch

    Darin, dass das FG diese Klageabweisung wegen § 22 Abs. 4 Satz 3 Nr. 2 BewG (vgl. BFH-Urteile vom 13. November 1991 II R 15/89, BFHE 166, 571, BStBl II 1994, 393, und vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15) offenkundig nicht auf die Anwendung des Sachwertverfahrens stützen konnte --womit er als gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter rechnen musste-- und deswegen der Klageabweisung mit der Anwendung des Ertragswertverfahrens eine andere Begründung gegeben hat als die, von der der Kläger nach seinen Ausführungen ausging, liegt zum einen keine Wendung im Sinne der vorgenannten Rechtsprechung.

    Sie beziehen sich allesamt auf die Anwendung des Sachwertverfahrens, auf das es für den Streitfall aber deswegen nicht ankommt, weil das FG entscheidungserheblich --zutreffend (vgl. BFH-Urteile in BFHE 166, 571, BStBl II 1994, 393, und in BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15)-- auf das Ertragswertverfahren abgestellt hat.

  • BFH, 11.03.1998 - II R 5/96

    Fehlerhafte Wertansätze bei der Einheitswertfeststellung auf Grund …

    Fehler einer vorangegangenen Feststellung, deren Beseitigung zu einer Erhöhung des Einheitswerts führen würde, können deshalb anläßlich einer Wertfortschreibung wegen Änderung tatsächlicher Verhältnisse nur dann gleichzeitig beseitigt werden, wenn für beide Fortschreibungen derselbe Fortschreibungszeitpunkt in Betracht kommt (Senatsurteil vom 16. September 1987 II R 240/84, BFHE 150, 567, BStBl II 1987, 843 im Anschluß an die Urteile des III. Senats vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15, und vom 12. März 1982 III R 63/79, BFHE 135, 341, BStBl II 1982, 451).

    Allgemein sieht die Regelung des § 22 Abs. 4 Satz 3 Nr. 2 BewG danach vor, daß unrichtige Steuerfestsetzungen, denen ein fehlerhafter Einheitswertbescheid zugrunde liegt, nur für die Zukunft ausgeschaltet werden sollen, soweit nicht die Voraussetzungen einer rückwirkenden Änderung nach den Vorschriften der Abgabenordnung (AO 1977) gegeben sind (BFH-Urteil vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15); dies gilt auch für den im Streitfall zu beurteilenden Sachverhalt.

  • BFH, 12.03.1982 - III R 63/79

    Keine Wertfortschreibung bei allgemeinen Mietänderungen; Fortschreibungszeitpunkt …

    (Anschluß an BFH-Urteil vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15).

    Der Senat hat seine Rechtsansicht hierzu in der Entscheidung vom 15. Oktober 1981 III R 96/80 (BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15) dargelegt.

  • BFH, 16.09.1987 - II R 240/84

    Fortschreibung eines Einheitswertes - Änderung tatsächlicher Verhältnisse - …

    Die Fortschreibung eines Einheitswertes wegen Änderung tatsächlicher Verhältnisse und die fehlerbeseitigende Fortschreibung stehen in bezug auf den Fortschreibungszeitpunkt selbständig nebeneinander (Anschluß an BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15, und BFHE 135, 341, BStBl II 1982, 451).

    Das hat zur Folge, daß Fehler einer vorangegangenen Feststellung, deren Beseitigung zu einer Erhöhung des Einheitswertes führen würde, anläßlich einer Wertfortschreibung wegen Änderung tatsächlicher Verhältnisse nur dann gleichzeitig beseitigt werden können, wenn für beide Fortschreibungen derselbe Fortschreibungszeitpunkt in Betracht kommt (vgl. die Urteile des III. Senats des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15, und vom 12. März 1982 III R 63/79, BFHE 135, 341, BStBl II 1982, 451, denen sich der nunmehr zuständige II. Senat anschließt).

  • FG Düsseldorf, 24.01.2008 - 11 K 3182/05

    Einheitsbewertung des Grundvermögens;- Diskrepanz der Baukosten zwischen …

    Der BFH und ihm jetzt auch folgend die Finanzverwaltung sind der Auffassung, dass die Fortschreibung wegen Änderung der tatsächlichen Verhältnisse und die Fortschreibung wegen eines Fehlers, soweit es um den Fortschreibungszeitpunkt geht, selbständig nebeneinander stehen (BFH vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1982, 15; vom 12. März 1982 III R 63/79, BStBl II 1982, 451; vom 16. September 1987 II R 240/84, BStBl II 1987, 843; vom 17. Mai 1990 II R 32/87, BStBl II 1990, 732; wohl ebenso Rössler-Troll, § 22 BewG, Rz 81 bis 84).
  • FG Baden-Württemberg, 21.11.1995 - 3 K 81/95

    Anspruch auf Herabsetzung eines Einheitswertbescheids; Gewährung der …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 17.05.1990 - II R 32/87

    Bewertung von Einkaufszentren im Sachwertverfahren

    Die Fortschreibung wegen Änderung tatsächlicher Verhältnisse und die Fortschreibung zur Beseitigung eines Fehlers stehen, soweit es um den Fortschreibungszeitpunkt geht, selbständig nebeneinander (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Oktober 1981 III R 96/80, BFHE 134, 184, BStBl II 1982, 15; vom 21. Oktober 1987 II R 26/87, BFHE 151, 88, BStBl II 1987, 841).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht