Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BVerfG, 03.07.1962 - 2 BvR 346/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1025
BVerfG, 03.07.1962 - 2 BvR 346/62 (https://dejure.org/1962,1025)
BVerfG, Entscheidung vom 03.07.1962 - 2 BvR 346/62 (https://dejure.org/1962,1025)
BVerfG, Entscheidung vom 03. Juli 1962 - 2 BvR 346/62 (https://dejure.org/1962,1025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für die Anname eines Verstoßes gegen den Gleichheitssatz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BVerfGE 14, 190
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • VG Schleswig, 03.02.2020 - 1 B 1/20

    Tierschutzrechtliche Anordnung: Voraussetzungen einesTierhaltungs- und …

    Auszug aus BVerfG, 03.07.1962 - 2 BvR 346/62
    die Reihen- und Nummernfolge der Wahlvorschläge gemäß Erlaß des Landeswahlleiters des Landes Nordrhein-Westfalen, Aktenzeichen 1 B 1/20 - 11.62, veröffentlicht im Schnellbrief vom 18. Juni 1962, aufzuheben und.
  • VerfGH Berlin, 21.03.2003 - VerfGH 33/03

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz im …

    Es kann dahinstehen, ob der Antrag schon deshalb unzulässig ist, weil mit der Verpflichtung etwas begehrt wird, was im Verfahren der Verfassungsbeschwerde mit den gemäß § 54 Abs. 2 bis 4 VerfGHG vorgesehenen feststellenden oder kassatorischen Entscheidungsformeln (vgl. Beschluss vom 17. August 1997 - VerfGH 101/96 - LVerfGE 7, 3 = LKV 1998, 19 ) nicht ausgesprochen werden könnte (vgl. BVerfGE 1, 281 ; 14, 190 ; Beschluss vom 24. Januar 2002 - VerfGH 193 A/01 -).
  • VerfGH Berlin, 24.01.2002 - VerfGH 193 A/01
    Es kann dahinstehen, ob der vorliegende Antrag vor diesem Hintergrund schon deshalb unzulässig ist, weil mit der Verpflichtung etwas begehrt wird, was im Verfahren der Verfassungsbeschwerde mit den gemäß § 54 Abs. 2 bis 4 VerfGHG vorgesehenen feststellenden oder kassatorischen Entscheidungsformeln (vgl. Beschluß vom 17. August 1997 - VerfGH 101/96 - LVerfGE 7, 3 = LKV 1998, 19 ) nicht ausgesprochen werden könnte (vgl. BVerfGE 1, 281 ; 14, 190 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht