Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.05.2007 - 24 W 5/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,5318
OLG Hamm, 08.05.2007 - 24 W 5/07 (https://dejure.org/2007,5318)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.05.2007 - 24 W 5/07 (https://dejure.org/2007,5318)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. Mai 2007 - 24 W 5/07 (https://dejure.org/2007,5318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Judicialis

    ZPO § 379 Satz 2; ; ZPO § 492 Abs. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 379 Satz 2; ZPO § 492 Abs. 1
    Unanfechtbarkeit der Anforderung eines Kostenvorschusses gemäß § 379 ZPO auch im selbständigen Beweisverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vorschussforderung für Ergänzungsgutachten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2007, 1452
  • BauR 2007, 1785
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 24.06.2004 - 4 W 34/04

    Selbständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2007 - 24 W 5/07
    Der Senat folgt der von Zöller-Herget, (ZPO, 26. Aufl., Rdnr. 4 zu § 490) zustimmend zitierten Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt (MDR 2004, 1255).
  • OLG Koblenz, 17.04.2003 - 3 W 249/03

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Auferlegung eines Auslagenvorschusses im

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2007 - 24 W 5/07
    Die vom OLG Koblenz (OLG-Report Koblenz 2003, 346) vertretene abweichende Auffassung ist nach Auffassung des Senats nicht überzeugend.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht