Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,1337
OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00 (https://dejure.org/2000,1337)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11.07.2000 - 2 Verg 5/00 (https://dejure.org/2000,1337)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11. Juli 2000 - 2 Verg 5/00 (https://dejure.org/2000,1337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • rechtsportal.de

    Vergaberecht: Inlaufsetzen der Beschwerdefrist, Fristverlängerung, Beschwerdebefugnis, Anordnung und Verlängerung der aufschiebenden Wirkung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren; Fristbeginn und -verlängerung; Antragsberechtigung ohne Bieterstellung; Verlängerung der aufschiebenden Wirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Angebotsfrist und Angebotsbewertung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Beginn der Beschwerdefrist im Nachprüfungsverfahren; Übersendung der Entscheidung der Vergabekammer durch Telefax; Verlängerung der Beschwerdefrist; Beschwerdebefugnis nicht am Vergabeverfahren beteiligter Bieter; Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ingangsetzen der Beschwerdefrist des § 117 Abs. 1 des Gesetzes gegen Wettbwerbsbeschränkungen (GWB) durch die Übersendung des Beschlusses der Vergabekammer durch Telefax; Befugnis des Beschwerdegerichts zur Entscheidung über den Antrag auf Fristverlängerung nach Ablauf ...

Papierfundstellen

  • NZBau 2001, 462
  • BauR 2001, 98
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)Zitiert selbst (3)

  • OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99

    Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00
    Denn das die Antragsbefugnis nach § 107 Abs. 2 GWB begründende Interesse am Auftrag ist weit auszulegen; es wird - objektiv - auch durch die Stellung eines Nachprüfungsantrags dokumentiert (…Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz, Vergaberecht, § 107 GWB Rn. 14 f.; OLG Düsseldorf BauR 1999, 751, 759).
  • OLG Stuttgart, 12.05.2000 - 2 Verg 1/00

    Rügen im Vergabeverfahren über molekulargenetisch-analytische Leistungen - …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00
    Strittig ist allerdings, ob positive Kenntnis im Sinne der hier einschlägigen Präklusionsvorschrift des § 107 Abs. 3 S. 1 GWB nur positive Kenntnis aller tatsächlichen Umstände verlangt, aus denen dann der Verstoß herzuleiten ist (so die Vergabekammer), oder aber, ob der Ausschlusstatbestand erst dann erfüllt ist, wenn auch der Verstoßcharakter des Vorgangs wahrgenommen worden ist (…Boesen, VergabeR. § 107 GWB , Rn. 59; Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, § 107 GWB . Rn: 32; offen gelassen im Senatsbeschluss 2 Verg. 1/00 vom 12.05.2000).
  • OVG Hamburg, 15.04.1997 - Bs II 177/96

    Klagefrist; Übermittlung eines Widerspruchsbescheides; Telefax; Ordnungsgemäße …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00
    Zwar ist denkbar, dass die Übersendung per Telefax bereits die Bekanntgabe eines Verwaltungsaktes darstellen kann (…Stelkens/Bonk/Sachs, VerwaltungsverfahrensG., 5. A. § 41 Rn. 30; vgl. auch OVG Hamburg NJW 1997, 2616, 2617 - dort zur Möglichkeit der Zustellung auf diesem Wege).
  • BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

    Endoskopiesystem

    Dem Telefax vom 9. März 2009 war zwar ein Anschreiben, nicht aber das nach § 5 Abs. 4 VwZG erforderliche Empfangsbekenntnis beigefügt (§ 5 Abs. 4 VwZG: "... kann auch auf andere Weise ... gegen Empfangsbekenntnis zugestellt werden."; vgl. hierzu BayObLG, Beschl. v. 10.10.2000 - Verg 5/00, VergabeR 2001, 55 ff.; OLG Stuttgart, Beschl. v. 11.7.2000 - 2 Verg 5/00, NZBau 2000, 462, 463).
  • OLG Düsseldorf, 15.01.2020 - Verg 20/19

    Auftraggeber muss nicht alles überprüfen!

    Ihren Zweck, dem öffentlichen Auftraggeber die Möglichkeit der Selbstkontrolle zu geben, Rechtsverstöße ohne Durchführung eines zeitverzögernden Vergabenachprüfungsverfahrens zu korrigieren (Senatsbeschluss vom 22. August 2000, Verg 9/00; BayObLG, Beschluss vom 20. August 2001, Verg 9/01, NZBau 2002, 348; OLG Brandenburg Beschluss vom 10. Januar 2012, Verg W 18/11, VergabeR 2012, 521, 522; OLG Celle Beschluss vom 11. Februar 2010, 13 Verg 16/09, VergabeR 2010, 669, 674; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27. Juni 2016, 1 Verg 2/16;… Dicks in Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 2. Auflage 2018, § 160 GWB Rn. 37;… Jaeger in Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage 2018, § 160 GWB Rn. 3), kann eine Rüge dann nicht erfüllen, wenn der öffentliche Auftraggeber eindeutig zu erkennen gibt, dass er unumstößlich an seiner Entscheidung festhält und auch auf eine Rüge unter keinen Umständen von seiner Entscheidung abrücken wird (Senatsbeschlüsse vom 16. August 2019, VII-Verg 56/18, und vom 11. Januar 2012, VII-Verg 67/11; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 27. Juni 2016, 1 Verg 2/16 - juris, Rn. 85 ff.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2000, 2 Verg 5/00, NZBau 2001, 462;… Jaeger in Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage 2018, § 160 GWB Rn. 67;… Hofmann in Müller-Wrede, GWB Vergaberecht, Kommentar, 2016, § 160 Rn. 86 f.).
  • BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

    Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …

    Das Interesse am Auftrag ist weit auszulegen (…vgl. Kullack, in: Heiermann/Riedl/Rusam, Handkommentar zur VOB, 10. Auflage 2003, § 107 GWB Rn. 18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2000 - 2 Verg 5/00, BauR 2001, S. 98 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht