Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  ThürBO § 6 Abs. 1 S. 2 idFv 25.03.2004; ; ThürBO § 6 Abs. 2 S. 2 idFv 03.06.1994; ; ThürBO § 6 Abs. 2 S. 2 idFv 25.03.2004; ; ThürBO § 6 Abs. 6 idFv 25.03.2004; ; ThürBO § 6 Abs. 7... idFv 03.06.1994; ; ThürBO § 6 Abs. 10 idFv 03.06.1994; ; ThürBO § 6 Abs. 12 idFv 03.06.1994

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  ThürBO § 6 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 2, Abs. 6 (Fassung 2004); ThürBO § 6 Abs. 2 Satz 2, Abs. 7, 10, 12 (Fassung 1994).

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gebäudegleiche Wirkung einer Werbeanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Aufstellung einer großformatigen Werbeanlage; Gebäudegleiche Wirkung einer großflächigen Werbeanlage bei Errichtung quer zur Nachbargrenze; Einhaltung der Abstandsflächen zu Nachbargrenzen; Erteilung einer Abweichung nach § 6 Abs. ...

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gera, 07.08.2003 - 4 K 786/02
• OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

Papierfundstellen

• DVBl 2006, 788 (Ls.)
• DÖV 2006, 527
• BauR 2006, 1289

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Thüringen, 25.06.1999 - 1 EO 197/99

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Fleischerei; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Auch § 6 Abs. 5 Satz 2 BauO spricht dafür, dass durch die Abstandsflächenvorschriften auch der nachbarliche Wohnfriede geschützt werden soll, denn danach werden in Gewerbe- und Industriegebieten deutlich geringere Abstandsflächen zugelassen als in Wohngebieten (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Juni 1999 - 1 EO 197/99 - ThürVGRspr. 1999, 197 = ThürVBl. 1999, 257 = BRS 62 Nr. 141).".

  Ihr steht hiergegen ein Abwehrrecht zu, ohne dass es darauf ankommt, ob die Werbeanlage mit spürbaren tatsächlichen Beeinträchtigungen, insbesondere der von ihr vor allem geltend gemachten Behinderung der Sicht auf das Autohaus verbunden ist (vgl. hierzu schon den Senatsbeschluss vom 25.6.1999 - 1 EO 197/99 -, BRS 62 Nr. 141 = LKV 2000, 119 = ThürVBl. 1999, 257 = ThürVGRspr. 1999, 197).

• OVG Thüringen, 26.02.2002 - 1 KO 305/99

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Widerspruch; Treu und …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Das Verwaltungsgericht hat zu Recht angenommen, dass von der streitgegenständlichen Werbeanlage derartige Wirkungen ausgehen, und hierbei auf das Senatsurteil vom 26.02.2002 - 1 KO 305/99 - (BRS 65 Nr. 130 = LKV 2003, 35 = ThürVBl. 2002, 256 = ThürVGRspr. 2004, 17) verwiesen, in dem es zu dieser Frage heißt:.
• VGH Bayern, 28.06.2005 - 15 BV 04.2876

  Werbetafel im Euroformat an der Grundstücksgrenze, Wirkungen wie von einem …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Insoweit lässt sich die Anlage mit einer großflächigen Werbetafel im sog. Euro-Format vergleichen, der in der Rechtsprechung jedenfalls dann durchweg eine gebäudegleiche Wirkung beigemessen wird, wenn sie parallel zur Grundstücksgrenze steht (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 18.2.1999 - 1 L 4263/96 -, BRS 62 Nr. 158 = NVwZ-RR 1999, 560; SächsOVG, Urteil vom 16.4.1999 - 1 S 39/99 -, BRS 62 Nr. 159 = NVwZ-RR 1999, 560; BayVGH, Urteil vom 28.6.2005 - 15 BV 04.2876 - juris; VG Meiningen, Gerichtsbescheid vom 6.10.1994 - 5 K 206/93.Me - juris).

• OVG Berlin, 31.07.1992 - 2 B 3.91

  Baugenehmigung; Hauseingangstreppe; Vollgeschoß; Zugang; Gebäudegleiche Wirkung

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  "Ob dies der Fall ist, beurteilt sich - ausgehend vom Regelungszusammenhang des § 6 Abs. 10 BauO mit den Absätzen 1 bis 9 der Vorschrift - danach, ob von der Anlage vergleichbare Wirkungen ausgehen, die bei Gebäuden die Einhaltung von Abstandsflächen erforderlich machen (vgl. OVG Berlin, Urteil vom 31. Juli 1992 - 2 B 3.91 - BRS 54 Nr. 91).
• OVG Thüringen, 05.10.1999 - 1 EO 698/99

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Nachbar; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Allerdings kann derjenige, der selbst mit seinem Gebäude (oder einer gebäudeähnlichen baulichen Anlage) den erforderlichen Grenzabstand nicht eingehalten hat, billigerweise nicht verlangen, dass der Nachbar die Abstandsfläche freihält (vergleiche hierzu etwa: OVG Lüneburg, Urteil vom 12.9.1984 - 6 A 49/83 -, BRS 42 Nr. 196; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.1983 - 2 W 2/83 -, BRS 40 Nr. 218; OVG Berlin, Beschluss vom 6.9.1994 - 2 S 14.94 -, BRS 56 Nr. 173; Senatsbeschluss vom 5.10.1999 - 1 EO 698/99 -, BRS 62 Nr. 136 = NVwZ-RR 2000, 350 = ThürVBl.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2001 - 7 B 214/01

  Funkmast darf in Münster - Wolbeck nicht am vorgesehenen Ort errichtet werden

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Die Anlage weist zwar zum Grundstück der Klägerin hin eine Breite auf, in der ein Mast wohl noch ohne Einhaltung einer Abstandsfläche zulässig wäre (vgl. dazu etwa OVG NW , Beschluss vom 28.2.2001 - 7 B 214/01 -, BRS 64 Nr. 124); ihr kommt jedoch insbesondere wegen der Ausmaße des eigentlichen Werbeträgers eine flächige, gebäudegleiche Wirkung zu, die mit der eines relativ schlanken Masts nicht vergleichbar ist.
• OVG Niedersachsen, 18.02.1999 - 1 L 4263/96

  Werbetafel; Einhaltung von Abstandflächen; Baugenehmigung; Euroformat

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Insoweit lässt sich die Anlage mit einer großflächigen Werbetafel im sog. Euro-Format vergleichen, der in der Rechtsprechung jedenfalls dann durchweg eine gebäudegleiche Wirkung beigemessen wird, wenn sie parallel zur Grundstücksgrenze steht (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 18.2.1999 - 1 L 4263/96 -, BRS 62 Nr. 158 = NVwZ-RR 1999, 560; SächsOVG, Urteil vom 16.4.1999 - 1 S 39/99 -, BRS 62 Nr. 159 = NVwZ-RR 1999, 560; BayVGH, Urteil vom 28.6.2005 - 15 BV 04.2876 - juris; VG Meiningen, Gerichtsbescheid vom 6.10.1994 - 5 K 206/93.Me - juris).
• OVG Thüringen, 17.06.1998 - 1 KO 1040/97

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Anfechtungsklage; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Das seit dem 1.5.2004 geltende Abstandsflächenrecht der Thüringer Bauordnung in der Fassung der Neubekanntmachung vom 25.3.2004 (GVBl. S. 349 - im Folgenden: ThürBO n. F.) enthält keine der Beigeladenen günstigeren Regelungen, die der Aufhebung der Baugenehmigung nunmehr entgegenstehen würden (vgl. zum maßgeblichen Prüfungszeitpunkt bei der Nachbarklage nur Senatsurteil vom 17.6.1998 - 1 KO 1040/97 -, BRS 60 Nr. 200 = LKV 1999, 194 = ThürVBl. 1998, 280 = ThürVGRspr. 1998, 153 m. w. N.).
• OVG Berlin, 06.09.1994 - 2 S 14.94

  Abstandsfläche; Öffentliche Verkehrsfläche; Abwehrrecht; Nachbar; Wegerecht; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Allerdings kann derjenige, der selbst mit seinem Gebäude (oder einer gebäudeähnlichen baulichen Anlage) den erforderlichen Grenzabstand nicht eingehalten hat, billigerweise nicht verlangen, dass der Nachbar die Abstandsfläche freihält (vergleiche hierzu etwa: OVG Lüneburg, Urteil vom 12.9.1984 - 6 A 49/83 -, BRS 42 Nr. 196; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.1983 - 2 W 2/83 -, BRS 40 Nr. 218; OVG Berlin, Beschluss vom 6.9.1994 - 2 S 14.94 -, BRS 56 Nr. 173; Senatsbeschluss vom 5.10.1999 - 1 EO 698/99 -, BRS 62 Nr. 136 = NVwZ-RR 2000, 350 = ThürVBl.
• OVG Sachsen, 16.04.1999 - 1 S 39/99

  Anwendbarkeit des § 6 Abs. 10 Sächsische Bauordnung (BO, SN) bei parallel zum …

  Auszug aus OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03

  Insoweit lässt sich die Anlage mit einer großflächigen Werbetafel im sog. Euro-Format vergleichen, der in der Rechtsprechung jedenfalls dann durchweg eine gebäudegleiche Wirkung beigemessen wird, wenn sie parallel zur Grundstücksgrenze steht (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 18.2.1999 - 1 L 4263/96 -, BRS 62 Nr. 158 = NVwZ-RR 1999, 560; SächsOVG, Urteil vom 16.4.1999 - 1 S 39/99 -, BRS 62 Nr. 159 = NVwZ-RR 1999, 560; BayVGH, Urteil vom 28.6.2005 - 15 BV 04.2876 - juris; VG Meiningen, Gerichtsbescheid vom 6.10.1994 - 5 K 206/93.Me - juris).
• VGH Bayern, 13.08.1997 - 2 B 93.4024
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 12.09.1984 - 6 A 49/83
• VG Gera, 07.08.2003 - 4 K 786/02

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Werbetafel; …
• VG Meiningen, 06.10.1994 - 5 K 206/93
• OVG Saarland, 24.01.1983 - 2 W 2/83

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Thüringen, 14.03.2012 - 1 KO 261/07

  Gebäudegleiche Wirkung von Stützmauer und Aufschüttung

  Rn. 41 Mangels Verletzung des Wohnfriedens kommt es nicht mehr darauf an, ob der Wohnfriede im Anwendungsbereich des § 6 ThürBO n. F. noch vom Regelungszweck der Abstandsfläche umfasst wird (offen gelassen: ThürOVG, Urteil vom 19. Oktober 2005 - Az: 1 KO 1180/03 - ThürVBl. 2006, S. 36 ff.).
• OVG Thüringen, 19.03.2018 - 1 EO 770/17

  Abstandsflächenberechnung bei großflächigen Abgrabungen auf dem Baugrundstück - …

  Dementsprechend kann hier offenbleiben, ob das genehmigte Vorhaben - wie die Vorinstanz annimmt - für die Antragsteller mit zusätzlichen Beeinträchtigungen durch weitere Einsichtsmöglichkeiten und Geräuschbelästigungen verbunden ist und ob der damit angesprochene Wohnfriede bzw. Sozialabstand noch Schutzzweck des § 6 ThürBO in der seit 2004 geltenden Neufassung ist (offengelassen in den Urteilen des erkennenden Senats vom 26.10.2005 - 1 KO 1180/03 - ThürVBl.

  2006, 36 = BauR 2006, 1289 = BRS 69 Nr. 144 = juris, hier Rdn. 27 und vom 14.03.2012 - 1 KO 261/07 - ThürVBl.

• OVG Thüringen, 11.09.2019 - 1 KO 597/17

  Gebäudegleiche Wirkungen eines ca. 30 m hohen Schleuderbetonmasts mit einem …

  Der nachbarliche Wohnfriede, der die Einhaltung eines angemessenen "Sozialabstands" erfordert, ist auch unter der Geltung der ThürBO 2004/2014 noch Schutzgut der Abstandsflächenvorschriften (offengelassen noch im Senatsurteil vom 26.10.2005 - 1 KO 1180/03 - juris Rdn. 27).

  Dementsprechend hat der Senat etwa für eine quer zur Nachbargrenze aufgestellte Werbetafel mit einer Tiefe von 0, 64 m eine gebäudegleiche Wirkung angenommen (vgl. Senatsurteil vom 26.10.2005 - 1 KO 1180/03 - ThürVBl. 2006, 36 = BRS 69 Nr. 144 = juris, hier insb. Leitsatz und Rdn. 25 ff.).

• OVG Thüringen, 07.05.2024 - 1 KO 807/20

  Nachbarklage gegen Mehrfamilienwohnhaus, Bemessung von Abstandsflächen bei auf …

  Dementsprechend kann hier offenbleiben, ob das genehmigte Vorhaben für die Klägerin mit zusätzlichen Beeinträchtigungen durch weitere Einsichtsmöglichkeiten und Geräuschbelästigungen verbunden ist und ob der damit angesprochene Wohnfriede bzw. Sozialabstand noch Schutzzweck des § 6 ThürBO in der seit 2004 geltenden Neufassung ist (offengelassen in den Urteilen des erkennenden Senats vom 26. Oktober 2005 - 1 KO 1180/03 - ThürVBl.

  2006, 36 = BauR 2006, 1289 = BRS 69 Nr. 144 = juris, hier Rn. 27 und vom 14. März 2012 - 1 KO 261/07 - ThürVBl.

• VG Gelsenkirchen, 06.05.2021 - 5 K 5497/19

  Laden; großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Fremdkörper

  Rn. 86 Vgl. dazu Oberverwaltungsgericht Thüringen (OVG TH), Urteil vom 26. Oktober 2005 - 1 KO 1180/03 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 27. November 2006 - 10 K 1898/04 -, juris.
• VG Gelsenkirchen, 27.11.2006 - 10 K 1898/04

  Abstandfläche, Werbeanlage, Schmalseite

  Rn. 24 So auch Thüringer Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 26. Oktober 2005 - 1 KO 1180/03 -, BauR 2006, 1289.