Rechtsprechung
| VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Verwertung der Genehmigung als Sachbescheidungsinteresse grundsätzlich unbeachtlich im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verwertung der Genehmigung als Sachbescheidungsinteresse grundsätzlich unbeachtlich im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren.
Papierfundstellen
- BeckRS 2007, 23218
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (10)
- VGH Hessen, 12.10.1995 - 4 TG 2941/95
Abstandsflächenberechnung: untergeordnete Bauteile und Vorbauten - "Summeneffekt" …
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Der von ihr angeführte, zu der Vorläufervorschrift des § 6 Abs. 6 Satz 1 HBO 1993 ergangene Beschluss des Hess. VGH vom 12.10.1995 - 4 TG 2941/95 - trägt ihre Auffassung nicht.Die Vorläufervorschrift lautet: "Vor die Außenwand vortretende untergeordnete Bauteile und Vorbauten, wie Gesimse, Dachvorsprünge, Hauseingangstreppen und deren Überdachungen sowie Erker und Balkone, bleiben bei der Bemessung der Tiefe der Abstandsflächen außer Betracht, sofern sie nicht mehr als 1, 50 m vortreten und von Nachbargrenzen mindestens 2 m entfernt bleiben." Derartige Bauteile und Vorbauten hat der Hess. VGH in ständiger Rechtsprechung (Beschluss vom 12.10.1995 - 4 TG 2941/95 -, NVwZ-RR 1996, 307; Beschluss vom 26.03.1999 - 4 TZ 9/99 -, HessVGRspr. 1999, 54) als untergeordnet angesehen, wenn sie im Einzelfall nach dem Gesamteindruck im Verhältnis zu der ihnen zugehörigen Außenwand nicht ins Gewicht fielen und insbesondere von der Baumasse her unbedeutend erschienen.
- BVerwG, 28.06.1955 - I C 146.53
Zulässigkeit von Werbeanlagen
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Rn. 29 Eine solche Offensichtlichkeit ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 -) praktisch ausnahmslos zu verneinen (unzutreffend deshalb VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2006 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27), da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (grdl. BVerwG, Urteil vom 28.06.1955 - I C 146.53 -, BVerwGE 2, 172 = NJW 1955, 1647). - BVerfG, 16.01.1980 - 1 BvR 127/78
Durchsetzung von Leistungsansprüchen bei Nichtigerklärung eines Gesetzes
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Verstöße gegen nicht zu prüfende Vorschriften - hier § 6 HBO - mit Hilfe des Sachbescheidungsinteresses doch wieder zu einem - formellen - Versagungsgrund zu machen, würde diese Systematik unterlaufen und zudem der Durchsetzung des materiellen Anspruchs unangemessen hohe verfahrensrechtliche Hindernisse in den Weg legen (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 16.01.1980 - 1 BvR 127/78 u.a. -, BVerfGE 53, 115; ebenso Bay. VGH, Urteil vom 23.03.2006 - 26 B 05.555 -, BayVBl. 2006, 537; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.09.2002 - 8 S 1571/02 -, GewArch 2003, 214; Jäde, BayVBl. 2005, 301).
- VGH Baden-Württemberg, 12.09.2002 - 8 S 1571/02
Baugenehmigung: Ablehnung wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses; Spielhalle …
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Verstöße gegen nicht zu prüfende Vorschriften - hier § 6 HBO - mit Hilfe des Sachbescheidungsinteresses doch wieder zu einem - formellen - Versagungsgrund zu machen, würde diese Systematik unterlaufen und zudem der Durchsetzung des materiellen Anspruchs unangemessen hohe verfahrensrechtliche Hindernisse in den Weg legen (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 16.01.1980 - 1 BvR 127/78 u.a. -, BVerfGE 53, 115; ebenso Bay. VGH, Urteil vom 23.03.2006 - 26 B 05.555 -, BayVBl. 2006, 537; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.09.2002 - 8 S 1571/02 -, GewArch 2003, 214; Jäde, BayVBl. 2005, 301). - VGH Bayern, 23.03.2006 - 26 B 05.555
Fehlen des grundsätzlich anzunehmenden Sachbescheidungsinteresses bei Hinderung …
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Verstöße gegen nicht zu prüfende Vorschriften - hier § 6 HBO - mit Hilfe des Sachbescheidungsinteresses doch wieder zu einem - formellen - Versagungsgrund zu machen, würde diese Systematik unterlaufen und zudem der Durchsetzung des materiellen Anspruchs unangemessen hohe verfahrensrechtliche Hindernisse in den Weg legen (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 16.01.1980 - 1 BvR 127/78 u.a. -, BVerfGE 53, 115; ebenso Bay. VGH, Urteil vom 23.03.2006 - 26 B 05.555 -, BayVBl. 2006, 537; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.09.2002 - 8 S 1571/02 -, GewArch 2003, 214; Jäde, BayVBl. 2005, 301). - OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2000 - 10 B 853/00
Bestandsschutz für Errichtung eines Balkons in der seitlichen Abstandsfläche
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Rn. 33 s OVG Nordrhein-Westfalen vom 20.06.2000 - 10 B 853/00 - (BauR 2001, 767) betrifft den Fall des Einbaus einer Balkontüre in eine bislang geschlossene Hauswand und ist deshalb für den nicht vergleichbaren vorliegenden Fall ohne Relevanz. - VGH Hessen, 30.09.2004 - 3 UZ 1788/03
Nachbarklage; Schornstein; Raucheinwirkung
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
An dieser Rechtsprechung hat der Hess. VGH (Beschluss vom 30.09.2004 - 3 UZ 1788/03 -, UPR 2005, 120) im Hinblick auf § 6 Abs. 6 Satz 1 HBO 2002 festgehalten. - VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04
Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Rn. 29 Eine solche Offensichtlichkeit ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 -) praktisch ausnahmslos zu verneinen (unzutreffend deshalb VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2006 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27), da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (grdl. BVerwG, Urteil vom 28.06.1955 - I C 146.53 -, BVerwGE 2, 172 = NJW 1955, 1647). - VGH Hessen, 26.03.1999 - 4 TZ 9/99
Zulässigkeit untergeordneter Gebäudeteile in der Abstandsfläche
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Die Vorläufervorschrift lautet: "Vor die Außenwand vortretende untergeordnete Bauteile und Vorbauten, wie Gesimse, Dachvorsprünge, Hauseingangstreppen und deren Überdachungen sowie Erker und Balkone, bleiben bei der Bemessung der Tiefe der Abstandsflächen außer Betracht, sofern sie nicht mehr als 1, 50 m vortreten und von Nachbargrenzen mindestens 2 m entfernt bleiben." Derartige Bauteile und Vorbauten hat der Hess. VGH in ständiger Rechtsprechung (Beschluss vom 12.10.1995 - 4 TG 2941/95 -, NVwZ-RR 1996, 307; Beschluss vom 26.03.1999 - 4 TZ 9/99 -, HessVGRspr. 1999, 54) als untergeordnet angesehen, wenn sie im Einzelfall nach dem Gesamteindruck im Verhältnis zu der ihnen zugehörigen Außenwand nicht ins Gewicht fielen und insbesondere von der Baumasse her unbedeutend erschienen. - VGH Hessen, 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05
Baugenehmigung für eine Werbeanlage
Auszug aus VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07
Rn. 29 Eine solche Offensichtlichkeit ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 -) praktisch ausnahmslos zu verneinen (unzutreffend deshalb VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2006 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27), da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (grdl. BVerwG, Urteil vom 28.06.1955 - I C 146.53 -, BVerwGE 2, 172 = NJW 1955, 1647).
- OLG Frankfurt, 26.02.2013 - 25 U 162/12
Geräuschimmissionen durch Luftwärmepumpen
Dies folgt daraus, dass gemäß § 57 Abs. 1 HBO im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren Bestimmungen des Bauordnungsrechts nicht zu prüfen sind (VGH Kassel, Beschluss vom 1. Oktober 2010, 4 A 1907/10, BeckRS 2010, 55589; VG Darmstadt, NVwZ-RR 2006, 680, 681; VG Gießen, Urteil vom 16. April 2007, 1 E 18/07, BeckRS 2007, 23218). - VG Frankfurt/Main, 19.04.2012 - 8 K 2378/11
Zur Versagung einer Baugenehmigung wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses; …
Rn. 24 Vor den In-Kraft-Treten des § 64 Abs. 1 2. Halbs. HBO (2011) konnte zwar in Bezug auf Baugenehmigungen im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren der ungeschriebene Grundsatz des allgemeinen Verwaltungsrechts des fehlenden Sachbescheidungsinteresses in engsten Grenzen angewandt werden (grdl. VG Gießen, Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314; Hornmann, LKRZ 2011, 213).Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314; VG Frankfurt/M., Beschluss vom 23.05.2011 - 8 L 1332/11.F -, NVwZ-RR 2011, 717; Hornmann, a.a.O., § 57 Rdnr. 71; unzutreffend VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27).
- VG Gießen, 31.03.2008 - 1 K 99/08
Verbot der Anbringung einer Werbeanlage - Abgrenzung der präventiven von der …
Denn als Maßnahme zur Erleichterung des formellen Rechts und zur Beschleunigung der Baugenehmigungsverfahren sowie des Abbaus präventiver staatlicher Kontrolltätigkeit unter gleichzeitiger Stärkung der Verantwortlichkeit der Bauherrschaft und der anderen am Bau Beteiligten hat der Gesetzgeber mit der Hessischen Bauordnung vom 18.06.2002 (GVBl. I S. 274) in § 57 HBO das vereinfachte Baugenehmigungsverfahren gegenüber der Vorläufervorschrift § 67 HBO 1993 im Anwendungsbereich erheblich erweitert und hinsichtlich der bauaufsichtlichen Prüfung deutlich eingeschränkt (…vgl. Reg.-Begr., LT-Drucks. 15/3635, S. 150; VG Gießen, Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314).In diesen Fällen des von der Bauaufsichtsbehörde angenommenen Verstoßes gegen materielles Bauordnungsrecht ist sie somit darauf beschränkt (…vgl. Reichel/Schulte, Handbuch Bauordnungsrecht, § 14 Rn. 25), entweder die Baugenehmigung wie beantragt zu erteilen respektive - wie hier - über die Genehmigungsfiktion des § 57 Abs. 2 Satz 3 HBO als erteilt gelten zu lassen, oder die Baugenehmigung unter dem Hinweis zu erteilen, dass das Vorhaben gegen materielles Bauordnungsrecht verstoße und repressive bauordnungsrechtliche Maßnahmen drohen, oder - dies ist nur unter engsten Voraussetzungen zulässig (…vgl. Reichel/Schulte, a.a.O., § 14 Rn. 37) und in dem hier gegebenen Fall der (angeblichen) Verunstaltung i.S.d. § 9 Abs. 1 HBO ausgeschlossen (vgl. VG Gießen, Urteil vom 16.04.2007, a.a.O, m.w.N.) - die Baugenehmigung wegen fehlendem Sachbescheidungsinteresse zu versagen.
- VG Frankfurt/Main, 07.06.2011 - 8 K 772/11
Zur Versagung einer Baugenehmigung wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses
Rn. 26 Bisher konnte zwar in Bezug auf Baugenehmigungen im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren der ungeschriebene Grundsatz des allgemeinen Verwaltungsrechts des fehlenden Sachbescheidungsinteresses in engsten Grenzen angewandt werden (grdl. VG Gießen, Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314; in Kürze Hornmann, LKRZ 2011, 213). - VG Frankfurt/Main, 23.05.2011 - 8 L 1332/11
Sofort vollziehbare Anordnung der Beseitigung von Folienbeklebungen für …
Das somit erforderliche Offensichtlichkeitskriterium ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO praktisch ausnahmslos zu verneinen, da § 9 HBO nur bauliche Auswüchse unterbunden werden sollen (s.o.) und da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (s.o.) und mithin nicht auf eindeutigen, nicht bestrittenen und nicht bestreitbaren Grundlagen beruhend ohne eine ins Einzelne gehende Prüfung erkennbar ist, dass der Baugenehmigung schlechterdings nicht ausräumbare Hindernisse entgegenstehen (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 - VG Gießen. Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314;… Hornmann, a.a.O., § 57 Rn. 71; unzutreffend VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".