Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Einwände des Klägers gegen die in den Vorinstanzen nicht beanstandete Wertfestsetzung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 26 Nr 8 ZPOEG, § 3 ZPO
  Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Einwände des Klägers gegen die in den Vorinstanzen nicht beanstandete Wertfestsetzung

• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Drehbuchautors auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Zahlung einer angemessenen Beteiligung gem. § 32a Abs. 2 S. 1 UrhG i.R.d. Festsetzung des Gegenstandswerts

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UrhG § 32a Abs. 2 S. 1
  Anspruch eines Drehbuchautors auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Zahlung einer angemessenen Beteiligung gem. § 32a Abs. 2 S. 1 UrhG i.R.d. Festsetzung des Gegenstandswerts

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Streitwertfestsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2012, 232 (Ls.)
• BeckRS 2012, 7284

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.2009 - III ZR 116/09

  Amtshaftungsanspruch wegen eines erst nach Durchführung des …

  Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 160/11

  Insbesondere ist es ihm verwehrt, die für die Bewertung des erhobenen Anspruchs in den Vorinstanzen gemachten Angaben im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde zu berichtigen, um die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO zu überschreiten (vgl. BGH, Beschluss vom 26. November 2009 - III ZR 116/09, NJW 2010, 681 Rn. 5).
• BGH, 21.12.2011 - I ZR 83/11

  Berücksichtigung von Abmahnkosten beim Streitwert und Beschwerdewert

  Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 160/11

  Er kann deshalb auch im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nicht mehr mit Einwänden gegen die Wertfestsetzung gehört werden (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris Rn. 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.02.2014 - III ZR 75/13

  Streitwert im Zusammenhang mit einer Stufenklage auf Auskunft und …

  Insbesondere ist es ihr verwehrt, die für die Bewertung des erhobenen Anspruchs in den Vorinstanzen gemachten Angaben zu berichtigen, um nunmehr die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO zu überschreiten (BGH, Beschlüsse vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris Rn. 3 …und vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris Rn. 1).
• BVerfG, 19.11.2020 - 1 BvR 856/20

  Verwerfung einer Gegenvorstellung gegen die Nichtannahme einer …

  Dieser Bewertung schloss sich mit Entscheidung vom 8. März 2012 der I. Zivilsenat an (Az. I ZR 160/11, GRUR-RR 2012, S. 232) und bekräftigte sie mit Beschluss vom 10. Mai 2012 (…Az. I ZR 160/11, GRUR-RR 2012, S. 496).
• BGH, 23.06.2016 - III ZR 104/15

  Streitwertfestsetzung im Zusammenhang mit Aufwendungsersatzansprüchen wegen des …

  Insbesondere ist es ihm verwehrt, die für die Bewertung des erhobenen Anspruchs in den Vorinstanzen hingenommenen Angaben erstmals mit der Nichtzulassungsbeschwerde zu beanstanden, um nunmehr die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO zu überschreiten (…st. Rspr., vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 14. Mai 2013 - III ZR 87/12, BeckRS 2013, 09523 Rn. 2 …und vom 27. Februar 2014 - III ZR 75/13, BeckRS 2014, 05626 Rn. 10; BGH, Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, BeckRS 2012, 07284 Rn. 3).

• BGH, 26.09.2013 - V ZR 262/12

  Klage des Grundstückseigentümers auf Beseitigung von Geräuschimmissionen durch …

  Rn. 7 In diesem Zusammenhang kann dahinstehen, ob es den Klägern verwehrt ist, im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ihre Angaben zum Streitwert in den Vorinstanzen zu korrigieren, um die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO zu überschreiten (vgl. dazu BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - VII ZR 253/12, juris, Rn. 3; Beschluss vom 10. Mai 2012 - I ZR 160/11, juris, Rn. 4 - Rügelose Wertfestsetzung II; Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris, Rn. 3 - Rügelose Wertfestsetzung I).
• BGH, 04.12.2013 - IV ZR 79/13

  Mindestbeschwer von 20.000 Euro für die Zulassung der Revision

  Soweit sie nunmehr erstmals mit der Nichtzulassungsbeschwerde vorträgt, der Wert der Beschwer übersteige den Betrag von 20.000 EUR, kann sie damit im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht mehr gehört werden (…BGH, Beschlüsse vom 16. Mai 2013 - VII ZR 253/12, juris Rn. 3 m. w. N.; vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris Rn. 3;… vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris Rn. 1 …und vom 26. November 2009 - III ZR 116/09, NJW 2010, 981, Rn. 5).
• BGH, 04.12.2014 - V ZR 57/14

  Nichtzulassungsbeschwerde: Glaubhaftmachung der Beschwer nach Abweisung eines …

  Rn. 4 Dabei kann offen bleiben, inwieweit es dem Kläger möglich ist, seine Angaben zum Streitwert in den Vorinstanzen zu korrigieren (vgl. dazu BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - VII ZR 253/12, juris, Rn. 3; Beschluss vom 10. Mai 2012 - I ZR 160/11, juris, Rn. 4 - Rügelose Wertfestsetzung II; Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris, Rn. 3 - Rügelose Wertfestsetzung I).
• BGH, 14.05.2013 - III ZR 87/12

  Festsetzung des Streitwerts i.R.d. Feststellung der Schadensersatzverpflichtung

  Aufgrund dessen kann sie im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nicht mehr damit gehört werden, der Wert sei abweichend zu beurteilen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris Rn. 3 …und vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris Rn. 1), zumal sie auch in der Begründung ihrer Nichtzulassungsbeschwerde bei der Darlegung ihrer Beschwer (§ 26 Nr. 8 EGZPO) auf den in den Vorinstanzen zugrunde gelegten Betrag von 500.000 EUR Bezug genommen hat.
• BGH, 16.05.2013 - VII ZR 299/12

  Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Neue Angaben des Klägers zum Wert der …

  Das hat zur Folge, dass die nunmehrige anderweitige Darlegung des Interesses der Klägerin bei der Bewertung der Beschwer der Klägerin nicht berücksichtigt werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. August 2008 - VI ZR 78/07, aaO Rn. 3 a.E.;… Beschluss vom 26. November 2009 - III ZR 116/09, NJW 2010, 681 Rn. 5; Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris Rn. 3).
• BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15

  Feststellungsbegehren bzgl. einer Schadensersatzpflicht im Zusammenhang mit der …

  Er kann deshalb im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht mehr mit Einwänden gegen die Wertfestsetzung gehört werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11 Rn. 3).
• BGH, 13.03.2014 - I ZR 78/13

  Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde bei einem Streitwert über 20.000 Euro

  Soweit der Kläger mit der Nichtzulassungsbeschwerde erstmals geltend gemacht hat, die Unterlassungsklage sei mit mehr als 20.000 EUR zu bewerten, kann er damit im dritten Rechtszug nicht mehr gehört werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris Rn. 1; Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11, juris Rn. 3).