Volltextveröffentlichungen (8)

• Burhoff online

  Verkehrssicherungspflichten, Mäharbeiten, Bundesstraße

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

• verkehrslexikon.de

  Zur Amtshaftung für einen durch Mäharbeiten hochgeschleuderten Stein

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 839 Abs. 1 S. 1; GG Art. 34
  Verkehrssicherungspflicht bei Mäharbeiten am Rand einer Bundesstraße

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Anforderungen an die Verletzung von Verkehrssicherungspflichten bei Mäharbeiten mithilfe einer Motorsense am Rande einer Bundesstraße

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• brandenburg.de (Pressemitteilung)

  Land Brandenburg schuldet Ersatz für Steinschlagschaden infolge von Mäharbeiten an einer Bundesstraße

• wolterskluwer-online.de (Pressemitteilung)

  Land Brandenburg schuldet Ersatz für Steinschlagschaden infolge von Mäharbeiten an einer Bundesstraße

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Haftung bei Steinschlagschaden durch Mäharbeiten

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Ersatz für Steinschlagschaden infolge von Mäharbeiten an einer Bundesstraße

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Mäharbeiten an der Straße - Schutzwand nötig

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Land haftet für Steinschlagschaden an PKW in Folge von Mäharbeiten auf dem Seitenstreifen

Papierfundstellen

• BeckRS 2012, 15693

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Rostock, 09.05.2008 - 5 U 112/08

  Haftung des Straßenbaulastträgers wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Verlangt werden können nach diverser obergerichtlicher Rechtsprechung zufolge nur solche Sicherungsmaßnahmen, die mit vertretbarem technischen und wirtschaftlichen Aufwand erreichbar sind und nachweislich zu einem besseren Schutz führen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 20. Juli 2006, - 8 U 23/06 -, VersR 2007, 1006; BGH, Urteil vom 18. Januar 2005, IV ZR 115/04 -, VersR 2005, 566; OLG Rostock, Urteil vom 9. Mai 2008, - 5 U 112/08 -, MDR 2008, 1101).

  Die Frage hat wegen der Vielzahl der bundesweit zu mähenden Randstreifen an beplankten Bundes- und Landstraßen grundsätzliche Bedeutung und dient der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (vgl. die entgegenstehende Entscheidung des OLG Rostock vom 9. Mai 2008, 5 U 112/08).

• BGH, 03.02.2004 - VI ZR 95/03

  Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Wasserrutsche

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Der Maßstab dessen, was der Sicherungspflichtige veranlassen muss, richtet sich dabei stets nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. BGH NJW 2004, 1449).
• BGH, 18.01.2005 - VI ZR 115/04

  Begriff des unabwendbaren Ereignisses

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Verlangt werden können nach diverser obergerichtlicher Rechtsprechung zufolge nur solche Sicherungsmaßnahmen, die mit vertretbarem technischen und wirtschaftlichen Aufwand erreichbar sind und nachweislich zu einem besseren Schutz führen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 20. Juli 2006, - 8 U 23/06 -, VersR 2007, 1006; BGH, Urteil vom 18. Januar 2005, IV ZR 115/04 -, VersR 2005, 566; OLG Rostock, Urteil vom 9. Mai 2008, - 5 U 112/08 -, MDR 2008, 1101).

• BGH, 06.06.1989 - VI ZR 241/88

  Schlaganfall nach Verkehrsunfall - § 823 Abs. 1 BGB, Adäquanz, …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Als solches gelten Gefahrenquellen, die neben das von einer Norm oder einer Sicherungspflicht erfasste Risiko treten und daher einen eigenen, vom Sicherungspflichtigen nicht zu verantwortenden Gefahrenkreis bilden (vgl. BGH NJW 1989, 2616; VersR 2002, 1555).
• BGH, 15.07.2003 - VI ZR 155/02

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers eines Sägewerks

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Derjenige, der eine Gefahrenlage, gleich welcher Art, schafft, ist grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um Schädigungen anderer möglichst zu verhindern (BGH VersR 2003, 1319).
• BGH, 11.12.1984 - VI ZR 218/83

  Anderweitige Ersatzmöglichkeit; Erfolgsaussichten eines einzulegenden …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Dabei ist der Verkehrsteilnehmer auch nur vor denjenigen Gefahren zu schützen, die er selbst, ausgehend von der sich konkret darbietenden Situation bei Anwendung der von ihm in dieser Situation zu erwartenden Sorgfalt erfahrungsgemäß nicht oder nicht rechtzeitig erkennen und vermeiden kann, nicht indes auch vor Gefahren, die jedem vor Augen stehen und vor denen er sich ohne weiteres selbst schützen kann (BGH NJW 1985, 1076).
• BGH, 18.12.1972 - III ZR 121/70

  Verkehrssicherungspflichten hinsichtlich der öffentlichen Verkehrswege in …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Rn. 22 Die öffentlich-rechtlich gestaltete Amtspflicht zur Sorge für die Verkehrssicherheit entspricht inhaltlich der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht (vgl. BGHZ 60, 54) und erfasst auch Gefahren, die von der unmittelbaren Umgebung der Straße für den Straßenverkehr ausgehen können (…Rotermund/Krafft, Haftungsrecht in der kommunalen Praxis, 4. Aufl., Rdnr. 293).
• OLG Celle, 20.07.2006 - 8 U 23/06

  Verkehrssicherungspflicht bei der Durchführung von Mäharbeiten an öffentlichen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Verlangt werden können nach diverser obergerichtlicher Rechtsprechung zufolge nur solche Sicherungsmaßnahmen, die mit vertretbarem technischen und wirtschaftlichen Aufwand erreichbar sind und nachweislich zu einem besseren Schutz führen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 20. Juli 2006, - 8 U 23/06 -, VersR 2007, 1006; BGH, Urteil vom 18. Januar 2005, IV ZR 115/04 -, VersR 2005, 566; OLG Rostock, Urteil vom 9. Mai 2008, - 5 U 112/08 -, MDR 2008, 1101).
• BGH, 12.09.2002 - III ZR 214/01

  Verantwortlichkeit des Inhabers eines Waschplatzes für Gewässerverunreinigungen

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.07.2012 - 2 U 56/11

  Als solches gelten Gefahrenquellen, die neben das von einer Norm oder einer Sicherungspflicht erfasste Risiko treten und daher einen eigenen, vom Sicherungspflichtigen nicht zu verantwortenden Gefahrenkreis bilden (vgl. BGH NJW 1989, 2616; VersR 2002, 1555).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 03.07.2015 - 11 U 169/14

  Schäden durch Mäharbeiten können unabwendbar sein

  Auch andere Gerichte haben in ähnlich gelagerten Fällen, in denen Freischneider an stärker befahrenen Bundes- oder Landstraßen zum Einsatz gelangten, wegen der mit dem Einsatz dieser Geräte verbundenen erheblichen Gefahren für die anderen Verkehrsteilnehmer zusätzliche Sicherungsmaßnahmen wie etwa den Einsatz einer Schutzplane oder eines zweites Fahrzeuges als Schutzschild, Wahl einer verkehrsarmen Zeit für die Durchführung der Mäharbeiten, Unterbrechung der Arbeiten bei Vorbeifahrt eines anderen Kraftfahrzeuges, Verzicht auf den Einsatz motorgetriebener Geräte für möglich und zumutbar erachtet (vgl. etwa: OLG Brandenburg, Urteil vom 17.07.2012, 2 U 56/11 - Rz. 31 zitiert nach Juris; OLG Rostock, Urteil vom 09.05.2008, 5 U 112/08 und LG Saarbrücken…, Urteil vom 24.09.2008, 4 O 38/08 - Rz. 32 f. zitiert nach Juris).

  Allerdings müssen auch hierbei von ihm nur diejenigen Schutzvorkehrungen ergriffen werden, die sich unter Berücksichtigung des konkreten Gefahrenpotentials der Mäharbeiten mit technisch und wirtschaftlich vertretbarem Aufwand realisieren lassen und nachweislich zu einem besseren Schutz der anderen Verkehrsteilnehmer führen (BGH…, Urteil vom 04.07.2013, III ZR 250/12 - Rz. 13 zitiert nach Juris mit Hinweis auf BGH…, Urteil vom 18. Januar 2005, VI ZR 115/04 - Rz. 16 zitiert nach Juris; OLG Brandenburg Urteil vom 17.07.2012, 2 U 56/11 - Rz. 23-25 zitiert nach Juris; OLG Celle…, Urteil vom 20.07.2006, 8 U 23/06 - Rz. 4 und 6 zitiert nach Juris; OLG Rostock…, Urteil vom 09.05.2008, 5 U 112/08 - Rz. 29 zitiert nach Juris).

• OLG Brandenburg, 16.12.2024 - 2 U 30/24

  Haftung der Gemeinde gegenüber einem Geschädigten wegen der Verletzung einer …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat, Urteil vom 14. Oktober 2024 - 2 U 10/24 - Beschluss vom 22. Januar 2024 - 2 U 15/23 -, Rdnr. 19; Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693; Reinert/Kümper ebd.
• OLG Brandenburg, 28.08.2023 - 2 U 1/23

  Schadensersatz aus Glatteisunfall Haftung der Stadt für Glatteisunfall an …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (…Reinert ebd. Rdnr. 51 m. w. N.; Senat, Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693; KG…, Urteil vom 30. November 2018 - 9 U 22/17 -, NJ 2019, 67, Rdnr. 21 bei juris).

• OLG Brandenburg, 04.10.2022 - 2 U 23/22

  Schadensersatz wegen vermeintlicher Verletzung von Verkehrssicherungspflichten …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2020 - 2 U 103/20 -, Rdnr. 8 bei juris; Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693; Reinert ebd.
• OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 2 U 103/20

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Straßenbaulastträgers hinsichtlich zur …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat, Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693; KG…, Urteil vom 30. November 2018 - 9 U 22/17 -, NJ 2019, 67, Rdnr. 21 bei juris).
• OLG Brandenburg, 14.10.2024 - 2 U 10/24
  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat…, Beschluss vom 22. Juli 2024 - 2 U 21/24 -, Rdnr. 4;… Beschluss vom 4. Oktober 2022 - 2 U 23/22 -, Rdnr. 6, Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693;… vgl. weiter bei Reinert/Kümper, in: Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 71. Edition mit Stand 1. August 2024, § 839 BGB Rdnr. 70).
• OLG Düsseldorf, 20.08.2018 - 22 U 271/17

  Verkehrssicherungspflicht - Freischneiderarbeiten am Straßenrand

  Auch in der Rechtsprechung verschiedener OLG bzw. LG in ähnlich gelagerten Fällen, in denen sog. Freischneider an stärker befahrenen Bundes- oder Landstraßen zum Einsatz gelangten, wurden wegen der mit dem Einsatz dieser Geräte verbundenen erheblichen Gefahren für die anderen Verkehrsteilnehmer zusätzliche Sicherungsmaßnahmen (wie etwa der Einsatz einer Schutzplane oder der Einsatz eines Fahrzeugs als Schutzschild, Wahl einer verkehrsarmen Zeit für die Durchführung der Mäharbeiten, Verzicht auf den Einsatz motorgetriebener Geräte) für möglich und zumutbar erachtet (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 17.07.2012, 2 U 56/11, juris, dort Rn 31; OLG Rostock, Urteil vom 09.05.2008, 5 U 112/08, juris; LG Saarbrücken, Urteil vom 24.09.2008, 4 O 38/08, juris, dort Rn 32 ff. mwN; LG Magdeburg, Urteil vom 07.12.2001, 5 O 101/01, juris, dort Rn 6 ff. mwN).
• OLG Brandenburg, 22.07.2024 - 2 U 21/24

  Amtshaftungsanspanspruch eines Verunfallten gegen den Straßenbaulastträger auf …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat, Beschluss…, vom 4. Oktober 2022 - 2 U 23/22 -, Rdnr. 6, Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693;… vgl. weiter bei Reinert, in: Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 70. Edition mit Stand 1. August 2023, § 839 BGB Rdnr. 70).
• LG Dortmund, 29.05.2015 - 21 O 97/14

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht bei Mäharbeiten auf einem zum …

  (vgl. OLG Brandbenburg Urt. v. 17.72012 -2 U 56/11, BeckRS 2012, 15693).
• OLG Brandenburg, 26.10.2020 - 2 U 103/20

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Straßenbaulastträgers hinsichtlich zur …

  Art und Häufigkeit der Benutzung des Verkehrsweges und seine Bedeutung sind dabei zu berücksichtigen (Senat, Urteil vom 17. Juli 2012 - 2 U 56/11, DAR 2012, 578 = BeckRS 2012, 15693; KG…, Urteil vom 30. November 2018 - 9 U 22/17 -, NJ 2019, 67 , Rdnr. 21 bei juris).