Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 6 Abs 4 Nr 2 StUG, § 13 Abs 1 S 1 StUG, § 13 Abs 2 StUG, § 12 Abs 2 StUG
  Erteilung einer Unbedenklichkeitsbescheinigung nach dem Stasi-Unterlagen-Gesetz - Zusammenarbeit mit dem MfS, Registrierung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2012, 60852

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 23.11.1994 - 1 A 632.92

  Stasi-Unterlagen: Zur Kostenpflichtigkeit der Akteneinsicht für inoffizielle …

  Auszug aus VG Berlin, 19.10.2012 - 1 K 46.10

  Rn. 24 Hierzu hat die Kammer in ihrer Grundsatzentscheidung vom 23. November 1994 (VG 1 A 632.92, NJ 1995, S. 159; siehe auch VG Berlin…, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 20 ff.) Folgendes ausgeführt:.

  Es kommt jedoch auch für die Abgrenzung offizieller von inoffiziellen Kontakten entscheidend darauf an, mit welcher Zielrichtung die Information in die Unterlagen aufgenommen worden ist (werden soll), also auf die Sichtweise des Staatssicherheitsdienstes (vgl. VG Berlin, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160); VG Berlin…, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 20 ff.).

  Die Kammer hat hierzu bereits ausgeführt (VG 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160)):.

  Dann ist es nicht gerechtfertigt, ihn alleine wegen der - auch aus der Sichtweise des MfS - falschen Registrierung als Inoffizieller Mitarbeiter zu behandeln (VG Berlin, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160)).

  Rn. 38 Die somit objektiv vorliegende Bereiterklärung zur inoffiziellen Informationslieferung muss darüber hinaus vorsätzlich, d.h. wissentlich und willentlich erfolgt sein (…vgl. BT-Drs. 12/723, S. 20, zu § 4 Abs. 5 StUG a.F.; VG Berlin, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160); VG Berlin…, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 21 ;… Stoltenberg, StUG, Stand August 2012, § 6, Rn. 27: "voluntatives Element").

  Denn aus welchen Motiven sich jemand zur Lieferung von Informationen bereit erklärt hat, ist für die Qualifizierung als Inoffizieller Mitarbeiter ebenso unerheblich wie das Fehlen von Konspiration (VG Berlin, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160)).

• VG Berlin, 22.07.2011 - 1 K 10.10

  Anforderungen an die Feststellung Informeller Mitarbeiter des MfS

  Auszug aus VG Berlin, 19.10.2012 - 1 K 46.10

  Denn an die Bescheinigung selbst knüpfen keine eigenen Rechtsfolgen an, diese ergeben sich erst aus der Bewertung der Auskunft in anderen Verwaltungsverfahren (vgl. VG Berlin, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 15 m.w.N.).

  Eine solche Auskunft setzt voraus, dass die betreffende Person zu keinem Zeitpunkt mit dem MfS zusammengearbeitet hat ( VG Berlin, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 18 ).

  Rn. 24 Hierzu hat die Kammer in ihrer Grundsatzentscheidung vom 23. November 1994 (…VG 1 A 632.92, NJ 1995, S. 159; siehe auch VG Berlin, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 20 ff.) Folgendes ausgeführt:.

  Es kommt jedoch auch für die Abgrenzung offizieller von inoffiziellen Kontakten entscheidend darauf an, mit welcher Zielrichtung die Information in die Unterlagen aufgenommen worden ist (werden soll), also auf die Sichtweise des Staatssicherheitsdienstes (vgl. VG Berlin…, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160); VG Berlin, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 20 ff.).

  Rn. 38 Die somit objektiv vorliegende Bereiterklärung zur inoffiziellen Informationslieferung muss darüber hinaus vorsätzlich, d.h. wissentlich und willentlich erfolgt sein (…vgl. BT-Drs. 12/723, S. 20, zu § 4 Abs. 5 StUG a.F.; VG Berlin…, Urteil vom 23. November 1994 - 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159 (160); VG Berlin, Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 21 ;… Stoltenberg, StUG, Stand August 2012, § 6, Rn. 27: "voluntatives Element").

• VG Berlin, 03.06.1993 - 1 A 449.92

  Öffentliche Äußerungen des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des …

  Auszug aus VG Berlin, 19.10.2012 - 1 K 46.10

  Damit hat der Gesetzgeber deutlich klargestellt, dass dem Bundesbeauftragten bei der Bewertung, Ordnung, Erschließung, Verwahrung und Verwaltung der Unterlagen nur die Rolle eines Archivars zukommt (vgl. hierzu auch VG Berlin, Urt. v. 19.5. 1993 - 1 A 449/92, S. 15/16).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Flensburg, 07.07.2022 - 7 O 93/22

  Unterlassung der öffentlichen Zugänglichmachung einer Stasi-Akte sowie von …

  Hier ist geregelt, dass die Voraussetzung für die Erteilung einer Unbedenklichkeitsbescheinigung gemäß § 13 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 StUG (vgl. zur Begründung: BGBl. I S. 162) ist, dass die betreffende Person zu keinem Zeitpunkt mit dem MfS zusammengearbeitet hat (VG Berlin…, Urteil vom 22. Juli 2011, Az. 1 K 10.10, juris, Rn. 18; VG Berlin, Urteil vom 19.10.2012, Az. VG 1 K 46.10, BeckRS 2012, 60852).

  Für die Qualifikation als "IM" kommt es zudem darauf an, ob die Person vom MfS als "Inoffizieller Mitarbeiter" registriert wurde (VG Berlin, Urteil vom 19.10.2012, Az. VG 1 K 46.10, BeckRS 2012, 60852).

  Das Verwaltungsgericht Berlin (VG Berlin, Urteil vom 19.10.2012, Az. VG 1 K 46.10, BeckRS 2012, 60852) führt hierzu wie folgt aus:.

  [VG Berlin, Urteil vom 19.10.2012, Az. VG 1 K 46.10, BeckRS 2012, 60852; Unterstreichungen diesseits].

• VG Berlin, 30.09.2014 - 14 KE 88.13

  Erledigungsgebühr für ein infolge eines Musterverfahrens unstreitig erledigtes …

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung über das hinausgehen, was von dem Rechtsanwalt allgemein im Rahmen seiner Bevollmächtigung zu erwarten ist und durch die bis dahin entstandenen Gebühren noch nicht als abgegolten angesehen werden kann (BVerwG…, Beschluss vom 28. November 2011 - BVerwG 6 B 34.11 - juris Rn. 4;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 6. Mai 2010 - OVG 1 K 38.10 - juris Rn. 2, vom 21. November 2011 - OVG 1 K 46.10 - und vom 19. August 2014 - OVG 6 K 59.14).
• VG Berlin, 13.06.2014 - 14 KE 64.13

  Erstattung einer Erledigungsgebühr

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung über das hinausgehen, was von dem Rechtsanwalt allgemein im Rahmen seiner Bevollmächtigung zu erwarten ist und durch die bis dahin entstandenen Gebühren noch nicht als abgegolten angesehen werden kann (…OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 6. Mai 2010 - OVG 1 K 38.10 - juris Rn. 2, und vom 21. November 2011 - OVG 1 K 46.10 -).
• VG Berlin, 10.01.2013 - 1 K 163.11

  Auskunftsanspruch eines informellen Mitarbeiters

  Darauf, aus welchen Gründen sich jemand zur inoffiziellen Informationslieferung bereit erklärt hat, kommt es nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer nicht an (…vgl. Urteile vom 23. November 1994 - VG 1 A 632.92 -, NJ 1995, S. 159;… vom 22. Juli 2011 - 1 K 10.10 -, juris, Rn. 20 ff.; sowie vom 19. Oktober 2012 - 1 K 46.10 -, juris, Rn. 24 f.):.
• VG Berlin, 24.10.2024 - 1 K 14.19

  Einordnung als Mitarbeiterin im Rahmen der Tätigkeit des Stasi-Unterlagen-Archivs

  Rn. 32 Hierzu hat die Kammer in ihrer Grundsatzentscheidung vom 23. November 1994 (VG 1 A 632.92 - LKV 1995, 432, 433; s. a. Urteil vom 22. Juli 2011 - 1 K 10/10 , BeckRS 2011, 53807 und Urteil vom 19. Oktober 2012 - VG 1 K 46.10, BeckRS 2012, 60852) Folgendes ausgeführt:.