Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,2621
BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH (https://dejure.org/2012,2621)
BSG, Entscheidung vom 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH (https://dejure.org/2012,2621)
BSG, Entscheidung vom 31. Januar 2012 - B 5 R 5/12 BH (https://dejure.org/2012,2621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • rechtsinformationen.bund.de

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines Gesuchs zur Ablehnung eines Richters wegen vermeintlicher Befangenheit - erneute Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Vertretungszwang nach § 73 Abs 4 S 1 SGG auch in Anhörungsrügeverfahren

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 60 SGG, § 73 Abs 4 S 1 SGG, § 178a Abs 4 S 1 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines Gesuchs zur Ablehnung eines Richters wegen vermeintlicher Befangenheit - erneute Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Vertretungszwang nach § 73 Abs 4 S 1 SGG auch in Anhörungsrügeverfahren

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • datenbank.nwb.de

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines Gesuchs zur Ablehnung eines Richters wegen vermeintlicher Befangenheit - erneute Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Vertretungszwang nach § 73 Abs 4 S 1 SGG auch in Anhörungsrügeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2012, 66611
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 03.03.2004 - IV ZB 43/03

    Rechtsfolgen der Unanfechtbarkeit eines Prozesskostenhilfe versagenden …

    Auszug aus BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH
    Ihnen fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, weil der Kläger seine erneuten PKH-Anträge nicht auf neue Tatsachen stützt (vgl BGH NJW 2004, 1805, 1807;… Zöller/Geimer,, ZPO, 29. Aufl 2012, § 117 RdNr 6). Da gegen die Ablehnung von PKH im Beschluss des Senats vom 22.12.2011 ein Rechtsbehelf nicht gegeben ist, war auch die hiergegen gerichtete "Beschwerde" des Klägers sinngemäß als Neuantrag zu verstehen.
  • BSG, 02.04.2009 - B 11 AL 2/09 C

    Statthaftigkeit eines Ablehnungsgesuchs und einer Anhörungsrüge im …

    Auszug aus BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH
    Dieser Vertretungszwang herrscht auch im Anhörungsrügeverfahren (…BSG SozR 4-1500 § 73 Nr. 6 RdNr 4 mwN; BSG vom 2.4.2009 - B 11 AL 2/09 C)..
  • BSG, 16.02.2001 - B 11 AL 19/01 B

    Befangenheit des Senates im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH
    Rn. 3 Der Senat kann über das Befangenheitsgesuch in seiner Besetzung mit dem abgelehnten Vorsitzenden Richter Dr. B. entscheiden, weil dieses Gesuch unzulässig ist (vgl BSG vom 28.5.2001 - B 14 KG 3/01 B - und vom 16.2.2001 - B 11 AL 19/01 B - jeweils mwN)..
  • BSG, 28.05.2001 - B 14 KG 3/01 B

    Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH
    Rn. 3 Der Senat kann über das Befangenheitsgesuch in seiner Besetzung mit dem abgelehnten Vorsitzenden Richter Dr. B. entscheiden, weil dieses Gesuch unzulässig ist (vgl BSG vom 28.5.2001 - B 14 KG 3/01 B - und vom 16.2.2001 - B 11 AL 19/01 B - jeweils mwN)..
  • BSG, 22.12.2011 - B 5 R 434/11 B
    Auszug aus BSG, 31.01.2012 - B 5 R 5/12 BH
    Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbeschluss vom 22. Dezember 2011 - B 5 R 434/11 B - wird als unzulässig verworfen.
  • BSG, 17.06.2013 - B 5 RS 24/13 B
    Denn der Vertretungszwang herrscht auch im Anhörungsrügeverfahren (Senatsbeschlüsse vom 17.1.2013 - B 5 R 7/13 B - BeckRS 2013, 66504 RdNr 3 und vom 31.1.2012 - B 5 R 5/12 BH - BeckRS 2012, 66611 RdNr 6 sowie BSG Beschluss vom 2.4.2009 - B 11 AL 2/09 C - BeckRS 2009, 62461 RdNr 8;… BSG SozR 4-1500 § 73 Nr. 6 RdNr 4 mwN).
  • BSG, 07.10.2025 - B 8 SO 29/25 AR
    Rn. 2 Die Anhörungsrüge, als die der Senat das Vorbringen der Klägerin versteht, ist in entsprechender Anwendung des § 178a Abs. 4 Satz 1 iVm § 169 Sozialgerichtsgesetz (SGG) ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter als unzulässig zu verwerfen, weil wie die Beschwerde auch die (anschließende) Anhörungsrüge dem Vertretungszwang des § 73 Abs. 4 Satz 1 unterliegt (vgl Bundessozialgericht vom 31.1.2012 - B 5 R 5/12 BH - RdNr 6 mwN;… BSG vom 8.8.2018 - B 1 KR 12/18 C - SozR 4-1500 § 60 Nr. 11 RdNr 16; BSG vom 27.3.2025 - B 2 U 5/25 AR - RdNr 3).
  • BSG, 17.01.2013 - B 5 R 7/13 B
    Der Vertretungszwang des § 73 Abs. 4 S 1 SGG gilt insoweit auch im Anhörungsrügeverfahren (Senatsbeschluss vom 31.1.2012 - B 5 R 5/12 BH - BeckRS 2012, 66611 RdNr 6; BSG Beschluss vom 2.4.2009 - B 11 AL 2/09 C - BeckRS 2009, 62461 RdNr 8;… BSG SozR 4-1500 § 73 Nr. 6 RdNr 4 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht