Rechtsprechung
| OLG Dresden, 09.05.2022 - 4 U 2562/21 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- medizinrechtsiegen.de
Eingliederung von Zahnersatz - Behandlungsfehler eines Zahnarztes
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
1. Bei einer zahnärztlichen Behandlung kann ein Behandlungsfehler nicht bereits dann angenommen werden, wenn Zahnersatz nicht auf Anhieb 'sitzt'; dem Zahnarzt ist vielmehr im Rahmen des Zumutbaren Gelegenheit zur Nachbesserung zu geben. 2. Findet sich in den ...
- rechtsportal.de
Schadensersatzansprüche nach einer zahnärztlichen Behandlung; Gelegenheit zur Nachbesserung im Rahmen des Zumutbaren; Beweislast eines Patienten
Kurzfassungen/Presse (2)
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Unzumutbar viele Nachbehandlungen beim Zahnarzt? - Zahnersatz sitzt oft nicht "auf Anhieb": Das belegt keinen Behandlungsfehler
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Kein Behandlungsfehler eines Zahnarztes
Verfahrensgang
- LG Leipzig - 8 O 3119/18
- OLG Dresden, 09.05.2022 - 4 U 2562/21
- OLG Dresden, 16.06.2022 - 4 U 2562/21
Papierfundstellen
- BeckRS 2022, 12335
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- OLG Dresden, 21.01.2008 - 4 W 28/08
Zahnarzthaftung; Zurechnungszusammenhang; Planungsfehler; Behandlungsfehler
Auszug aus OLG Dresden, 09.05.2022 - 4 U 2562/21
Grundsätzlich gilt nämlich, dass die Eingliederung von Zahnersatz ein mehrstufiger Prozess ist, der es erforderlich macht, unter Umständen Anpassungsmaßnahmen vorzunehmen, bei denen der Patient auch mitwirken muss (vgl. Senat, Beschluss vom 21.01.2008 - 4 W 28/08; OLG Oldenburg, Urteil vom 11.02.1997, 5 U 164/96; Senat, Urteil vom 06.12.2016, 4 U 1119/16). - OLG Dresden, 06.12.2016 - 4 U 1119/16
Ansprüche des Patienten bei Mängeln gelieferten Zahnersatzes und Austausch durch …
Auszug aus OLG Dresden, 09.05.2022 - 4 U 2562/21
Grundsätzlich gilt nämlich, dass die Eingliederung von Zahnersatz ein mehrstufiger Prozess ist, der es erforderlich macht, unter Umständen Anpassungsmaßnahmen vorzunehmen, bei denen der Patient auch mitwirken muss (vgl. Senat, Beschluss vom 21.01.2008 - 4 W 28/08; OLG Oldenburg, Urteil vom 11.02.1997, 5 U 164/96; Senat, Urteil vom 06.12.2016, 4 U 1119/16). - OLG Oldenburg, 11.02.1997 - 5 U 164/96
Pflicht zur Mitwirkung an einer zahnprotetischen Korrekturbehandlung; Erste …
Auszug aus OLG Dresden, 09.05.2022 - 4 U 2562/21
Grundsätzlich gilt nämlich, dass die Eingliederung von Zahnersatz ein mehrstufiger Prozess ist, der es erforderlich macht, unter Umständen Anpassungsmaßnahmen vorzunehmen, bei denen der Patient auch mitwirken muss (vgl. Senat, Beschluss vom 21.01.2008 - 4 W 28/08; OLG Oldenburg, Urteil vom 11.02.1997, 5 U 164/96; Senat, Urteil vom 06.12.2016, 4 U 1119/16).
- LG Aachen, 04.02.2025 - 15 O 1/23
Zahnarzthaftung; Recht auf Nachbesserung; Behandlungsfehler; Unzumutbarkeit der …
Rn. 73 Auch Ansprüche auf Zahlung von Schmerzensgeld und Schadensersatz sollen nach dieser Auffassung von vorneherein ausgeschlossen sein, wenn der Patient dem Zahnarzt keine Gelegenheit zur Nachbesserung des von ihm beanstandeten Zahnersatzes gegeben habe (…so im Grundsatz auch OLG Köln, Urt. v. 25.04.2001 - 5 U 56/00, BeckRS 2001, 159994;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.04.2018 - 18 U 20/17, BeckRS 15714 Rn. 21;… OLG Dresden, Urt. v. 14.01.2020 - 4 U 1562/19, NJW 2020, 1229, 1230 Rn. 18; OLG Dresden, Hinweisbeschl. v. 09.05.2022 - 4 U 2562/21, NJW-RR 2022, 1330, 1331 Rn. 14;… LG Köln, Urt. v. 06.03.2012 - 3 O 83/11, juris Rn. 61 f.;… inzident auch LG Aachen, Urt. v. 04.10.2017 - 11 O 257/15, BeckRS 2017, 151404 Rn. 17, 32).Rn. 80 Ausnahmen sollen nach dieser Auffassung aber dann zuzulassen sein, wenn es um (vermeintliche) Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der Eingliederung von Zahnersatz gehe, wenn es sich hierbei um einen mehrstufigen Prozess handele, dem das Risiko anfänglicher Passungenauigkeiten und Beweglichkeiten immanent sei (so auch OLG Dresden, Hinweisbeschl. v. 09.05.2022 - 4 U 2562/21, NJW-RR 2022, 1330, 1331 Rn. 14).
- OLG Köln, 13.05.2025 - 5 U 129/24
Nachweis eines Behandlungsfehlers durch Beweismittel i.R.e. Anspruchs auf …
Im Übrigen entspricht die vertretene Auffassung des Senates der von zahlreichen Oberlandesgerichten ebenfalls vertretenen Position (…vergleiche beispielhaft OLG Celle Urt. v. 23.1.2017 - 1 U 65/15, BeckRS 2017, 164994 Rnr 27; OLG Dresden Hinweisbeschluss v. 9.5.2022 - 4 U 2562/21, BeckRS 2022, 12335 Rnr 14; OLG Oldenburg NJWE-VHR 1997, 183;… OLG Karlsruhe Urt. v. 31.7.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206 Rnr 52) und wird auch im vorliegenden Verfahren vom Gutachten des Sachverständigen Dr. P. gestützt, wie soeben dargelegt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".