Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 19.10.2017 - C-522/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,39527
EuGH, 19.10.2017 - C-522/16 (https://dejure.org/2017,39527)
EuGH, Entscheidung vom 19.10.2017 - C-522/16 (https://dejure.org/2017,39527)
EuGH, Entscheidung vom 19. Oktober 2017 - C-522/16 (https://dejure.org/2017,39527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,39527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    A

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Art. 201 Abs. 3 Unterabs. 2 sowie Art. 221 Abs. 3 und 4 - Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 - Verordnung (EG) Nr. 1484/95 - Zusätzliche Einfuhrzölle - Künstliche Errichtung ...

  • Europäischer Gerichtshof

    A

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Art. 201 Abs. 3 Unterabs. 2 sowie Art. 221 Abs. 3 und 4 - Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 - Verordnung (EG) Nr. 1484/95 - Zusätzliche Einfuhrzölle - Künstliche Errichtung ...

  • Europäischer Gerichtshof

    A

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Art. 201 Abs. 3 Unterabs. 2 sowie Art. 221 Abs. 3 und 4 - Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 - Verordnung (EG) Nr. 1484/95 - Zusätzliche Einfuhrzölle - Künstliche Errichtung ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Art. 201 Abs. 3 Unterabs. 2 sowie Art. 221 Abs. 3 und 4 - Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 - Verordnung (EG) Nr. 1484/95 - Zusätzliche Einfuhrzölle - Künstliche Errichtung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    A

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Art. 201 Abs. 3 Unterabs. 2 sowie Art. 221 Abs. 3 und 4 - Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 - Verordnung (EG) Nr. 1484/95 - Zusätzliche Einfuhrzölle - Künstliche Errichtung ...

Sonstiges (3)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    ZK Art 62, ZKDV Art 205, ZKDV Art 212, ZKDV Art 216, ZKDV Art 217, ZKDV Art 218, ZK Art 201 Abs 3 UAbs 2, ZK Art 221 Abs 3, ZK Art 221 Abs 4, EWGV 2913/92, EWGV 2454/93, EGV 1484/95
    Niederlande, Zollanmeldung, Einfuhranmeldung, Dreijahresfrist

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    A

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 21.02.2006 - C-255/02

    DIE SECHSTE MEHRWERTSTEUERRICHTLINIE LÄSST EINEN VORSTEUERABZUG NICHT ZU, WENN …

    Auszug aus EuGH, 19.10.2017 - C-522/16
    Rn. 28 Das vorlegende Gericht teilt die Einschätzung des Gerechtshof Amsterdam, dass die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Kettentransaktionen missbräuchliche Praktiken im Sinne des Urteils vom 21. Februar 2006, Halifax u. a. (C-255/02, EU:C:2006:121, Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung), darstellten, nämlich Umsätze, die nicht im Rahmen normaler Handelsgeschäfte, sondern nur zu dem Zweck getätigt worden seien, missbräuchlich in den Genuss im Unionsrecht, insbesondere in den Verordnungen Nrn. 2777/75 und 1484/95, vorgesehener Vorteile zu kommen.
  • EuGH, 11.03.2020 - C-160/18

    X (Erhebung von zusätzlichen Einfuhrzöllen) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    Es sei dann Sache der zuständigen Behörden, eine zusätzliche Überprüfung durchzuführen, wie dies in der Rechtssache, in der das Urteil vom 19. Oktober 2017, A (C-522/16, EU:C:2017:778), ergangen ist, der Fall gewesen sei, um die Richtigkeit des cif-Einfuhrpreises zu überprüfen, der, wie der Gerichtshof im Urteil vom 13. Dezember 2001, Kloosterboer Rotterdam (C-317/99, EU:C:2001:681), festgestellt habe, die einzig mögliche Grundlage für die Bestimmung der Zusatzzölle sei.

    Rn. 55 Insoweit ist festzustellen, dass die nach Art. 3 der Verordnung Nr. 1484/95 vorgesehenen zusätzlichen Einfuhrzölle im Sinne von Art. 4 Nr. 10 des Zollkodex als "bei der Einfuhr erhobene Abgaben, die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik … vorgesehen sind", anzusehen sind (vgl. entsprechend Urteil vom 19. Oktober 2017, A, C-522/16, EU:C:2017:778, Rn. 39 und 57).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-39/20

    Jumbocarry Trading - Vorlage zur Vorabentscheidung - Frist zur Mitteilung von …

    {FN:8} C-522/16, EU:C:2017:778, im Folgenden: Urteil A.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht