Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG Dortmund, 09.03.2005 - 20 AktE 11/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33323
LG Dortmund, 09.03.2005 - 20 AktE 11/01 (https://dejure.org/2005,33323)
LG Dortmund, Entscheidung vom 09.03.2005 - 20 AktE 11/01 (https://dejure.org/2005,33323)
LG Dortmund, Entscheidung vom 09. März 2005 - 20 AktE 11/01 (https://dejure.org/2005,33323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 2005, 1450
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 10 W 128/03

    Zur Anfechtbarkeit der Anordnung der Vorschussleistung für die Einholung eines …

    Auszug aus LG Dortmund, 09.03.2005 - 20 AktE 11/01
    a) Grundsätzlich ist es - wie das OLG Düsseldorf v. 16.3.2004 (I-10 W 128/03 , AG 2004, 390 ) zur Regelung nach dem ZSEG ausgeführt hat - unter den besonderen Gegebenheiten des aktienrechtlichen Spruchverfahrens für den Regelfall sachgerecht, im Rahmen des § 7 ZSEG allein auf das Einverständnis der letztlich vorschuss- und kostenpflichtigen Unternehmensträger abzustellen.
  • OLG Frankfurt, 03.11.2008 - 20 W 455/08

    Spruchverfahren: (Un-)Anfechtbarkeit der Entscheidung über die Ersetzung der …

    Die grundsätzliche Anwendbarkeit des § 13 JVEG auf die Kosten des Sachverständigen im Spruchverfahren ist ebenso wie die bis 30. Juni 2004 geltende Vorgängervorschrift des § 7 ZSEG allgemein anerkannt (vgl. LG Dortmund AG 2005, 664; OLG Düsseldorf AG 2004, 390; Schneider, JurBüro 2006, 230/231;… Hartmann, Kostengesetze, 37. Aufl., § 13 JVEG Rn. 3;… Simon/Winter, SpruchG, § 15 Rn. 51, Hüffer, AktG, 8. Aufl.,Anh. § 305 § 15 SpruchG Rn. 5;… Begründung RegE zu § 15 SpruchG, BTDrucks. 15/371, S. 17;… Volhard, a.a.0., § 15 SpruchG Rn. 11;… Glöcker/Frohwein, SpruchG, § 15 Rn. 13;… Fritzsche/Dreier/Verfürth, SpruchG, § 7 Rn. 75; OLG Stuttgart NZG 2001, 1097).
  • OLG Düsseldorf, 19.01.2011 - 26 W 11/10

    Gerling Konzern Allgemeine Versicherung AG

    (vgl.. OLG Düsseldorf, AG 2003, 637; OLG Stuttgart, DB 2001, 1926; OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2004, 217; OLG Frankfurt, NZG 2009, 428; LG Dortmund, DB 2005, 1450;… Hüffer in Hüffer, AktG, 9 Auflage, § 15 .SpruchG, Rdnr. 5).
  • LG Frankfurt/Main, 10.03.2005 - 5 O 325/04
    Dass im vorliegenden Fall [DB 2005 S. 1450]die Antragsgegnerin sich offenbar Kenntnis über die Eintragungen der Antragsteller in das Aktienregister entgegen der Bestimmung des § 67 Abs. 6 bzw. der Bestimmungen des BDSG verschafft hat, kann zu keiner anderen Beurteilung führen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Dortmund
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht