Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 12.12.1983 - 4 TaBV 3/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,5027
LAG Hamburg, 12.12.1983 - 4 TaBV 3/83 (https://dejure.org/1983,5027)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 12.12.1983 - 4 TaBV 3/83 (https://dejure.org/1983,5027)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 12. Dezember 1983 - 4 TaBV 3/83 (https://dejure.org/1983,5027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,5027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 1984, 56
  • DB 1984, 567
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BAG, 27.11.1973 - 1 ABR 11/73

    Antragsrecht Gewerkschaft; Verpflichtungen des Arbeitgebers aus dem …

    Auszug aus LAG Hamburg, 12.12.1983 - 4 TaBV 3/83
    Ein grober Verstoß iSd § 23 Abs. 3 BetrVG liegt nicht vor, wenn die Arbeitgeberin in einer schwierigen und ungeklärten Rechtsfrage eine bestimmte Meinung vertritt und nach dieser handelt (Vergleiche BAG Beschluß vom 27.11.1973 1 ABR 11/73 = AP Nr. 4 zu § 40 BetrVG 1972).
  • LAG Hamburg, 09.05.1989 - 3 TaBV 1/89

    Beschäftigung von Arbeitnehmern zu bestimmten Arbeitszeiten ohne Zustimmung des …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LAG Berlin, 21.02.1986 - 2 TaBV 5/85

    Durchführung von Sicherheitslehrgängen für freiwillige Mitarbeiter; Mitwirkung …

    Dabei brauchte sich das Beschwerdegericht - hinsichtlich des Antrags zu 1) - nicht mit der heftig umstrittenen Problematik zu befassen, ob das Betriebsverfassungsgesetz für den Betriebsrat außerhalb des Regelungsbereichs des § 23 Abs. 3 BetrVG einen Anspruch auf Unterlassung einer mitbestimmungspflichtigen Maßnahme des Arbeitgebers im Falle der Verletzung vorsieht, was der 1. Senat des Bundesarbeitsgerichts für den Mitbestimmungskatalog des § 87 BetrVG verneint hat (vgl. BAG - 1 ABR 27/81 - vom 22. Februar 1983; vgl. auch BAG - 1 ABR 38/83 - vom 22. Oktober 1985; zweifelnd BAG - 6 ABR 19/84 - vom 18. April 1985; dem BAG folgend insbesondere LAG Berlin, BB 84, 1553; LAG Schleswig-Holstein, BB 85, 996; LAG Hamburg, DB 84, 567; ablehnend mit beachtlicher Begründung: LAG Bremen, DB 84, 1935; vgl. auch LAG Düsseldorf, BB 83, 2052; LAG Köln, BB 85, 1332; vgl. auch LAG Berlin, AuR 81, 285; vgl. weiter BAG - 1 ABR 56/80 - vom 8. Juni 1982 und BAG - 1 ABR 21/80 - vom 17. Mai 1983;… zum Streitstand insgesamt: Fitting/Auffarth/Kaiser, BetrVG, 14. Auflage, § 23 Rdn. 60).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LAG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht