Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Konvertierung eines auf einem privaten Diktiergerät erstellten Diktats durch Stellen des Gerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.11.1994 - RiZ(R) 4/94

  Zulässigkeit von Maßnahmen der Dienstaufsicht im Hinblick auf die Nutzung des …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Erforderlich ist lediglich, dass ein konkreter Bezug zu der Tätigkeit des Richters besteht (BGH, Urteil vom 25. September 2002, RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 16. November 1990 - RiZ(R) 2/90, BGHZ 113, 36, 38 f.; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 241).

  In den Schutzbereich der richterlichen Unabhängigkeit sind nach ständiger Rechtsprechung des Dienstgerichts des Bundes nämlich nicht nur die Endentscheidung, sondern alle der Rechtsfindung auch nur mittelbar dienenden - vorbereitenden und nachfolgenden - Sach- und Verfahrensentscheidungen einbezogen (BGH, Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 234 mwN; Urteil vom 31. Januar 1984 - RiZ(R) 3/83, BGHZ 90, 41, 45).

  So hat das Dienstgericht des Bundes (Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94 aaO) entschieden, dass Maßnahmen der Dienstaufsicht, die einen Richter veranlassen können, sein Diensttelefon zur Erledigung seiner Aufgaben nicht in dem von ihm für sachgerecht gehaltenen Umfang zu benutzen, die richterliche Unabhängigkeit beeinträchtigen können.

• BGH, 21.10.2010 - RiZ(R) 5/09

  Richterliche Dienstaufsicht: Verweigerung der Vorlage von elektronisch …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Denn diese Weigerung hat zur Folge, dass der Antragsteller das Diktieren seiner Schriftsätze, Urteile und Gerichtsbescheide auf dem vom Dienstherren bereitgestellten Diktiergerät vornehmen oder die Datei selber konvertieren oder eine weitere Ausweichmöglichkeit finden muss; der erforderliche Bezug zu der richterlichen Tätigkeit des Antragstellers ist damit gegeben (vgl. zur Weigerung elektronisch eingehende Anträge auf Eintragung im Handelsregister in Papierform vorzulegen: BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 15 - 16, juris).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris).

• BGH, 25.09.2002 - RiZ(R) 2/01

  Ermöglichung des unbeschränkten Zugangs zu dem Dienstzimmer eines Richters

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Erforderlich ist lediglich, dass ein konkreter Bezug zu der Tätigkeit des Richters besteht (BGH, Urteil vom 25. September 2002, RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 16. November 1990 - RiZ(R) 2/90, BGHZ 113, 36, 38 f.; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 241).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris).

• BGH, 10.01.1985 - RiZ(R) 7/84

  Beanstandung der Terminierungspraxis eines Amtsrichters

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Erforderlich ist lediglich, dass ein konkreter Bezug zu der Tätigkeit des Richters besteht (BGH, Urteil vom 25. September 2002, RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 16. November 1990 - RiZ(R) 2/90, BGHZ 113, 36, 38 f.; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 241).

  In den Schutzbereich der richterlichen Unabhängigkeit sind nach ständiger Rechtsprechung des Dienstgerichts des Bundes nämlich nicht nur die Endentscheidung, sondern alle der Rechtsfindung auch nur mittelbar dienenden - vorbereitenden und nachfolgenden - Sach- und Verfahrensentscheidungen einbezogen (BGH, Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 234 mwN; Urteil vom 31. Januar 1984 - RiZ(R) 3/83, BGHZ 90, 41, 45).

• BGH, 16.11.1990 - RiZ 2/90

  Richterliche Unabhängigkeit der Mitglieder des Bundesrechnungshofes; Allgemeine …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Erforderlich ist lediglich, dass ein konkreter Bezug zu der Tätigkeit des Richters besteht (BGH, Urteil vom 25. September 2002, RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 16. November 1990 - RiZ(R) 2/90, BGHZ 113, 36, 38 f.; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 241).
• BGH, 31.01.1984 - RiZ(R) 3/83

  Umfang der Anfechtung einer Maßnahme der Dienstaufsicht; Zulässigkeit einer …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  In den Schutzbereich der richterlichen Unabhängigkeit sind nach ständiger Rechtsprechung des Dienstgerichts des Bundes nämlich nicht nur die Endentscheidung, sondern alle der Rechtsfindung auch nur mittelbar dienenden - vorbereitenden und nachfolgenden - Sach- und Verfahrensentscheidungen einbezogen (BGH, Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 234 mwN; Urteil vom 31. Januar 1984 - RiZ(R) 3/83, BGHZ 90, 41, 45).
• BGH, 03.11.2004 - RiZ(R) 2/03

  Beeinträchtigung der richterlichen Unabhängigkeit durch unzureichende finanzielle …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Das Dienstgericht des Bundes hat bereits ausgesprochen, dass ein Richter keinen Anspruch gegen die Justizverwaltung auf Schaffung und Bereitstellung der sachlichen, institutionellen und personellen Ausstattung hat, die er zur Ausschöpfung seiner richterlichen Unabhängigkeit für erforderlich und wünschenswert hält (BGH, Urteil vom 3. November 2004 - RiZ(R) 2/03, NJW 2005, 905).
• BGH, 21.04.1978 - RiZ(R) 4/77

  Entscheidung über die Zuziehung eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle - …

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Gleiches gilt, wenn durch die Dienstaufsicht auf den Richter psychologischer Druck ausgeübt wird, den Inhalt des Protokolls mit einem Aufnahmegerät vorläufig aufzuzeichnen, statt für die Protokollierung einen Urkundsbeamten der Geschäftsstelle zuzuziehen (BGH, Urteil vom 21. April 1978 - RiZ(R) 4/77, NJW 1978, 2509).
• BGH, 16.11.1990 - RiZ(R) 2/90

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Erforderlich ist lediglich, dass ein konkreter Bezug zu der Tätigkeit des Richters besteht (BGH, Urteil vom 25. September 2002, RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; Urteil vom 24. November 1994 - RiZ(R) 4/94, NJW 1995, 731; Urteil vom 16. November 1990 - RiZ(R) 2/90, BGHZ 113, 36, 38 f.; Urteil vom 10. Januar 1985 - RiZ(R) 7/84, BGHZ 93, 238, 241).
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 22.10.2021 - DG 1/19

  Auszug aus Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

  Das Gericht hat ferner die Akten des Verfahrens DG 1/19 beigezogen.

alle Zitatstellen anzeigen
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 23.07.2021 - DG 6/17
  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris; Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 31 - 35, juris).

• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 23.07.2021 - DG 2/18

  Treffen von weiteren Maßnahmen zur Sicherstellung der Abwesenheitsvertretung …

  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris; Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 31 - 35, juris).

• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 16.01.2026 - DG 3/25
  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris; Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 31 - 35, juris).

• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 26.05.2025 - DG 2/25
  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).

  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris; Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 31 - 35, juris).

• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 22.10.2021 - DG 1/19
  Das Gericht hat ferner die Akten des Verfahrens DG 4/19 beigezogen.

  Diese Weigerung ist rechtlich nicht zu beanstanden und verletzt den Antragsteller nicht in seiner richterlichen Unabhängigkeit (vgl. zu den nachstehenden Erwägungen schon den Beschluss des erkennenden Gerichts vom 06. August 2020 - DG 4/19 -, juris; nachgehend bestätigt durch: den Dienstgerichtshof des Landes Brandenburg bei dem Brandenburgischen Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Februar 2021, DGH W 3/20).

• VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; Dienstgericht; Frist; kein …

  Der Beschwerdeführer ist Richter am Sozialgericht C. Er wendet sich gegen einen Beschluss des Dienstgerichtshofs vom 22. Februar 2021 (DGH W 3/20), mit dem seine Beschwerde vom 26. August 2020 gegen einen Beschluss des Dienstgerichts vom 6. August 2020 (DG 4/19) zurückgewiesen worden ist.
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 03.03.2023 - DG 2/22

  Keine Verletzung richterlicher Unabhängigkeit durch 3G-Regel - Keine Verletzung …

  Ausreichend für eine Entscheidung im Prüfungsverfahren ist daher grundsätzlich bereits die nachvollziehbare Behauptung, die Einflussnahme verletze die richterliche Unabhängigkeit (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020- DG 4/19 -, Rn. 17-18, juris).
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 26.05.2025 - DG 4/25
  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 16.01.2026 - DG 5/25
  Gegen sie kann mit der - nachvollziehbaren - Behauptung, sie verletze die richterliche Unabhängigkeit, das Richterdienstgericht angerufen werden, das darüber im Prüfungsverfahren entscheidet (Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 17 - 18, juris), vgl. § 65 Nr. 4 lit. f des Richtergesetzes des Landes Brandenburg (BbgRiG).
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 29.11.2023 - DG 12/23
  Es besteht lediglich ein Anspruch des Richters darauf, dass er bei der Zuteilung der vorhandenen, für die Arbeit erforderlichen personellen und sächlichen Mittel in ermessensfehlerfreier Weise berücksichtigt wird (BGH, Urteil vom 25. September 2002 - RiZ(R) 2/01, NJW 2003, 282; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - RiZ (R) 5/09 -, Rn. 22, juris; Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, Beschluss vom 6. August 2020 - DG 4/19 -, Rn. 31 - 35, juris).
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 14.06.2024 - DG 13/23