Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verstoß gegen das Verbot gleicher Bezeichnung von Arzneimitteln bei Verwendung einer Dachmarke in einer mehrteiligen Bezeichnung eines Arzneimittels
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Jurion (Kurzinformation)
Keine automatische Irreführung durch Verwendung von Dachmarke bei unterschiedlich zusammengesetzten Arzneimitteln
- deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressebericht)
"Aleve" darf "Aktren Naproxen" heißen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verstoß gegen das Verbot gleicher Bezeichnung von Arzneimitteln bei Verwendung einer Dachmarke in einer mehrteiligen Bezeichnung eines Arzneimittels
Verfahrensgang
- VG Köln, 09.04.2013 - 7 K 2050/11
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
- VG Köln, 09.04.2014 - 7 K 2050/11
- BVerwG, 29.04.2015 - 3 B 29.14
Papierfundstellen
- DVBl 2014, 597
- DÖV 2014, 496
Wird zitiert von ... (22) Zitiert selbst (7)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 - 13 A 1113/11
Verwendung einer "Dachmarke" in der Bezeichnung eines Arzneimittels als …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 42, und vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 31; Kösling, in: Fuhrmann/Klein/ Fleischfresser (Hrsg.), Arzneimittelrecht, § 10 Rn. 70; s. auch BVerwG, Beschluss vom 27. März 2008 - 3 B 91/07 -, juris, Rn. 5;.Rn. 32 So auch Kügel, in: Kügel/Müller/Hofmann, Arzneimittelgesetz, 2012, § 25 Rn. 88; Menges/ Winnands, in: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser (Hrsg.), Arzneimittelrecht, § 10 Rn. 288 ff.; vgl. in diese Richtung bereits OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris.
Rn. 49 Vgl. dazu OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 35, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 81; zur weiteren Anwendbarkeit nationaler Rechtsvorschriften auf bestimmte rein nationale Zulassungen siehe auch Art. 24a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2008 (in der Fassung der Änderung vom 3. August 2012) i.V.m. Art. 23b Abs. 4 der Richtlinie 2001/83/EG.
Rn. 52 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 36, vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 42 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A & R 2013, 202 = juris, Rn. 46; BGH, Urteil vom 6. Februar 2013 - I ZR 62/11 -, juris, Rn. 15.
Rn. 54 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 49 f., und vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 47 ff.
Rn. 56 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 55 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 52.
Rn. 58 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 57, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 62, 68; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 -, GRUR 2004, 244 = juris, Rn. 18 bis 20.
Rn. 61 Vgl. zum Ganzen OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 55 ff.
Rn. 66 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, a. a. O. ; Kloesel/Cyran, § 8 Anm. 22; Kösling, in: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, § 10 Rn. 78; Leitlinie des BfArM und des Paul-Ehrlich-Instituts zur Bezeichnung von Arzneimitteln, 2013, Ziff. II 2.2.1 ("zu vermeiden"); a. A. Schraitle, in: Fuhrmann/ Klein/ Fleischfresser, § 6 Rn. 76; European Medicines Agency (EMA), QRD recommendations on pack design and labelling for centrally authorised non-prescription human medicinal products, Draft, März 2011, Ziff. 4.1.2.
Rn. 71 Sollte ein nicht ganz unerheblicher Teil der Verbraucher annehmen, das streitgegenständliche Arzneimittel diene wie die übrigen "B. "-Präparate der Behandlung von Schmerzen und Fieber und entfalte die gleichen therapeutischen Wirkungen, trifft dies - anders als etwa im Fall "Fenistil" (Senatsurteil vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -) - zu.
Rn. 86 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 65 f.
Rn. 93 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 71 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 29; Kösling, in: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, § 10 Rn. 76; Nickel, in: Kügel/Müller/Hofmann, a. a. O. § 8 Rn. 18.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2009 - 13 A 2147/06
Die Bezeichnung eines Arzneimittels als wesentlicher Bestandteil eines Präparats …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 52 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 36, vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 42 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A & R 2013, 202 = juris, Rn. 46; BGH, Urteil vom 6. Februar 2013 - I ZR 62/11 -, juris, Rn. 15.Rn. 54 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 49 f., und vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 47 ff.
Rn. 56 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 55 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 52.
Rn. 58 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 57, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 62, 68; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 -, GRUR 2004, 244 = juris, Rn. 18 bis 20.
Rn. 93 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 71 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 29; Kösling, in: Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, § 10 Rn. 76; Nickel, in: Kügel/Müller/Hofmann, a. a. O. § 8 Rn. 18.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2007 - 13 A 3657/04
Kriterien für das Vorliegen einer irreführenden Bezeichnung eines Arzneimittels; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 42, und vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 31; Kösling, in: Fuhrmann/Klein/ Fleischfresser (Hrsg.), Arzneimittelrecht, § 10 Rn. 70; s. auch BVerwG, Beschluss vom 27. März 2008 - 3 B 91/07 -, juris, Rn. 5;.Rn. 46 vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 33.
Rn. 49 Vgl. dazu OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 35, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 81; zur weiteren Anwendbarkeit nationaler Rechtsvorschriften auf bestimmte rein nationale Zulassungen siehe auch Art. 24a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2008 (in der Fassung der Änderung vom 3. August 2012) i.V.m. Art. 23b Abs. 4 der Richtlinie 2001/83/EG.
Rn. 52 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 36, vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 42 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A & R 2013, 202 = juris, Rn. 46; BGH, Urteil vom 6. Februar 2013 - I ZR 62/11 -, juris, Rn. 15.
- BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11
Basisinsulin mit Gewichtsvorteil
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 52 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. Mai 2007 - 13 A 3657/04 -, juris, Rn. 36, vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 42 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A & R 2013, 202 = juris, Rn. 46; BGH, Urteil vom 6. Februar 2013 - I ZR 62/11 -, juris, Rn. 15. - EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 80 Vgl. dazu EuGH, Urteil vom 11. November 1997 - Rs. C-251/95 (Puma) -, Rn. 22. - BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Rn. 58 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 57, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 62, 68; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 -, GRUR 2004, 244 = juris, Rn. 18 bis 20. - VG Köln, 12.04.2011 - 7 K 4284/09
Nur ein materielles Prüfungsrecht der Arzneimittelzulassungsbehörde gewährleistet …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13
Zur Begründung hat es auf seine Entscheidung vom 12. April 2011 - 7 K 4284/09 ("Fenistil") - Bezug genommen und weiter ausgeführt: Die von der Klägerin gewählte Bezeichnung "B. Naproxen" sei mit § 25 Abs. 3 Satz 1 AMG unvereinbar.
- VG Köln, 16.09.2014 - 7 K 4821/12
Anspruch auf Änderung der Bezeichnung eines Arzneimittels
Rn. 66 vgl. OVG NRW, Urteile vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - "Fenistil" und vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren".Rn. 68 vgl. OVG NRW, Urteile vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren", vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - "Fenistil" und vom 12.08.2009 - 13 A 2147/06 - "I. E.".
Rn. 73 vgl. OVG NRW, Urteile vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - "Fenistil" und vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren".
Rn. 75 vgl. OVG NRW, Urteile vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - "Fenistil" und vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren" mit weiteren Nachweisen.
Rn. 89 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren".
Rn. 95 vgl. OVG NRW, Urteil vom 14.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren".
Rn. 118 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - "Aktren" mit weiteren Nachweisen.
- VG Köln, 10.11.2015 - 7 K 4475/13 Rn. 30 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - BVerwG, Beschluss vom 29.04.2015 - 3 B 29/14 -.
Rn. 39 vgl. OVG NRW, Urteil vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -.
Rn. 41 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 a.a.O..
Rn. 55 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -.
Rn. 58 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -.
- OLG Saarbrücken, 15.10.2014 - 1 U 24/14
Arzneimittel-Dachmarke - Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Bezeichnung …
Rn. 47 Ob die Verwendung einer Dachmarke bei unterschiedlich zusammengesetzten Arzneimitteln zulässig ist, beurteilt sich nach den Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung der Unterschiede der Arzneimittel und Gefahren, die bei einer etwaigen Verwechslung bestehen (OVG NRW, Urteil vom12.2.2014 - 13 A 1377/13, DVBl 2014, 597).§ 8 Abs. 1 Nr. 2 AMG steht nicht per se dem unternehmerischen Bemühen entgegen, das positive Image einer Marke auf weitere Arzneimittel zu transferieren bzw. eine solche Dachmarke auf- und auszubauen (OVG NRW, Urteil vom 12.2.2014 - 13 A 1377/13 - DVBl 2014, 597).
Da das BfArM in der Vergangenheit Dachmarken für verschiedene Wirkstoffe im Bereich der Schmerzmedikation zugelassen hat, und dies auch bei bekannten Marken mit hohem Marktanteil, erwartet der Verbraucher jedenfalls in diesem Bereich unter einer Dachmarke nicht stets Arzneimittel mit einer identischen Zusammensetzung (OVG NRW, Urteil vom12.2.2014 - 13 A 1377/13, DVBl 2014, 597).
Bei zusammengesetzten Bezeichnungen liegt eine gleiche Bezeichnung damit nicht schon dann vor, wenn - wie bei einer Dachmarke - eine Identität der Hauptbezeichnung gegeben ist (…Kügel/Müller/Hofmann, AMG, 2012, § 25 Rz. 88; OVG NRW, Urteil vom 12.2.2014 - 13 A 1377/13).
- VG Köln, 08.12.2015 - 7 K 778/13 Rn. 23 vgl. OVG NRW, Urteile vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -, vom 12.08.2009 - 13 A 2147/06 - und vom 23.05.2007 - 13 A 3657/04 - .
Rn. 25 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - VG Köln, Urteil 10.11.2015 - 7 K 4475/13 -.
Rn. 27 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - m.w.N.
Rn. 31 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - VG Köln, Urteil vom 10.11.2015 - 7 K 4475/13 -.
Rn. 37 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -,.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2015 - 13 A 2215/14
Verbot des Inverkehrbringens von Arzneimitteln mit irreführender Werbung
Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A&R 2013, 202 (Dachmarke "Fenistil"), und vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, DVBl. 2013, 597 (Dachmarke "Aktren"), jeweils m. w. N., sowie Beschluss vom 11. Mai 2015 - 13 A 2007/14 - ferner jüngst BVerwG, Beschluss vom 29. April 2015 - 3 B 29.14 -.Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, a. a. O., Rn. 24 ff.; nachgehend BVerwG, Beschluss vom 29. April 2015 - 3 B 29.14 -, Rn. 5 f.
Rn. 19 1. Hinsichtlich des § 8 Abs. 1 Nr. 2 AMG benennt die Beklagte schon keinen abstrakten Rechtssatz im angegriffenen Urteil, der im Widerspruch zu einem abstrakten Rechtssatz im angeführten Senatsurteil vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 - steht.
Rn. 20 2. Auch bezüglich des § 105 Abs. 3a Satz 3 AMG fehlt es an einer Abweichung vom Senatsurteil vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2015 - 13 A 2007/14
Irreführung der Bezeichnung eines Arzneimittels mit "Q.1 Schmerz-Creme"
Rn. 7 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. März 2014 - 3 B 60.13 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 57, vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, A&R 2013, 202 = juris, Rn. 62, 68, und vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, Rn. 50, juris; BGH, Urteile vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 -, BGHZ 156, 250 = juris, Rn. 20, und vom 13. September 2012 - I ZR 230/11 - BGHZ 194, 314 = juris, Rn. 32.Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. März 2014 - 3 B 60/13 -, a. a. O., Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, a. a. O., Rn. 57, vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, a. a. O., Rn. 62, 68, und vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, a. a. O., Rn. 50; BGH, Urteile vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 - a. a. O., Rn. 20, und vom 13. September 2012 - I ZR 230/11 - a. a. O., Rn. 32.
Rn. 14 vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, a. a. O., Rn. 42, vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, a. a. O., Rn. 53, und vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, a. a. O., Rn. 43.
Rn. 19 vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 71 ff., vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 29, und vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, Rn. 85,.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 - 13 A 1113/11
Verwendung einer "Dachmarke" in der Bezeichnung eines Arzneimittels als …
Rn. 43 Mehrere solcher Verfahren sind erstinstanzlich rechtshängig, ein weiteres Verfahren ist seit wenigen Tagen bei dem erkennenden Senat unter dem Aktenzeichen 13 A 1377/13 anhängig. - VG Köln, 01.10.2019 - 7 K 14271/17 Rn. 34 vgl. OVG NRW, Urteile vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -, vom 12.08.2009 - 13 A 2147/06 - und vom 23.05.2007 - 13 A 3657/04 - .
Rn. 36 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - Urteil de Kammer vom 10.11.2015 - 7 K 4475/13 -.
Rn. 39 vgl. OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 - m.w.N.
- VG Köln, 25.03.2014 - 7 K 6408/12
Eigenständiges Prüfungsrecht des BfArM in Bezug auf die Arzneimittelbezeichnung …
Rn. 35 so zuletzt OVG NRW, Urteil vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -,.Rn. 42 So zum Ganzen OVG NRW, Urteile vom 12.08.2009 - 13 A 2147/06 -, vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - und vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -.
Rn. 44 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 12.08.2009 - 13 A 2147/06 -, vom 17.06.2013 - 13 A 1113/11 - und vom 12.02.2014 - 13 A 1377/13 -.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2020 - 13 A 3139/17
Streit über die Einordnung eines Produkts als Präsentationsarzneimittel; …
Rn. 64 Vgl. dazu auch: BVerwG, Beschluss vom 4. März 2014 - 3 B 60.13 -, juris, Rn. 9 ff.; OVG NRW, Urteile vom 12. Februar 2014 - 13 A 1377/13 -, juris, Rn. 47 ff., und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1113/11 -, juris, Rn. 62 ff., sowie vom 12. August 2009 - 13 A 2147/06 -, juris, Rn. 57 f., m.w.N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 13 A 1519/15
Definition und Begriffsbestimmung eines Arzneimittels; Annahme eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2016 - 13 A 1720/15
Versagung einer Dosierungsangabe im Registrierungsbescheid des Bundesinstituts …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2016 - 13 A 1721/15
Dosierungsangabe als Bestandteil der Entscheidung über die Registrierung eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2020 - 13 A 3138/17
Streit über die Einordnung eines Produkts als Präsentationsarzneimittel; …
- VG Köln, 10.05.2016 - 7 K 2206/14
Nicht wirkstoffbezogene Dachmarke darf für verschiedene Arzneimittel verwendet …
- VG Köln, 07.11.2017 - 7 K 4696/16
Zulassungspflicht eines Arzneimittels; Arzneimitteleigenschaft eines Produkts; …
- VG Köln, 28.04.2015 - 7 K 302/13
Änderung der Bezeichnung eines pflanzlichen apothekenpflichtigen Arzneimittels
- VG Köln, 07.11.2017 - 7 K 5706/14
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2018 - 9 A 50/16
Erhebung von Gebühren für die Arzneimittelzulassung gegenüber dem Veranlasser …
- VG Köln, 26.04.2016 - 7 K 1916/14
Verlängerung der arzneimittelrechtlichen Zulassung für das freiverkäufliche …
- VG Köln, 27.02.2018 - 7 K 4969/16
- VG Köln, 04.10.2022 - 7 K 5423/20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".