Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EFTA-Gerichtshof, 19.12.2008 - E-11/07, E-1/08 Olga Rindal (E-11/07), Therese Slinning, vertreten durch den gesetzlichen Vormund Olav Slinning (E-1/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,80288
EFTA-Gerichtshof, 19.12.2008 - E-11/07, E-1/08 Olga Rindal (E-11/07), Therese Slinning, vertreten durch den gesetzlichen Vormund Olav Slinning (E-1/08 (https://dejure.org/2008,80288)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 19.12.2008 - E-11/07, E-1/08 Olga Rindal (E-11/07), Therese Slinning, vertreten durch den gesetzlichen Vormund Olav Slinning (E-1/08 (https://dejure.org/2008,80288)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 19. Dezember 2008 - E-11/07, E-1/08 Olga Rindal (E-11/07), Therese Slinning, vertreten durch den gesetzlichen Vormund Olav Slinning (E-1/08 (https://dejure.org/2008,80288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,80288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • EU-Kommission (Tenor)

    ) und dem Norwegischen Staat, vertreten durch die Abteilung Befreiungen und Berufungen bei Behandlungen im Ausland

    Soziale Sicherheit - Dienstleistungsfreiheit - einzelstaatliche Krankenversicherungssysteme - in einem anderen EWR-Staat angefallene Kosten für Krankenhausbehandlung - Experimentelle und Versuchsbehandlungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-255/09

    Kommission / Portugal - Art. 226 EG - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …

    {FN:29} - Vgl. Urteil Smits und Peerbooms (oben in Fn. 19 angeführt, Randnrn. 60 bis 69) und Urteil des EFTA-Gerichtshofs, Rinsal und Slinning (E-11/07 und C-1/08, Randnr. 44), wobei dort nicht nur die sachliche Anwendbarkeit der primärrechtlichen Bestimmungen zur Dienstleistungsfreiheit im EG- und EWR-Vertrag, sondern darüber hinaus auch der Beschränkungscharakter der betreffenden nationalen Bestimmungen bejaht wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EFTA-Gerichtshof
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht