Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

Soweit der Antragsteller unter Verweis auf die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (vgl. Beschluss vom 11. Juni 2018 - 5 B 222/18 -, juris) gegen die Anwendung von § 1 Abs. 2 LHundG auf seinen Hund "A." einwendet, Mutter- wie auch Vatertier unterfielen nicht dem Anwendungsbereich der Norm, kann dem nicht gefolgt werden.

Vielmehr hat das Oberverwaltungsgericht im dortigen Eilverfahren ausdrücklich offengelassen, ob es sich beim American Bully um eine eigenständige Rasse handelt und unter welchen Voraussetzungen jenseits der im nordrhein-westfälischen Landeshundegesetz - LHundG NRW - ausdrücklich erwähnten Rassen vom Vorliegen einer eigenständigen Rasse im Sinne dieses Gesetzes ausgegangen werden kann und hat - soweit ersichtlich - hierüber auch nicht in einem späteren Hauptsacheverfahren entschieden (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Juni 2018 - 5 B 222/18 -, juris Rn. 3 f. und 6).

Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

Für Kreuzungen ist entscheidend, ob die maßgebenden Merkmale einer oder mehrerer der in § 1 Abs. 2 LHundG genannten Rassen oder Typen noch signifikant in Erscheinung treten (vgl. Urteil des Senats vom 30. Oktober 2009 - 7 A 10723/09.OVG -, AS 38, 114 = juris Leitsätze 1 und 2 sowie Rn. 33 ff.).

Denn der ebenfalls vom UKC und nicht von der Fédération Cynologique Internationale - FCI -, der Weltorganisation der Kynologie und größtem auf diesem Gebiet tätigen Fachverband (vgl. Urteil des Senats vom 30. Oktober 2009 - 7 A 10723/09.OVG -, AS 38, 114 = juris Rn. 33), als Rasse anerkannte American Bully entwickelte sich laut der Rassestandards des UKC ausschließlich aus gezielten Kreuzungen von Pit Bull Terriern und wurde erst später in einem geringen Umfang von verschiedenen Bulldograssen, wie American Bulldog, Englische Bulldogge sowie Old English Bulldog, beeinflusst (vgl. Official UKC Breed Standard vom 1. Juli 2013 in englischer Sprache, abgerufen am 9. Februar 2023 unter https://www.ukcdogs.com/docs/breeds/american-bully-breed.pdf).

Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

Im Hinblick auf den Schutzzweck des Landesgesetzes über gefährliche Hunde ist es jedenfalls nicht zu beanstanden, insbesondere an im Rassestandard aufgeführte äußere Merkmale anzuknüpfen, die zu der spezifischen Gefährlichkeit der Hunderasse beitragen, wie etwa Kopfform, Gebiss, Hals und Brust, Bemuskelung sowie Größe und Gewicht (vgl. Beschluss des Senats vom 7. November 2022 - 7 B 10840/22.OVG -, n.v.; OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 30 ff.).

Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

Einzig umstritten ist, ob in den ursprünglichen Züchtungen auch der American Staffordshire Terrier hineingekreuzt worden ist (vgl. zum Meinungsstand VG Berlin, Urteil vom 10. November 2022 - 37 K 517/20 -, juris Rn. 32; VG Bremen…, Beschluss vom 6. Januar 2022 - 5 V 2372/21 -, juris Rn. 27 m.w.N.).

Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

Nichts anderes folgt aus der vom Antragsteller mit der Beschwerdebegründung angeführten Entscheidung des Verwaltungsgerichts Potsdam (vgl. Beschluss vom 27. März 2013 - 3 L 104/13 -, juris ) zur restriktiven Auslegung der brandenburgischen Hundehalterverordnung - HundehV -.