Rechtsprechung
| FG Nürnberg, 16.05.2002 - IV 371/1999 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 122 Abs. 2 Nr. 1
Festsetzung von Hinterziehungszinsen - verspätete Einspruchseinlegung - Dreitagesfrist - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Festsetzung von Hinterziehungszinsen - verspätete Einspruchseinlegung - Dreitagesfrist
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- EFG 2002, 946
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BFH, 03.05.2001 - III R 56/98
Einkommensteuer - Schätzung - Einspruchsfrist - Frist - Versäumnis - Bekanntgabe …
Auszug aus FG Nürnberg, 16.05.2002 - IV 371/99
An diese Substantiierung sind allerdings keine allzu hohen Anforderungen zu stellen, denn das Erfordernis eines substantiierten Tatsachenvortrags darf nicht dazu führen, dass die Regelung über die objektive Beweislast, die nach dem Gesetz das Finanzamt trifft, zu Lasten des Steuerpflichtigen umgekehrt wird (vgl. BFH-Urteil vom 3.5. 2001 III R 56/98, BFH/NV 2001, 1365).Der Forderung des BFH im Urteil vom 3.5.2002 (BFH/NV 2001, 1365) unter Ziffer 2 (a. E.) "nach weiterer Sachverhaltsaufklärung" hat der erkennende Senat durch die Vernehmung des Sachbearbeiters ZZ.
- BFH, 06.09.1989 - II R 233/85
Ob Zweifel am Zugang eines Steuerbescheids innerhalb der Frist von drei Tagen …
Auszug aus FG Nürnberg, 16.05.2002 - IV 371/99
Die Behörde hat jedenfalls nur bei begründetem Zweifel den Zeitpunkt des Zugangs nachzuweisen (vgl. auch BFH-Urteil vom 6.9. 1989 II R 233, 85, BStBl II 1990, 108, 109). - BFH, 27.02.1998 - IX B 29/96
Voraussetzungen einer Divergenzentscheidung
Auszug aus FG Nürnberg, 16.05.2002 - IV 371/99
Allein ein von dem Empfänger eines Bescheids angebrachter Eingangsstempel über einen Posteingang nach Ablauf des Dreitageszeitraums begründet jedoch nach der Rechtsprechung des BFH keine Zweifel, nicht einmal im Falle einer Rechtsanwaltskanzlei (vgl. Beschluss des BFH vom 27.2. 1998 IX B 29/96, BFH/NV 1998, 1064 ). - BFH, 26.10.1998 - X B 117/98
Zugangsvermutung i.S.d. § 122 Abs. 2 AO
Auszug aus FG Nürnberg, 16.05.2002 - IV 371/99
Soweit dabei hinsichtlich des Zugangs eine Überzeugungsbildung nicht möglich ist, muß auf die Beweislastregel des § 122 Abs. 2 2. Halbsatz AO zurückgegriffen werden (…vgl. BFH-Entscheidungen in BFH/NV 2001, 136 und vom 26.10.1998 X B 117/98, BFH/NV 1999, 450 ).
- VG Saarlouis, 15.05.2023 - 1 K 890/21
Finanzierung einer privaten Förderschule; therapeutisches Reiten; Sachausgaben; …
Ein Anscheinsbeweis oder ein allgemeiner Erfahrungssatz, dass ein Bescheid am Tag seiner Herstellung bzw. Datierung zur Post aufgegeben wird, existiert ebenfalls nicht[Stelkens/Bonk/Sachs/U. Stelkens, 10. Aufl. 2022, VwVfG § 41 Rn. 120 unter Verweis auf Sächs. OVG, KStZ 2003, 176 (177); OVG Mecklenburg-Vorpommern, NordÖR 2015, 252 (253); OVG Nordrhein-Westfalen, NVwZ 2004, 120; FG München EFG 2006, 1030 (1032) sowie Hess. VGH, NVwZ 2019, 1536 Rn. 9 f.; BFH HFR 2001, 1134; BFH/NV 2002, 1417; BFHE 223, 317 (319); FG Hamburg EFG 2005, 1250 (1251) und eine wohl a.A. bei VGH Baden-Württemberg, VBlBW 2016, 205 (206); BSGE 98, 169 Rn. 25; FG Nürnberg EFG 2002, 946 (947)][Stelkens/Bonk/Sachs/U. Stelkens, 10. Aufl. 2022, VwVfG § 41 Rn. 120 unter Verweis auf Sächs. OVG, KStZ 2003, 176 (177); OVG Mecklenburg-Vorpommern, NordÖR 2015, 252 (253); OVG Nordrhein-Westfalen, NVwZ 2004, 120; FG München EFG 2006, 1030 (1032) sowie Hess. VGH, NVwZ 2019, 1536 Rn. 9 f.; BFH HFR 2001, 1134; BFH/NV 2002, 1417; BFHE 223, 317 (319); FG Hamburg EFG 2005, 1250 (1251) und eine wohl a.A. bei VGH Baden-Württemberg, VBlBW 2016, 205 (206); BSGE 98, 169 Rn. 25; FG Nürnberg EFG 2002, 946 (947)].
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".