Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheides bei Zweifeln am Bewusstsein des Antragstellers über unrechtmäßige Vermögenszuwendungen

• datenbank.nwb.de

  Steuerhaftung: - Geschäftsführerhaftung bei einer Hochschul-Promotions"vermittlungs"-GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• lto.de (Kurzinformation)

  Bestechungszahlungen können nicht steuerlich abgesetzt werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Bestechungszahlungen für den Doktorvater

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Bestechungsgeld ist nicht steuerlich absetzbar

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Bestechungszahlungen für Promotionsannahme nicht absetzbar

• DER BETRIEB (Kurzinformation)

  Bestechungszahlungen für Promotionsannahme nicht steuerlich absetzbar

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Bestechungszahlungen für Promotionsannahme nicht steuerlich absetzbar - Zahlungen für Annahme und Betreuung von Promotionen können nicht als Betriebsausgaben abgezogen werden

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Betriebsausgabenabzug für Promotionsvermittler?

Papierfundstellen

• EFG 2012, 286

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.03.2001 - VII R 17/00

  USt; Geschäftsführer-Haftung

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Die Steuerhinterziehung muss tatbestandsmäßig, rechtswidrig und vorsätzlich schuldhaft verwirklicht worden sein (BFH-Urteil vom 6. März 2001 VII R 17/00, BFH/NV 2001, 1100).

  Das Erfordernis der adäquat kausalen Verursachung gilt nicht nur im Fall der Nichterfüllung einer Steuerschuld, sondern auch im Fall der Verletzung der Steuererklärungspflichten (BFH vom 6. März 2001 VII R 17/00, BFH/NV 2001, 1100).

• BFH, 06.06.2002 - V B 110/01

  Vorsteuerrückforderungsanspruch bei Organschaft

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Ungeachtet der gesetzlichen Formulierung "kann" ist die Vollziehung in diesem Fall nach ständiger Rechtsprechung auszusetzen (grundlegend BFH-Beschluss vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, 466, BStBl II 1968, 199; ferner BFH-Urteil vom 10. November 1994 IV R 44/94, BFHE 176, 303; BFH-Beschluss vom 6. Juni 2002 V B 110/01, BFH/NV 2002, 1267).

  Eine Aussetzung der Vollziehung setzt nicht voraus, dass die für die Rechtswidrigkeit sprechenden Gründe überwiegen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 6. Juni 2002 V B 110/01, BFH/NV 2002, 1267, vom 10. Mai 2001 I S 3/01, BFHE 194, 360, BFH/NV 2001, 957 …und vom 30. November 2000 V B 187/00, BFH/NV 2001, 657, jeweils m.w.N.).

• BFH, 08.01.2007 - XI S 2/06

  Nichterfassung von Barzahlungen; Steuerhinterziehung

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Für die Feststellung des Hinterziehungsvorsatzes ist zwar auch im Bereich der Steuerfestsetzung der Grundsatz "in dubio pro reo" zu beachten, andererseits ist im Rahmen des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO kein höherer Grad an Gewissheit erforderlich ist, als für die Feststellung anderer Tatsachen (BFH-Beschlüsse vom 8. Januar 2007 XI S 2/06, BFH/NV 2007, 868;… vom 19. Januar 2006 VIII B 114/05, BFH/NV 2006, 709).

  Notwendig, aber auch hinreichend ist dabei, dass der Betroffene die zur Erfüllung des Tatbestands der Steuerhinterziehung erforderlichen Umstände kennt, deren Sinngehalt im Wege einer Parallelwertung in der Laiensphäre zutreffend erfasst und den Willen zur Steuerhinterziehung hat (…BFH-Urteile vom 26. November 2008 X R 20/07, BFHE 223, 330, BStBl II 2009, 388, BFH/NV 2009, 510, vom 29. April 2008 VIII R 28/07, BFHE 220, 332, BStBl II 2009, 842, BFH/NV 2008, 1391; ferner BFH-Beschluss vom 8. Januar 2007 XI S 2/06, BFH/NV 2007, 868).

• BFH, 29.04.2008 - VIII R 28/07

  Steuerhinterziehung durch bewusste Nichterklärung von Einkünften aus …

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Notwendig, aber auch hinreichend ist dabei, dass der Betroffene die zur Erfüllung des Tatbestands der Steuerhinterziehung erforderlichen Umstände kennt, deren Sinngehalt im Wege einer Parallelwertung in der Laiensphäre zutreffend erfasst und den Willen zur Steuerhinterziehung hat (BFH-Urteile vom 26. November 2008 X R 20/07, BFHE 223, 330, BStBl II 2009, 388, BFH/NV 2009, 510, vom 29. April 2008 VIII R 28/07, BFHE 220, 332, BStBl II 2009, 842, BFH/NV 2008, 1391;… ferner BFH-Beschluss vom 8. Januar 2007 XI S 2/06, BFH/NV 2007, 868).
• BFH, 26.11.2008 - X R 20/07

  Änderung von Steuerbescheiden nach Eingang einer nicht wirksamen strafbefreienden …

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Notwendig, aber auch hinreichend ist dabei, dass der Betroffene die zur Erfüllung des Tatbestands der Steuerhinterziehung erforderlichen Umstände kennt, deren Sinngehalt im Wege einer Parallelwertung in der Laiensphäre zutreffend erfasst und den Willen zur Steuerhinterziehung hat (BFH-Urteile vom 26. November 2008 X R 20/07, BFHE 223, 330, BStBl II 2009, 388, BFH/NV 2009, 510, vom 29. April 2008 VIII R 28/07, BFHE 220, 332, BStBl II 2009, 842, BFH/NV 2008, 1391;… ferner BFH-Beschluss vom 8. Januar 2007 XI S 2/06, BFH/NV 2007, 868).
• BFH, 10.05.2001 - I S 3/01

  VZ

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Eine Aussetzung der Vollziehung setzt nicht voraus, dass die für die Rechtswidrigkeit sprechenden Gründe überwiegen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 6. Juni 2002 V B 110/01, BFH/NV 2002, 1267, vom 10. Mai 2001 I S 3/01, BFHE 194, 360, BFH/NV 2001, 957 …und vom 30. November 2000 V B 187/00, BFH/NV 2001, 657, jeweils m.w.N.).
• BFH, 19.01.2006 - VIII B 114/05

  Divergenz; strafrechtlicher Anfangsverdacht bei Tafelgeschäften

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Für die Feststellung des Hinterziehungsvorsatzes ist zwar auch im Bereich der Steuerfestsetzung der Grundsatz "in dubio pro reo" zu beachten, andererseits ist im Rahmen des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO kein höherer Grad an Gewissheit erforderlich ist, als für die Feststellung anderer Tatsachen (…BFH-Beschlüsse vom 8. Januar 2007 XI S 2/06, BFH/NV 2007, 868; vom 19. Januar 2006 VIII B 114/05, BFH/NV 2006, 709).
• BFH, 14.02.1989 - IV B 33/88

  Zum Geltungsbereich der Übergangsregelung zu § 15 a EStG für den sozialen …

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Der das finanzgerichtliche Verfahren sonst beherrschende Untersuchungsgrundsatz tritt im Interesse der Verfahrensbeschleunigung gegenüber der Pflicht der Beteiligten zur Mitwirkung bei der Sachaufklärung zurück (BFH-Urteil vom 4.Mai 1977 I R 162-163/76, BFHE 123, 3, BStBl II 1977, 765, BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1994 IX B 78/94, BFH/NV 1995, 116, vom 14. Februar 1989 IV B 33/88, BFHE 156, 167, BStBl II 1989, 516, vom 20. Juni 2007 VIII B 50/07, BStBl II 2007, 789, BFH/NV 2007, 1779 m.w.N.).
• BFH, 11.02.2002 - VII B 323/00

  AdV; USt-Hinterziehung; Beihilfe zur Steuerverkürzung durch Erstellen von …

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Stehen zur Begleichung der Steuerschulden insgesamt ausreichende Mittel nicht zur Verfügung, so bewirkt die durch die schuldhafte Pflichtverletzung verursachte Nichterfüllung der Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis die Haftung nur in dem Umfang, das FA gegenüber den anderen Gläubigern benachteiligt wurde (BFH-Beschluss vom 11. Februar 2002 VII B 323/00, BFH/NV 2002, 891).
• BFH, 21.07.1994 - IX B 78/94

  Voraussetzungen der Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheides - Räumung …

  Auszug aus FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11

  Der das finanzgerichtliche Verfahren sonst beherrschende Untersuchungsgrundsatz tritt im Interesse der Verfahrensbeschleunigung gegenüber der Pflicht der Beteiligten zur Mitwirkung bei der Sachaufklärung zurück (BFH-Urteil vom 4.Mai 1977 I R 162-163/76, BFHE 123, 3, BStBl II 1977, 765, BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1994 IX B 78/94, BFH/NV 1995, 116, vom 14. Februar 1989 IV B 33/88, BFHE 156, 167, BStBl II 1989, 516, vom 20. Juni 2007 VIII B 50/07, BStBl II 2007, 789, BFH/NV 2007, 1779 m.w.N.).
• BFH, 20.06.2007 - VIII B 50/07

  Zugangsvoraussetzung auch erfüllt bei von der Finanzbehörde mangels näherer …
• BFH, 30.11.2000 - V B 187/00

  Besteuerung von Geldspielautomatenumsätzen
• BFH, 15.10.1986 - VIII B 30/86

  Ablehnung des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung - Erzielung von negativen …
• BFH, 10.11.1994 - IV R 44/94

  Bei Aussetzung der Vollziehung sind steuerliche Auswirkungen in anderen …
• BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67

  Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - …

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Nürnberg, 03.05.2012 - 5 V 294/11

  (Ernstliche Zweifel - Abzugsverbot nach § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG

  Rn. 60 Auch in der Rechtsprechung zu § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG finden sich keine veröffentlichten Entscheidungen, die es nahe legen würden, den vorliegenden Sachverhalt ohne Zweifel dem Abzugsverbot zu unterwerfen (vgl. FG Köln EFG 2012, 286; BGHSt 55, 288; BFHE 220, 348; FG Münster EFG 2010, 2053).