31/88 -, (2) mittelbar gegen § 7 Nr. 8 der Bundesrechtsanwaltsordnung - 1 BvR 442/89 - 4. der Frau D... gegen a) den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 4. Dezember 1989 - AnwZ (B) 43/89 -, b) den Beschluß des Ehrengerichtshofs für Rechtsanwälte des Landes Hessen vom 8. Mai 1989 - 2 EGH 14/87 - 1 BvR 238/90 - 5. des Herrn Dr. J... (1) unmittelbar gegen a) den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 23. Juli 1990 - AnwZ (B) 22/90 -, b) den Beschluß des Niedersächsischen Ehrengerichtshofs für Rechtsanwälte in Celle vom 22. Januar 1990 - EGH 18/89 (II/13) -, c) die Verfügung des Präsidenten des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 20. Juni 1989 - I J 70 -, (2) mittelbar gegen a) § 15 Nr. 2 der Bundesrechtsanwaltsordnung in der Fassung vom 1. August 1959 (BGBl. I S. 565) - im folgenden: BRAO a.F.-, b) § 14 Abs. 2 Nr. 9 der Bundesrechtsanwaltsordnung in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Berufsrechts der Rechtsanwälte und Patentanwälte vom 13. Dezember 1989 (BGBl. I S. 2135) - im folgenden: BRAO n.F. - 1 BvR 1258/90 - 6. des Herrn M... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Hartmut Hiddemann, Götz Bahnemann, Dr. Michael Kleine-Cosack und Jutta Wolf, Günterstalstraße 31, Freiburg i.Br. - (1) unmittelbar gegen a) den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 25. März 1991 - AnwZ (B) 44/90 -, b) den Beschluß des Ehrengerichtshofs für Rechtsanwälte des Landes Baden-Württemberg vom 27. Januar 1990 - EGH 46/89 (II) - 25 -, c) den Beschluß des Ministeriums für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg vom 21. Juli 1989 - P 30/Mattern, Volker-, (2) mittelbar gegen a) § 15 Nr. 2 BRAO a.R, b) § 14 Abs. 2 Nr. 9 BRAO n.F. - 1 BvR 772/91 - 7. des Herrn Dr. B... - Bevollmächtigter: Prof. Dr. Harald Weber, Universitätsstraße 25, Bielefeld l - (1) unmittelbar gegen a) den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 17. Dezember 1990 - AnwZ (B) 51/90 -, b) den Beschluß des Niedersächsischen Ehrengerichtshofs für Rechtsanwälte in Celle vom 23. April 1990 - EGH 31/89 (II 24) -, c) die Verfügung des Präsidenten des Oberlandesgerichts Celle vom 14. November 1989 - 10 B 287 -, (2) mittelbar gegen a) § 15 Nr. 2 BRAO a.F., b) § 14 Abs. 2 Nr. 9 BRAO n.F. - 1 BvR 909/91 -.

4. Der Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 23. Juli 1990 - AnwZ (B) 22/90 -, der Beschluß des Niedersächsischen Ehrengerichtshofs für Rechtsanwälte in Celle vom 22. Januar 1990 - EGH 18/89 (II/13) - und die Verfügung des Präsidenten des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 20. Juni 1989 - I J 70 - verletzen den Beschwerdeführer zu 5) in seinem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes.