Rechtsprechung
| EuGH, 12.01.2011 - C-205/10 P, C-217/10 P, C-222/10 P |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Eriksen E.A. / Kommission
- Europäischer Gerichtshof
Eriksen E.A. / Kommission
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
Eriksen E.A. / Kommission
(fremdsprachig)
- EU-Kommission
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010, Eriksen/Kommission (T-516/08), mit dem das Gericht nach Ansicht des Rechtsmittelführers unter Missachtung der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 10. Mai 2007 über die gesundheitlichen ...
Verfahrensgang
- EuG, 24.03.2010 - T-516/08
- EuGH, 18.10.2010 - C-205/10
- EuGH, 12.01.2011 - C-205/10 P, C-217/10 P, C-222/10 P
- EuGH - C-205/10 (anhängig)
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (3)
- EuG, 24.03.2010 - T-516/08
Heinz Helmuth Eriksen gegen Europäische Kommission.
Auszug aus EuGH, 12.01.2011 - C-205/10
Rechtsmittel gegen die Beschlüsse des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010, Eriksen/Kommission (T-516/08), Hansen/Kommission (T-6/09) und Lind/Kommission (T-5/09), mit denen das Gericht Klagen als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen hat, die auf Ersatz des Schadens gerichtet waren, der den Rechtsmittelführern dadurch entstanden sein soll, dass die Kommission nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen habe, um Dänemark zu veranlassen, Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, um der Richtlinie 96/29 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen für den Schutz der Gesundheit der Arbeitskräfte und der Bevölkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen (…ABl. L 159, S. 1) nachzukommen, und diese Vorschriften auf die vom Nuklearunfall in Thule (Grönland) betroffenen Arbeitskräfte anzuwenden, und damit gegen die am 10. Mai 2007 angenommene Entschließung des Europäischen Parlaments über die gesundheitlichen Folgen dieses Unfalls (Petition 720/2002, 2006/2012 [INI]) verstoßen habe. - EuG, 24.03.2010 - T-5/09
Brigit Lind gegen Europäische Kommission.
Auszug aus EuGH, 12.01.2011 - C-205/10
Rechtsmittel gegen die Beschlüsse des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010, Eriksen/Kommission (T-516/08), Hansen/Kommission (T-6/09) und Lind/Kommission (T-5/09), mit denen das Gericht Klagen als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen hat, die auf Ersatz des Schadens gerichtet waren, der den Rechtsmittelführern dadurch entstanden sein soll, dass die Kommission nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen habe, um Dänemark zu veranlassen, Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, um der Richtlinie 96/29 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen für den Schutz der Gesundheit der Arbeitskräfte und der Bevölkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen (…ABl. L 159, S. 1) nachzukommen, und diese Vorschriften auf die vom Nuklearunfall in Thule (Grönland) betroffenen Arbeitskräfte anzuwenden, und damit gegen die am 10. Mai 2007 angenommene Entschließung des Europäischen Parlaments über die gesundheitlichen Folgen dieses Unfalls (Petition 720/2002, 2006/2012 [INI]) verstoßen habe. - EuG, 24.03.2010 - T-6/09
Bent Hansen gegen Europäische Kommission.
Auszug aus EuGH, 12.01.2011 - C-205/10
Rechtsmittel gegen die Beschlüsse des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010, Eriksen/Kommission (T-516/08), Hansen/Kommission (T-6/09) und Lind/Kommission (T-5/09), mit denen das Gericht Klagen als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen hat, die auf Ersatz des Schadens gerichtet waren, der den Rechtsmittelführern dadurch entstanden sein soll, dass die Kommission nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen habe, um Dänemark zu veranlassen, Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, um der Richtlinie 96/29 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen für den Schutz der Gesundheit der Arbeitskräfte und der Bevölkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen (…ABl. L 159, S. 1) nachzukommen, und diese Vorschriften auf die vom Nuklearunfall in Thule (Grönland) betroffenen Arbeitskräfte anzuwenden, und damit gegen die am 10. Mai 2007 angenommene Entschließung des Europäischen Parlaments über die gesundheitlichen Folgen dieses Unfalls (Petition 720/2002, 2006/2012 [INI]) verstoßen habe.
- EuGH, 18.10.2010 - C-222/10
Lind / Kommission
Rn. 1 Par lettre du 22 septembre 2010, 1a Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P aux fins de la procédure orale et de l'arrêt.1) Les affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P sont jointes aux fins de la procédure orale et de l'arrêt..
- EuGH, 18.10.2010 - C-205/10
Eriksen E.A. / Kommission
Rn. 1 Par lettre du 22 septembre 2010, 1a Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P aux fins de la procédure orale et de l'arrêt.1) Les affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P sont jointes aux fins de la procédure orale et de l'arrêt..
- EuGH, 18.10.2010 - C-217/10
Hansen / Kommission
Rn. 1 Par lettre du 22 septembre 2010, 1a Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P aux fins de la procédure orale et de l'arrêt.1) Les affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P sont jointes aux fins de la procédure orale et de l'arrêt..
- EuGH, 24.09.2021 - C-540/20
FL Brüterei M-V - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs …
Rn. 56 Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass es tatsächlich ständiger Rechtsprechung entspricht, dass der Einzelne die Weigerung der Kommission, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen einen Mitgliedstaat einzuleiten, nicht beanstanden kann (vgl. u. a. Beschluss vom 6. April 2006, GISTI/Kommission, C-408/05 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2006:247, Rn. 13, sowie in diesem Sinne Beschluss vom 12. Januar 2011, Eriksen/Kommission, C-205/10 P, C-217/10 P und C-222/10 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:10, Rn. 42). - EuGH, 12.01.2011 - C-217/10
Hansen / Kommission
Rn. 2 Par lettre du 22 septembre 2010, 1a Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P aux fins de la procédure orale et de l'arrêt. - EuGH, 12.01.2011 - C-222/10
Lind / Kommission
Rn. 2 Par lettre du 22 septembre 2010, 1a Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-205/10 P, C-217/10 P et C-222/10 P aux fins de la procédure orale et de l'arrêt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".