Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  NetCologne/ Kommission

  Sprachenregelung

Verfahrensgang

• EuG, 23.09.2020 - T-58/20
• EuG, 20.10.2020 - T-58/20
• EuG, 13.07.2022 - T-58/20
• EuG - T-58/20 (anhängig)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• EuG, 27.11.1997 - T-290/94

  Kaysersberg / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.07.2022 - T-58/20

  Im vorliegenden Fall ist dem Antrag von Vodafone auf Verwendung der englischen Sprache im mündlichen Verfahren stattzugeben, da diese Abweichung von der Sprachenregelung die Verfahrensrechte der Hauptparteien des Rechtsstreits nicht beeinträchtigt und insbesondere keine Verzögerung im Verfahrensablauf mit sich bringt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 16. August 1995, Kaysersberg/Kommission, T-290/94, EU:T:1995:152, Rn. 8).
• EuG, 16.08.1995 - T-290/94

  Kaysersberg SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - …

  Auszug aus EuG, 13.07.2022 - T-58/20

  Im vorliegenden Fall ist dem Antrag von Vodafone auf Verwendung der englischen Sprache im mündlichen Verfahren stattzugeben, da diese Abweichung von der Sprachenregelung die Verfahrensrechte der Hauptparteien des Rechtsstreits nicht beeinträchtigt und insbesondere keine Verzögerung im Verfahrensablauf mit sich bringt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 16. August 1995, Kaysersberg/Kommission, T-290/94, EU:T:1995:152, Rn. 8).

• EuG, 19.02.2024 - T-713/22

  Portumo - Madeira u. a./ Kommission (Zone franche de Madère)

  En l'espèce, le Tribunal estime qu'il y a lieu de faire droit à la demande des requérantes d'utiliser l'espagnol lors de la phase orale de la procédure au vu, d'une part, de l'intérêt évident pour les requérantes de pouvoir continuer à être assistées par les conseils de leur choix (voir, en ce sens, ordonnance du 6 juillet 2018, Deutsche Lufthansa/Commission, T-492/15, non publiée, EU:T:2018:434, point 11 et jurisprudence citée) et, d'autre part, en raison du fait que cette dérogation au régime linguistique ne porte pas atteinte aux droits procéduraux de la partie défenderesse, l'interprétation vers le portugais étant notamment assurée et, en particulier, qu'elle n'entraîne pas de retard dans le déroulement de la procédure (voir, en ce sens, ordonnance du 13 juillet 2022, NetCologne/Commission, T-58/20, non publiée, EU:T:2022:462, point 3 et jurisprudence citée).
• EuG, 19.02.2024 - T-720/22

  Nova Ship Invest/ Kommission (Zone franche de Madère)

  En l'espèce, le Tribunal estime qu'il y a lieu de faire droit à la demande de la requérante d'utiliser l'espagnol lors de la phase orale de la procédure au vu, d'une part, de l'intérêt évident pour la requérante de pouvoir continuer à être assistée par les conseils de son choix (voir, en ce sens, ordonnance du 6 juillet 2018, Deutsche Lufthansa/Commission, T-492/15, non publiée, EU:T:2018:434, point 11 et jurisprudence citée) et, d'autre part, en raison du fait que cette dérogation au régime linguistique ne porte pas atteinte aux droits procéduraux de la partie défenderesse, l'interprétation vers le portugais étant notamment assurée et, en particulier, qu'elle n'entraîne pas de retard dans le déroulement de la procédure (voir, en ce sens, ordonnance du 13 juillet 2022, NetCologne/Commission, T-58/20, non publiée, EU:T:2022:462, point 3 et jurisprudence citée).