Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 14.05.2010

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,14296
OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,14296)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 24.02.2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,14296)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 24. Februar 2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,14296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    LwAnpG § 64; SachRBerG § 19
    Bewertung, Bodenordnung, Funktionsfläche, Bodenrichtwert, Halbteilungsgrundsatz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Festsetzung höherer Abfindungswerte; Wertermittlung im Verfahren über die Zusammenführung von Bodeneigentum und Gebäudeeigentum anhand der Funktionsfläche und unter Berücksichtigung von Abschlägen aufgrund einer Bebauung sowie für Zahlungsverpflichtungen zur ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Festsetzung höherer Abfindungswerte; Wertermittlung im Verfahren über die Zusammenführung von Bodeneigentum und Gebäudeeigentum anhand der Funktionsfläche und unter Berücksichtigung von Abschlägen aufgrund einer Bebauung sowie für Zahlungsverpflichtungen zur ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2008 - 70 A 15.05

    Anfechtung eines Bodenordnungsplans

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Die den Eintragungen damit verliehene Vermutung der Richtigkeit hat zur Folge, dass der, der das eingetragene Rechtsverhältnis bestreitet, den Nachweis des Gegenteils erbringen muss (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, - 70 A 15.05 -, zitiert nach juris, m. w. N.).

    Hinsichtlich des Bewertungsgrundstücks I ist zutreffend nicht nur die im Gebäudegrundbuch eingetragene Fläche in Ansatz gebracht worden, sondern die Funktionsfläche (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 27.07.2006 - 7 D 27/04

    Wertermittlung im Bodenordnungsverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Dies folgt aus § 63 Abs. 2 LwAnpG, wonach für die Feststellung und Neuordnung der Eigentumsverhältnisse im Übrigen die Vorschriften des Flurbereinigungsgesetzes sinngemäß anzuwenden sind, da das LwAnpG insoweit keineBestimmungen enthält (vgl. SächsOVG Urt. v. 27.7.2006, - F 7 D 27/04 -).

    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 04.04.2002 - F 7 D 35/01

    Abfindungswert; Anfechtung der Wertfeststellung im Rahmen des …

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

    Die Berücksichtigung von Abschlägen aufgrund der vorhandenen Bebauung sowie für Zahlungsverpflichtungen zur Gewährung eines Wegerechts, um das hier maßgebliche Bewertungsgrundstück zu erschließen (§ 19 Abs. 2 und Abs. 3 SachenRBerG, vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.), ist ebenfalls sachgerecht.

  • BVerwG, 26.03.2003 - 9 C 5.02

    Bodenneuordnung nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz; Wertermittlung; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Der Senat hat insoweit in seinem Urteil vom 13.3.2000 - F 7 D 567/98 - zum so genannten Halbteilungsgrundsatz, der mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Einklang steht (BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, BVerwGE 118, 91 und Beschl. v. 21.7.2004, VIZ 2004, 501) ausgeführt:.

  • BVerwG, 16.08.1995 - 11 C 2.95

    Verwaltungsprozeßrecht: Unwirksamkeit einer bedingten Widerspruchsrücknahme - …

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Die Kläger haben nämlich nachdem über ihren Widerspruch vom 14.5.1999 nicht innerhalb von 6Monaten entschieden worden war, nicht innerhalb weiterer 3 Monate Klage erhoben (§ 63 LwAnpG i. V. m. § 142 Abs. 1 FlurbG; vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urt. v. 16.8.1995, DVBl. 1996, 105).
  • BVerwG, 16.08.2005 - 10 B 43.05

    Bodenordnungsverfahren; Anordnungsbeschluss; Antragsbefugnis; Gebäudeeigentum; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Diese sich aus dem Grundbuch ergebenden Eintragungen sind maßgeblich (§ 57 LwAnpG, § 891 Abs. 1 BGB; vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 17.3.2005 - F 7 D 17/04 - BVerwG, Beschl. v. 16.8.2005 - 10 B 43.05), denn ihre Richtigkeit wird vermutet.
  • BVerwG, 21.07.2004 - 10 B 1.04

    Bodenordnungsverfahren; Landabfindung; Wertermittlung; Halbteilungsgrundsatz.

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Der Senat hat insoweit in seinem Urteil vom 13.3.2000 - F 7 D 567/98 - zum so genannten Halbteilungsgrundsatz, der mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Einklang steht (…BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, BVerwGE 118, 91 und Beschl. v. 21.7.2004, VIZ 2004, 501) ausgeführt:.
  • OVG Sachsen, 17.03.2005 - F 7 D 17/04

    Zusammenführung von Boden- und Gebäudeeigentum

    Auszug aus OVG Sachsen, 24.02.2010 - F 7 D 17/07
    Diese sich aus dem Grundbuch ergebenden Eintragungen sind maßgeblich (§ 57 LwAnpG, § 891 Abs. 1 BGB; vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 17.3.2005 - F 7 D 17/04 - BVerwG, Beschl. v. 16.8.2005 - 10 B 43.05), denn ihre Richtigkeit wird vermutet.
  • OVG Sachsen, 19.11.2010 - F 7 C 33/08

    Wertermittlung, Restnutzungsdauer, Wertermittlungsstichtag, Halbteilungsgrundsatz

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass der Halbteilungsgrundsatz im Sinne des § 68 SachenRBerG auch bei der Wertermittlung in Bodenordnungsverfahren zur Anwendung kommt (…BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, a. a. O. und Beschl. v. 21.7.2004, VIZ 2004, SächsOVG, Urt. v. 2.7.2010, - F 7 D 17/07).
  • OVG Sachsen, 28.09.2012 - F 7 C 18/09

    Restnutzungsdauer, Herrunterrechnungsmethode, Flurbereinigung, Wertermittlung, …

    Bei Betriebsgebäuden sind deshalb die Flächen in die Bewertung einzubeziehen, die für die zweckentsprechende Nutzung der Gebäude - hier der Milchviehanlage - notwendig sind (SächsOVG, Urt. v. 24. Februar 2010 - F 7 D 17/07 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,19659
OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,19659)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 14.05.2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,19659)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 14. Mai 2010 - F 7 D 17/07 (https://dejure.org/2010,19659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,19659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    GKG § 66 Abs. 1, § 66 Abs. 6; LAnpG § 67
    Flurbereinigung, Kostenerinnerung

  • rechtsportal.de

    Rechtmäßigkeit einer Aufstellung einer Gerichtskostenrechnung für ein Verfahren vor dem Flurbereinigungsgericht

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtmäßigkeit einer Aufstellung einer Gerichtskostenrechnung für ein Verfahren vor dem Flurbereinigungsgericht

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2008 - 70 A 15.05

    Anfechtung eines Bodenordnungsplans

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Die den Eintragungen damit verliehene Vermutung der Richtigkeit hat zur Folge, dass der, der das eingetragene Rechtsverhältnis bestreitet, den Nachweis des Gegenteils erbringen muss (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, - 70 A 15.05 -, zitiert nach juris, m. w. N.).

    Hinsichtlich des Bewertungsgrundstücks I ist zutreffend nicht nur die im Gebäudegrundbuch eingetragene Fläche in Ansatz gebracht worden, sondern die Funktionsfläche (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 27.07.2006 - 7 D 27/04

    Wertermittlung im Bodenordnungsverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Dies folgt aus § 63 Abs. 2 LwAnpG, wonach für die Feststellung und Neuordnung der Eigentumsverhältnisse im Übrigen die Vorschriften des Flurbereinigungsgesetzes sinngemäß anzuwenden sind, da das LwAnpG insoweit keineBestimmungen enthält (vgl. SächsOVG Urt. v. 27.7.2006, - F 7 D 27/04 -).

    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. …und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 04.04.2002 - F 7 D 35/01

    Abfindungswert; Anfechtung der Wertfeststellung im Rahmen des …

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Ein Abweichen ist nur in atypischen Fällen veranlasst (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008, a. a. O.).

    Denn es ist nach den in den Gerichts- und Behördenakten befindlichen Unterlagen weder etwas dafür ersichtlich oder sonst substanziell vorgetragen, dass der Gutachter hier gehalten war, den Kaufpreis für ein vergleichbares Grundstück in der näherenUmgebung zu ermitteln und in Ansatz zu bringen (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006, a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.3.2008 a. a. O.).

    Die Berücksichtigung von Abschlägen aufgrund der vorhandenen Bebauung sowie für Zahlungsverpflichtungen zur Gewährung eines Wegerechts, um das hier maßgebliche Bewertungsgrundstück zu erschließen (§ 19 Abs. 2 und Abs. 3 SachenRBerG, vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 4.4.2002, a. a. O.), ist ebenfalls sachgerecht.

  • BVerwG, 26.03.2003 - 9 C 5.02

    Bodenneuordnung nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz; Wertermittlung; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Diese Regelungen werden bei der Bewertung von mit fremdem Gebäudeeigentum bebauten Grundstücken ergänzt durch die entsprechend zur Anwendung kommenden Bewertungsregelungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes - SachenRBerG -, das ebenso wie das LwAnpG dem Bürgerlichen Gesetzbuch entsprechende Verhältnisse zu erreichen sucht (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.7.2006 a. a. O. und Urt. v. 4.4.2002, - F 7 D 35/01 - BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, DÖV 2003, 860).

    Der Senat hat insoweit in seinem Urteil vom 13.3.2000 - F 7 D 567/98 - zum so genannten Halbteilungsgrundsatz, der mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Einklang steht (BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, BVerwGE 118, 91 und Beschl. v. 21.7.2004, VIZ 2004, 501) ausgeführt:.

  • BVerwG, 16.08.1995 - 11 C 2.95

    Verwaltungsprozeßrecht: Unwirksamkeit einer bedingten Widerspruchsrücknahme - …

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Die Kläger haben nämlich nachdem über ihren Widerspruch vom 14.5.1999 nicht innerhalb von 6Monaten entschieden worden war, nicht innerhalb weiterer 3 Monate Klage erhoben (§ 63 LwAnpG i. V. m. § 142 Abs. 1 FlurbG; vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urt. v. 16.8.1995, DVBl. 1996, 105).
  • BVerwG, 16.08.2005 - 10 B 43.05

    Bodenordnungsverfahren; Anordnungsbeschluss; Antragsbefugnis; Gebäudeeigentum; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Diese sich aus dem Grundbuch ergebenden Eintragungen sind maßgeblich (§ 57 LwAnpG, § 891 Abs. 1 BGB; vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 17.3.2005 - F 7 D 17/04 - BVerwG, Beschl. v. 16.8.2005 - 10 B 43.05), denn ihre Richtigkeit wird vermutet.
  • BVerwG, 21.07.2004 - 10 B 1.04

    Bodenordnungsverfahren; Landabfindung; Wertermittlung; Halbteilungsgrundsatz.

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Der Senat hat insoweit in seinem Urteil vom 13.3.2000 - F 7 D 567/98 - zum so genannten Halbteilungsgrundsatz, der mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Einklang steht (…BVerwG, Urt. v. 26.3.2003, BVerwGE 118, 91 und Beschl. v. 21.7.2004, VIZ 2004, 501) ausgeführt:.
  • OVG Sachsen, 17.03.2005 - F 7 D 17/04

    Zusammenführung von Boden- und Gebäudeeigentum

    Auszug aus OVG Sachsen, 14.05.2010 - F 7 D 17/07
    Diese sich aus dem Grundbuch ergebenden Eintragungen sind maßgeblich (§ 57 LwAnpG, § 891 Abs. 1 BGB; vgl. auch SächsOVG, Urt. v. 17.3.2005 - F 7 D 17/04 - BVerwG, Beschl. v. 16.8.2005 - 10 B 43.05), denn ihre Richtigkeit wird vermutet.
  • OVG Sachsen, 09.12.2022 - 6 B 431/21

    Erinnerung; Kostenrechnung

    Rn. 1 Der nach Zugang der Kostenrechnung gestellte und deshalb als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG zu wertende Antrag, über den gemäß § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Einzelrichter zu entscheiden hat (SächsOVG, Beschl. v. 14. Mai 2010 - F 7 D 17/07 -, juris Rn. 1; vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 25. Januar 2006 - 10 KSt 5.05 -, NVwZ 2006, 479), bleibt ohne Erfolg.

    Nach § 66 Abs. 1 GKG kann mit der Erinnerung der Kostenansatz durch den Kostenbeamten angegriffen werden, d. h. die Verletzung des Kostenrechts bei der Aufstellung der Kostenrechnung (SächsOVG, Beschl. v. 14. Mai 2010 - F 7 D 17/07 -, juris Rn. 2).

    Rn. 3 Soweit die Antragstellerin die Richtigkeit der Kostenentscheidung im der Rechnung zugrundeliegenden Beschluss vom 4. Juli 2022 rügt, weil ihrer Auffassung nach die Entscheidung hätte anders getroffen werden müssen, handelt es sich grundsätzlich um keinen Einwand gegen die Kostenrechnung, der mit der Erinnerung angegriffen werden könnte (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 14. Mai 2010 - F 7 D 17/07 -, juris Rn. 4 m. w. N.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2015 - 12 E 157/15

    Erhebung von Elternbeiträgen für die Inanspruchnahme von Angeboten der Förderung …

    Rn. 7 verneinend etwa VG Ansbach, Beschluss vom 12. Oktober 2005 - AN 14 K 05.00546 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 14. Mai 2010 - F 7 D 17/07 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 11. September 1979 - IX 1328/79 - bejahend Hmbg.OVG, Beschlüsse vom 4. Oktober 2011 - 4 So 82/11 -, juris, und 23. Oktober 1997 - Bs IV 134/97 -, BayVGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - 12 C 06.881 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. Juni 2015 - OVG 3 K 32.14 -, BVerwG, Beschluss vom 5. Mai 2004 - 5 KSt 1/04 -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht