Cocchi et Falcione ont introduit ensemble un recours, enregistré au greffe du Tribunal sous la référence F-122/10, visant à l'annulation des actes de retrait des propositions de transfert ainsi qu'à la condamnation de la Commission au versement de dommages-intérêts.

Rn. 17 Par arrêt du 11 décembre 2012, Cocchi et Falcione/Commission (F-122/10, ci-après l'« arrêt F-122/10 ", EU:F:2012:180), le Tribunal a, d'une part, jugé que les actes de retrait des propositions de transfert devaient être annulés pour violation du principe de confiance légitime et, d'autre part, que les conclusions indemnitaires devaient être rejetées pour non-respect de la procédure précontentieuse.

Rn. 18 Par mémoire déposé au greffe du Tribunal de l'Union européenne le 19 février 2013, 1a Commission a formé un pourvoi contre l'arrêt F-122/10, enregistré sous la référence T-103/13 P (ci-après l'« affaire T-103/13 P ").

Rn. 19 Au vu du pourvoi introduit par la Commission contre l'arrêt F-122/10, le Tribunal, les parties entendues, a décidé, par ordonnance du 14 mai 2013, Cocchi et Falcione/Commission (F-134/11, EU:F:2013:220), de suspendre la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision mettant fin à l'instance dans l'affaire T-103/13 P.

Par cet arrêt, le Tribunal de l'Union européenne a annulé l'arrêt F-122/10 en jugeant, d'une part, que le Tribunal « a[vait] commis une erreur de droit en considérant que les actes [de retrait des propositions de transfert] visés par le recours de MM.

Rn. 41 À titre surabondant, en ce qui concerne l'argument des requérants faisant valoir qu'ils n'ont pas pu continuer à cotiser auprès du régime de pension italien suite aux démissions irrévocables de leurs administrations nationales respectives et que, à cause des actes de retrait des propositions de transfert, ce fait serait à l'origine de la présente demande indemnitaire, il suffit de relever que, par son arrêt T-103/13 P le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours ayant donné lieu à l'arrêt F-122/10 visant l'annulation des actes de retrait des propositions de transfert et que, comme indiqué au point 21 de la présente ordonnance, ces actes sont devenus définitifs, l'arrêt T-103/13 P ayant acquis l'autorité de la chose jugée.

40 Diese Rechtsprechung ist auch durch das Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2012, Cocchi und Falcione/Kommission (F-122/10, Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union anhängig, Rechtssache T-103/13 P, Randnrn. 37 bis 39), bestätigt worden, in dem das Gericht festgestellt hat, dass der Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren eine den betreffenden Beamten beschwerende Maßnahme darstellt.

Rn. 40 Diese Rechtsprechung ist auch durch das Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2012, Cocchi und Falcione/Kommission (F-122/10, Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union anhängig, Rechtssache T-103/13 P, Randnrn. 37 bis 39), bestätigt worden, in dem das Gericht festgestellt hat, dass der Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren eine den betreffenden Beamten beschwerende Maßnahme darstellt.

Rn. 51 Diese Rechtsprechung ist auch durch das Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2012, Cocchi und Falcione/Kommission (F-122/10, Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union anhängig, Rechtssache T-103/13 P, Randnrn. 37 bis 39), bestätigt worden, in dem das Gericht festgestellt hat, dass der Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren eine den betreffenden Beamten beschwerende Maßnahme darstellt.