Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 24.05.2011 - 5 WF 39/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- FamFR 2011, 327
Wird zitiert von ... (99)
- OLG Frankfurt, 26.02.2015 - 2 WF 409/14
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen im Scheidungsverbundverfahren
So ist sowohl in der Entscheidung des OLG Karlsruhe (FamFR 2011, 327) als auch in der Entscheidung des OLG Schleswig (Beschluss vom 6.9.2007, 16 W 80/07) jeweils darauf abgestellt, ob aus dem Gesamtzusammenhang einer Äußerung sich eine negative Einstellung gegenüber einer Partei oder ihrem Bevollmächtigten ableiten lässt, was allein eine Besorgnis der Befangenheit aufgrund unangemessenen Verhaltens rechtfertigen würde. - SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1230/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1232/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- OLG Düsseldorf, 15.01.2021 - 3 WF 162/20
Richterablehnung; Befangenheit, Meinungskundgabe zu Erfolgsaussichten des …
Auf die Fehlerhaftigkeit der Rechtsauffassung, die Richtigkeit bzw. Angreifbarkeit der rechtlichen Würdigung und der dieser zugrunde gelegten Sachverhaltsannahmen kommt es grundsätzlich nicht an, da - wie bereits angeführt - die Befangenheitsablehnung kein Instrument zur Fehler- und Verfahrenskontrolle ist (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24.05.2011 - 5 WF 39/11 -, zit. nach juris Rn. 14; OLG Hamm…, Beschluss vom 29.06.2010 - I-1 W 51/10 -, zit. nach juris Rn. 13). - SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1456/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1520/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1526/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1522/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1552/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1550/24 Der subjektive Eindruck einer Beteiligten kann den Vorwurf der Befangenheit nur dann rechtfertigen, wenn sich dieser Eindruck aus objektiven Umständen ergibt, die den subjektiven Eindruck plausibel erscheinen lassen (vgl OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 WF 39/11 - juris, Rn 23).
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1546/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1134/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1608/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1530/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1532/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1540/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1544/24
- SG Itzehoe, 07.08.2025 - S 3 U 1524/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1452/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1476/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1478/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1458/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1466/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1460/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1454/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1470/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1446/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1500/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1510/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1490/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1538/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1512/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1504/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1486/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1604/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1610/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1496/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1498/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1506/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1502/24
- SG Itzehoe, 31.07.2025 - S 3 U 1508/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1548/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1212/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1220/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1204/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1218/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1216/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1234/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1202/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1208/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1210/24
- SG Itzehoe, 25.07.2025 - S 3 U 1224/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1580/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1566/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1564/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1248/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1572/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1582/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1578/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1568/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1598/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1178/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1556/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1570/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1554/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 986/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 970/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1236/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1574/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 996/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 988/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 972/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1338/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 984/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 1534/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 980/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 992/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 998/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1126/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1542/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1110/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1118/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1136/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1116/24
- SG Itzehoe, 20.06.2025 - S 3 U 1132/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1450/24
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1448/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 1428/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1618/24
Gesetzliche Unfallversicherung - öffentlich-rechtliche GoA - COVID-19-Testungen …
- SG Itzehoe, 01.08.2025 - S 3 U 1464/24
- SG Itzehoe, 17.07.2025 - S 3 U 978/24
Gesetzliche Unfallversicherung - öffentlich-rechtliche GoA - COVID-19-Testungen …
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 974/24
Gesetzliche Unfallversicherung - öffentlich-rechtliche GoA - COVID-19-Testungen …
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 990/24
- SG Itzehoe, 03.07.2025 - S 3 U 982/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1130/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1122/24
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1330/24
Gesetzliche Unfallversicherung - öffentlich-rechtliche GoA - COVID-19-Testungen …
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1048/24
Gesetzliche Unfallversicherung - öffentlich-rechtliche GoA - COVID-19-Testungen …
- SG Itzehoe, 26.06.2025 - S 3 U 1112/24
dejure.org
Übersicht OLG Karlsruhe
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.