Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,21686
OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79 (https://dejure.org/1980,21686)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.10.1980 - 1 UF 254/79 (https://dejure.org/1980,21686)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Oktober 1980 - 1 UF 254/79 (https://dejure.org/1980,21686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,21686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB § 1587a; RVO § 1304; ZPO § 536
    Versorgungsausgleich; Durchführung bei Empfängern von Altersruhegeld; Einschränkung des Verbots der Schlechterstellung des Rechtsmittelführers im Verfahren über den Versorgungsausgleich.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 171
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 11.04.1984 - IVb ZB 876/80

    Einbeziehung einer Erwerbsunfähigkeitsrente in den Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
    Hinweis Der Bundesgerichtshof hat in Fortführung seiner Rechtsprechung (s. Beschluß vom 14. Oktober 1981 - FamRZ 1982, 33 = BGHF 2, 826) mit Beschluß vom 11. April 1984 (FamRZ 1984, 673 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 10 = BGHF 4, 288) entschieden, daß für die Ermittlung des Wertunterschiedes im Rahmen des Versorgungsausgleichs von dem tatsächlichen Rentenzahlbetrag auszugehen ist, wenn ein Ehegatte an dem Ende der Ehezeit eine Erwerbsunfähigkeitsrente bezieht, mit deren Entziehung nicht mehr zu rechnen ist, und wenn dieser das fiktiv errechnete Altersruhegeld übersteigt.
  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81

    Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
    Die weitere Beschwerde hatte Erfolg, soweit das Oberlandesgericht die amtsgerichtliche Entscheidung zu dem Nachteil der Ehefrau abgeändert hat: Hierdurch habe es gegen das Verbot der Schlechterstellung verstoßen, das in dem Rechtsmittelverfahren über den Versorgungsausgleich gilt (BGHZ 85, 180 = BGHF 3, 571).
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 504/80

    Berücksichtigung am Ehezeitende bereits gezahlter Altersrente beim …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
    Hinweis Der Bundesgerichtshof hat in Fortführung seiner Rechtsprechung (s. Beschluß vom 14. Oktober 1981 - FamRZ 1982, 33 = BGHF 2, 826) mit Beschluß vom 11. April 1984 (FamRZ 1984, 673 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 10 = BGHF 4, 288) entschieden, daß für die Ermittlung des Wertunterschiedes im Rahmen des Versorgungsausgleichs von dem tatsächlichen Rentenzahlbetrag auszugehen ist, wenn ein Ehegatte an dem Ende der Ehezeit eine Erwerbsunfähigkeitsrente bezieht, mit deren Entziehung nicht mehr zu rechnen ist, und wenn dieser das fiktiv errechnete Altersruhegeld übersteigt.
  • AG Lörrach, 27.09.1979 - 1 F 32/79

    Voraussetzung für eine Scheidung gem. § 1565 BGB; Durchführung eines …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
    Soweit das Oberlandesgericht Bamberg (FamRZ 1980, 161, 163) beiläufig das Verbot der reformatio in peius auch für das Verfahren des Versorgungsausgleichs mit der Verfügungsmöglichkeit der Beteiligten über ihre vermögensrechtlichen Positionen begründet hat, vermag der Senat dem nicht zu folgen.
  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81

    Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich

    In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird sie überwiegend verneint (OLG Bremen FamRZ 1979, 826 - LS; OLG München FamRZ 1980, 699, 701; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 802 (Beschwerdeentscheidung in der vorliegenden Sache); OLG Zweibrücken FamRZ 1981, 802; OLG Hamm FamRZ 1981, 803; für Geltung des Verbots: OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Stuttgart, Beschluß vom 22. Januar 1980 - 15 UF 27/79 VA; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291 und 291 f.).
  • OLG Karlsruhe, 10.04.1981 - 16 UF 186/79
    § 19 FGG Rdn. 90) zu beachtende Grundsatz des Verbots der reformatio in peius grundsätzlich nicht (OLG Bremen FamRZ 1979, 826; OLG München FRES 6, 73, 86; FamRZ 1981, 167; OLG Schleswig FamRZ 1980, 1132; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 175 [mit Einschränkungen]; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).

    So kann, wenn der Versorgungsausgleich insgesamt etwa in verschiedenen Formen durchzuführen ist (zum Beispiel durch Splitting, Quasi-Splitting und Beitragszahlung), das Beschwerdegericht mit Blick auf die Einheit des Versorgungsausgleichs weder auf die bloße Änderung einer angefochtenen Ausgleichsform (unter mehreren) beschränkt sein, noch kann das Verschlechterungsverbot dazu führen, daß deshalb die Beschwerdeentscheidung ein falsches Gesamtergebnis des Versorgungsausgleich zur Folge hätte (vgl. OLG München FamRZ 1981, 167; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 171, 175).

    Diese (OLG Braunschweig FamRZ 1981, 171, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291) stellt in erster Linie darauf ab, daß es sich bei dem Versorgungsausgleich um ein sog. echtes Streitverfahren nach dem Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit handelt (OLG München FamRZ 1979, 1025 ff;… Keidel/Kuntze/Winkler, FG 11. Aufl. Vorbem. zu § 53b FGG Rdn. 19).

  • BGH, 09.12.1981 - IVb ZB 569/80

    Versorgungsausgleich bei Doppelehe

    Die Meinungen zur Geltung des Verbots der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren sind geteilt (befürwortend OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 171, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291, 292; ablehnend OLG Bremen FamRZ 1979, 826 - LS - OLG München FamRZ 1980, 699, 701 und FamRZ 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172).
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 504/80

    Berücksichtigung am Ehezeitende bereits gezahlter Altersrente beim …

    Demgegenüber hat sich die Rechtsprechung - soweit ersichtlich - überwiegend der von Schmeiduch (…Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, a.a.O. § 1587 a BGB Rdn. 62 f. sowie § 1304 RVO Rdn. 24 f.) und Glockner (…aaO) verfochtenen Ansicht angeschlossen, daß im Falle des Bezuges eines Altersruhegeldes der tatsächliche Zahlbetrag zugrunde zu legen sei (vgl. OLG Bremen FamRZ 1980, 1129; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; OLG Hamm Beschluß vom 24. April 1980 - 8 UF 15/80 - OLG Stuttgart Urteil vom 14. Oktober 1980 - 18 UF 139/80 - a.A. OLG Nürnberg, angeführt bei v. Maydell FamRZ 1981, 509, 516 Fn. 115).
  • OLG Stuttgart, 06.05.1981 - 18 UF 23/80
    Die Frage, ob zu den "echten Streitsachen« in dem Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit auch Versorgungsausgleichssachen zu zählen sind - mit der Folge, daß für sie das Verbot der Schlechterstellung (reformatio in peius) zu gelten hat -, ist allerdings umstritten (bejahend OLG Stuttgart Justiz 1980, 201; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291 [Nr. 200 und Nr. 201]); verneinend OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171).

    In derartigen Fällen ist bei dem Wertausgleich nicht auf die Höhe der auf das Ehezeitende als fiktiven Versicherungsfall errechneten Versorgungsanwartschaft abzustellen, sondern auf die Höhe der von dem Rentenempfänger am Ehezeitende von Rechts wegen bezogenen Altersrente (Senatsurteil vom 14. Oktober 1980 - 18 UF 139/80 - n.v., derzeit anhängig beim Bundesgerichtshof unter dem Aktenzeichen IVb ZB 865/80; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; Glockner, BB 1979, 684, 685).

  • OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80

    Grundsatz des Verbots der Schlechterstellung im Versorgungsausgleichsverfahren; …

    Auch der Umstand, daß sich die Parteien mit widerstreitenden Interessen gegenüberstehen, rechtfertigt angesichts der rechtlichen Ausgestaltung des Verfahrens keine andere Beurteilung (wie hier auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • OLG Koblenz, 06.04.1981 - 13 UF 413/80
    Das Verschlechterungsverbot gilt in Versorgungsausgleichsverfahren für das Beschwerdegericht nicht; das ist ständige Rechtsprechung des Senats (so auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • OLG Stuttgart, 17.09.1982 - 18 UF 27/82

    Regelung des Versorgungsausgleichs; Übertragung von Rentenanwartschaften vom …

    Zwar sprechen gegen das Verbot der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren einige Gründe (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; OLG Koblenz FamRZ 1981, 802; 1981, 901; OLG Hamm FamRZ 1981, 803).
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 669/80

    Beschwerdeberechtigung der BfA ( Bundesversicherungsanstalt für Angestellte) …

    Dabei kann hier dahingestellt bleiben, ob das Verbot der reformatio in peius in dem - grundsätzlich den Regeln des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit folgenden - Verfahren über den Versorgungsausgleich (§§ 621 a Abs. 1, 621 Abs. 1 Nr. 6 ZPO) zu beachten ist (zum Meinungsstand in der Rspr. vgl. OLG Bremen, FamRZ 1979, 826 - LS; OLG Celle, Beschluß vom 7. Mai 1980, 18 UF 1975/79; OLG München, FamRZ 1980, 699, 701; OLG München, FamRZ 1981, 167; OLG Düsseldorf, FamRZ 1981, 171; OLG Zweibrücken, FamRZ 1981, 802; OLG Karlsruhe, FamRZ 1981, 802; OLG Hamm, FamRZ 1981, 803; OLG Koblenz, FamRZ 1981, 901; anderer Ansicht: OLG Bamberg, FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig, FamRZ 1981, 171, 175; OLG Frankfurt, FamRZ 1981, 291; OLG Oldenburg, Beschluß vom 29. Mai 1981, 12 UF 8/81; OLG Saarbrücken, Beschluß vom 11. Juni 1981, 6 UF 102/80).
  • OLG Oldenburg, 29.05.1981 - 12 UF 8/81
    Der Senat vermag sich deshalb der Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (FamRZ 1981, 171, 172) nicht anzuschließen, nach der in einem Rechtsmittelverfahren, das einen Versorgungsausgleich betrifft, das Verschlechterungsverbot grundsätzlich nicht gelten soll.
  • OLG Hamm, 27.04.1981 - 2 UF 226/80
  • OLG Düsseldorf, 05.10.1981 - 1 UF 83/81
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht