Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Anfechtung einer Verbundentscheidung - Scheidungs - Folgesache - Rechtsmittelinstanz

Papierfundstellen

• NJW 1981, 55
• MDR 1981, 37
• FamRZ 1980, 1108
• FamRZ 1981, 24

Wird zitiert von ... (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.02.1983 - IVb ZR 361/81

  Rechtsfolgen der Wiederverheiratung derselben Ehegatten im Hinblick auf den …

  Der Senat hat zwar in dem Beschluß vom 15. Oktober 1980 (IVb ZR 597/80 = FamRZ 1981, 24 = NJW 1981, 233, 234), auf den die Revision in diesem Zusammenhang verweist, ausgeführt, nach der Abtrennung einer Folgesache durch Lösung aus dem Scheidungsverbund könne auf ein Rechtsmittel das bereits ergangene Scheidungsurteil aufgehoben werden, weil die Folgesache unter Verstoß gegen § 628 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 ZPO gelöst worden sei.

  Dies betraf jedoch, wie sich aus dem ausdrücklich angefügten Hinweis auf den Senatsbeschluß vom 17. September 1980 (Ivb ZB 745/80 = FamRZ 1980, 1108 = NJW 1981, 55) ergab und wie auch die Revision nicht verkennt, nur den Fall, daß auf ein gegen das Scheidungsurteil gerichtetes - zulässiges - Rechtsmittel hin dieses Urteil aufgehoben wurde und dabei gegebenenfalls der zuvor aufgelöste Verfahrensverbund wieder hergestellt werden konnte.

  Dabei kann der Scheidungsausspruch allein mit der Begründung angefochten werden, daß er nicht ohne gleichzeitige Entscheidung über die Folgesachen hätte ergehen dürfen (Senatsbeschluß vom 17. September 1980 - FamRZ 1980, 1108, 1109).

  Hat das Rechtsmittel Erfolg, dann wird das Scheidungsurteil aufgehoben und der Verfahrensverbund wieder hergestellt (vgl. Senatsbeschluß vom 15. Oktober 1980 - FamRZ 1981, 24).

• OLG Bamberg, 14.05.1986 - 2 WF 137/86

  Verlängerung der Frist zur Beschwerdeerwiderung; Voraussetzungen für eine …

  Nach ganz herrschender Meinung ist ein besonderer Beschluß nicht erforderlich, aber zulässig, falls nicht in dem Scheidungsurteil selbst über den Antrag entschieden wird (BGH NJW 1981, 55 = BGHF 2, 258; OLG Karlsruhe FamRZ 1978, 362;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Anm. 2 B a, Philippi in Zöller, ZPO 14. Aufl. Rdn. 12, jeweils zu § 628 ZPO).

  c) Unzulässig war die Abtrennung - von der Frage der instanziellen Zuständigkeit abgesehen - schließlich auch deshalb, weil eine solche Entscheidung nach dem Erlaß des erstinstanzlichen Scheidungsurteils lediglich dann in Betracht kommt, wenn das Urteil auch in der Scheidungssache, und nicht nur hinsichtlich einer oder mehrerer Folgesachen angefochten ist (BGH NJW 1981, 55 = BGHF 2, 258 mwN;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Anm. 1 B a, Thomas/Putzo, Anm. 1 b, und Philippi, Rdn. 17, jeweils aaO § 628 ZPO).

  Ist dagegen (wie hier) das Urteil nur in einer Folgesache angefochten, dann ist § 628 ZPO in der Rechtsmittelinstanz nach herrschender Meinung weder unmittelbar, noch entsprechend anwendbar (BGH NJW 1981, 55 = BGHF 2, 258; OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 527; KG FamRZ 1979, 530;… Thomas/Putzo, Philippi und Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, jeweils aaO; a.A. zum Beispiel OLG Oldenburg FamRZ 1980, 71; OLG Frankfurt FamRZ 1980, 280; OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 283).

• BGH, 15.12.1982 - IVb ZB 544/80

  Anfechtung einer Entscheidung über den Versäumungsausgleich

  Dem steht nicht entgegen, daß es sich bei der vorliegenden Versorgungsausgleichssache auch nach ihrer Abtrennung weiterhin um eine Folgesache handelt (vgl. Senatsbeschluß vom 15. Oktober 1980 - IVb ZB 597/80 - FamRZ 1981, 24).

• BGH, 12.11.1980 - IVb ZB 503/80

  Berücksichtigung erworbenen Vermögens

  In einem solchen Fall kann das Rechtsmittelgericht § 628 Abs. 1 ZPO nicht anwenden, wie der erkennende Senat in seinem zur Veröffentlichung bestimmten Beschluß vom 17. September 1980 - IV b ZB 745/80 - ausgeführt hat.
• BGH, 03.12.1997 - XII ZB 24/97

  Geltung des Anwaltszwangs in Folgesachen

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats gilt das ohne Ausnahme auch dann, wenn über den Scheidungsantrag nach § 628 ZPO vorab entschieden worden ist und über die abgetrennte Folgesache erst entschieden wird, nachdem das den Scheidungsausspruch enthaltende Urteil bereits rechtskräftig geworden ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Oktober 1980 - IVb ZB 597/80 - FamRZ 1981, 24 und vom 10. Juli 1985 - IVb ZB 102/84 - VersR 1985, 1185, 1186).
• KG, 06.08.2010 - 18 AR 37/10

  Zuständigkeitsbestimmung: Verweisung eines ausgesetzten …

  Er blieb vielmehr Folgesache (BGH FamRZ 1981, 24; OLG Dresden, FamRZ 2002, 1415;… Zöller-Philippi, ZPO, 27. Aufl., § 628 ZPO Rdn 10), das heißt, Entscheidungen konnten nur für den Fall der Scheidung ergehen, wurden erst mit Rechtskraft der Scheidung wirksam (…vgl. Zöller - Philippi, a. a. O. § 623 ZP Rdn 32 a).
• BGH, 15.10.1980 - IVb ZB 597/80

  Folgesache - Verbundsache - Abgetrennte Verbundsache - Scheidung - …

  Die Lösung des Verfahrens nach § 621 Abs. 1 ZPO aus dem Verbund durch Abtrennung bewirkt nicht, daß dieses Verfahren seine Eigenschaft als Folgesache (§ 623 Abs. 1 Satz 1 ZPO) verliert (BT-Drucks. 7/650 S. 211; vgl. BGH FamRZ 1979, 221 - NJW 1979, 821 MDR 1979, 386 sowie den Senatsbeschluß vom 17 September 1980 - IV b ZB 745/80).
• KG, 06.08.2010 - 18 AR 41/10

  Versorgungsausgleich: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses nach …

  Er blieb vielmehr Folgesache (BGH FamRZ 1981, 24; OLG Dresden, FamRZ 2002, 1415;… Zöller-Philippi, ZPO, 27. Aufl., § 628 ZPO Rdn 10), das heißt, Entscheidungen konnten nur für den Fall der Scheidung ergehen, wurden erst mit Rechtskraft der Scheidung wirksam (…vgl. Zöller - Philippi, a. a. O. § 623 ZP Rdn 32 a).
• OLG Braunschweig, 16.03.2010 - 3 WF 23/10

  Prozesskostenhilfe bei Ehescheidungsverfahren: Erneuter Bewilligungsantrag bei …

  Er blieb vielmehr Folgesache (BGH FamRZ 1981, 24; OLG Dresden, FamRZ 2002, 1415;… Zöller-Philippie, ZPO, 27. Aufl., § 628 Rz. 10).
• OLG Zweibrücken, 03.06.1997 - 5 UF 68/96

  Teilverbund nach Abtrennung ursprünglicher Verbundsachen - Unterhaltsverwirkung

  a) Nach Lösung von Folgesachen, hier nachehelicher Unterhalt und Zugewinnausgleich, aus dem Verbund durch Abtrennung bleiben diese Verfahren weiterhin Folgesachen (vgl. BGH, FamRZ 1981, 24), die ihrerseits einen (Rest-)Verbund bilden.
• OLG Dresden, 25.09.1996 - 11 UF 291/96

  Umfang des Anwaltszwangs in familiengerichtlichen Folgesachen; Pflichten der …
• OLG Frankfurt, 24.06.1987 - 1 UF 52/87
• OLG Bamberg, 19.01.1983 - 2 WF 242/82

  Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde in Familiensachen; Überprüfung der …
• OLG Saarbrücken, 24.06.1982 - 6 UF 88/81
• BGH, 16.12.1981 - IVb ARZ 568/81

  Verbundurteil über eine Ehescheidung und Sorgerechtsregelung nach Abtrennung …
• OLG Karlsruhe, 25.06.1981 - 16 UF 37/80
• OLG München, 05.11.1985 - 12 UF 1590/85
• BGH, 14.11.1984 - IVb ARZ 55/84

  Verweisung einer abgetrennten Verbundsache über nachehelichen Unterhalt - …
• KG, 30.08.1983 - 17 WF 3030/83
• BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 783/80

  Antrag auf Abtrennung des Verfahrens über den Versorgungsausgleich - Isolierte …
• BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 505/80

  Versorgungsausgleich bei Scheidung - Verfassungsgemäßheit des Ausgleichs von …
• BGH, 08.04.1981 - IVb ZB 904/80

  Abtrennbarkeit des Verfahrens über den Versogungsausgleich bei isolierter …
• OLG Stuttgart, 17.04.1984 - 17 UF 442/83

  Rechtmäßigkeit eines Auskunftsanspruchs eines getrennt lebenden Ehepartners nach …
• BGH, 22.09.1982 - IVb ZR 303/81

  Trennungsunterhalt keine Folgesache - Herauslösung einer Unterhaltssache aus dem …
• OLG Bremen, 17.09.1982 - 5 UF 120/81

  Rechtmäßigkeit i.R.d. Durchführung des Versorgungsausgleichs durch Übertragung …
• OLG Frankfurt, 17.10.1983 - 5 UF 56/83
• OLG Köln, 12.05.1983 - 25 UF 141/81