Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 07.08.1980 - 10 UF 167/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,17217
OLG Köln, 07.08.1980 - 10 UF 167/79 (https://dejure.org/1980,17217)
OLG Köln, Entscheidung vom 07.08.1980 - 10 UF 167/79 (https://dejure.org/1980,17217)
OLG Köln, Entscheidung vom 07. August 1980 - 10 UF 167/79 (https://dejure.org/1980,17217)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,17217) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 43
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 708/80

    Qualifizierung eines Rechtsstreits als Folgesache - Anspruch eines Ehegatten auf …

    Auszug aus OLG Köln, 07.08.1980 - 10 UF 167/79
    Hinweis Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19. Mai 1982 (FamRZ 1982, 781 = BGHF 3, 279) die zugelassene Revision des Ehemannes als erfolglos, die Anschlußrevision der Ehefrau hingegen als begründet erachtet: Ein Rechtsstreit über den ab der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrages bestehenden Anspruch des getrennt lebenden Ehegatten auf Vorsorgeunterhalt sei keine Folgesache.
  • OLG Bremen, 28.07.1978 - UF 201/77

    Bemessung der Höhe eines Unterhaltsbeitrages nach der Lebensstellung des …

    Auszug aus OLG Köln, 07.08.1980 - 10 UF 167/79
    Die Berechnung der Höhe des Vorsorgeunterhalts ist äußerst umstritten (vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 1978, 501; OLG Bremen FamRZ 1979, 121; OLG Stuttgart FamRZ 1979, 588; OLG Nürnberg FamRZ 1980, 158; AmtsG Mannheim FamRZ 1980, 690; Krenzler, FamRZ 1979, 877; Hampel, FamRZ 1979, 249; Eisele, FamRZ 1979, 120; Bartsch, NJW 1978, 2249; JZ 1978, 180;… Diederichsen in Palandt, BGB 39. Aufl. § 1578 Anm. 3;… Rolland, 1. Eherechtsreformgesetz § 1578 BGB Rdn. 11;… Richter in MünchKomm, BGB § 1578 Rdn. 14).
  • OLG Düsseldorf, 13.02.1981 - 3 UF 124/80
    Diese Regelung ist entgegen der Ansicht des Amtsgerichts Mannheim (FamRZ 1980, 690, 696 zu § 1578 Abs. 3 BGB) nicht verfassungswidrig (ebenso OLG Köln FamRZ 1981, 43, 44).

    Beitragsbemessung in Höhe von 18% (ab dem 1. Januar 1981: 18, 5%) der laufenden Unterhaltsrente des Unterhaltsberechtigten, wobei unterschiedliche konkrete oder pauschale Berechnungsmethoden angewandt werden (vgl. OLG Bremen FamRZ 1979, 121; OLG Stuttgart FamRZ 1979, 588; OLG Celle FamRZ 1980, 896; OLG Köln FamRZ 1981, 43;… Diederichsen in Palandt, BGB 40. Aufl. § 1578 Anm. 3;… Richter in MünchKomm, Ergänzungsband Rdn. 14 Anm. e).

    Zu (1): Die Rentenbemessungsmethode ist für die praktische Rechtsanwendung nicht brauchbar, weil sie in jedem Einzelfall nach Maßgabe der Formel der gesetzlichen Rentenversicherung komplizierte Berechnungen erfordert (vgl. anschaulich OLG Karlsruhe FamRZ 1978, 501 mit Anm. Morawietz S. 504 f), im Hinblick auf die nicht hinreichend sichere Vorhersehbarkeit der künftigen individuellen und allgemeinen Einkommens- und Rentenentwicklung mit Fiktionen und Hypothesen arbeitet, und deshalb die angemessene Alterszielrente trotz des komplizierten Berechnungsaufwands nicht hinreichend zuverlässig ermittelt werden kann (vgl. OLG Bremen FamRZ 1979, 121, 123; OLG Köln FamRZ 1981, 43;… Bartsch, aaO S. 183).

    Allerdings kann bei der Bemessung des Vorsorgeunterhalts nicht die tatsächlich gezahlte oder zu zahlende sog. Nettounterhaltsrente in Ansatz gebracht werden (a.A. OLG Köln FamRZ 1981, 43), denn es muß berücksichtigt werden, daß deren Bemessungsgrundlage das Nettoeinkommen des Unterhaltspflichtigen nach Abzug seiner Altersvorsorgebeiträge ist, und diese in der Regel zusammen mit dem Arbeitgeberanteil 18% (ab dem 1. Januar 1981: 18, 5%) des sozialversicherungspflichtigen Bruttoeinkommens, das in etwa dem steuerpflichtigen Bruttoeinkommen entspricht, ausmachen.

  • OLG Nürnberg, 07.04.1981 - 10 UF 562/80
    In grundsätzlicher Übereinstimmung mit dem Oberlandesgericht Köln (FamRZ 1981, 43 mwN) bemißt der Senat in dem vorliegenden Fall den Vorsorgeunterhalt auf 18% des Unterhalts; das ergibt einen nachehelichen Vorsorgeunterhalt von (18% aus 11.587 DM = rund) 2.086 DM.
  • OLG Bamberg, 10.03.1981 - 7 UF 96/80
    Nach anderer Auffassung errechnet sich dagegen der Vorsorgeunterhalt mit 18% lediglich aus dem tatsächlichen Nettounterhaltsbetrag (so OLG Köln FamRZ 1981, 43).
  • OLG Nürnberg, 27.04.1981 - 10 UF 563/80
    In grundsätzlicher Übereinstimmung mit dem Oberlandesgericht Köln (FamRZ 1981, 43 mwN) bemißt der Senat in dem vorliegenden Fall den Vorsorgeunterhalt auf 18% des Unterhalts.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht