Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,3155
OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79 (https://dejure.org/1980,3155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.09.1980 - 2 UF 296/79 (https://dejure.org/1980,3155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. September 1980 - 2 UF 296/79 (https://dejure.org/1980,3155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,3155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB § 1587a
    Versorgungsausgleich; Ausgleich von Zusatzversorgungen; betriebliche Altersversorgung des »Essener Verbandes«.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ehescheidung und Regelung des Versorgungsausgleichs; Anrechnung von Rentenanwartschaften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 569
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

  • OLG Hamm, 16.06.1980 - 2 UF 124/80

    Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Anwartschaften aus …

    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Der Senat hat sich in seiner Entscheidung vom 16. Juni 1980 (FamRZ 1980, 1016) der erstgenannten Auffassung, also der Version der Zusatzversorgungseinrichtungen, angeschlossen, und diese seine Meinung ausführlich begründet; auf die Gründe dieser Entscheidung wird Bezug genommen (vgl. weiterhin Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, und vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, beide juris).

    Diese Berechnung entspricht der Betriebsrentenversion, der der Senat aus den in seinem bereits angeführten Beschluß vom 16. Juni 1980 (aaO) dargelegten Gründen nicht zu folgen vermag.

  • OLG Hamm, 13.02.1980 - 4 UF 210/79
    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Die betriebliche Altersversorgung des "Essener Verbandes« ist nicht volldynamisch im Sinne des § 1587a Abs. 3 BGB (wie OLG Hamm [4. FamS] FamRZ 1980, 898).

    Der Essener Verband erhöht zwar ebenfalls von Zeit zu Zeit die Renten und Anwartschaften; das geschieht aber - wie bereits der 4. Familiensenat des Oberlandesgerichts Hamm (FamRZ 1980, 898) festgestellt hat - nicht in dem gleichen Maße wie die Erhöhung der Renten und Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung etc. So etwa haben sich - wie der Essener Verband in seiner Auskunft vom 23. Juni 1980 zutreffend errechnet hat - die Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung von 1968 bis Mai 1978 um 135% erhöht.

  • OLG München, 22.02.1980 - 4 UF 85/79
    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Von diesem auf die Ehezeit entfallenden Teil der Gesamtversorgung ist sodann die auf die Ehezeit entfallende Rentenanwartschaft aus der gesetzlichen Rentenversicherung abzuziehen (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; NJW 1980, 59; OLG München FamRZ 1980, 598; AmtsG Pinneberg FamRZ 1979, 716; Bundesministerium der Justiz, Rechtsanwenderbroschüre S. 329;… Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. Eherechtsreformgesetz § 1587a BGB Rdn. 97).
  • OLG Celle, 07.05.1980 - 18 UF 175/79

    Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; …

    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Erst von dem verbleibenden Teil - der auf die Gesamtzeit entfallenden (fiktiven) Zusatzversorgungsrente - ist nach dieser Auffassung der auf die Ehezeit entfallende Anteil pro rata temporis gemäß § 1587a Abs. 2 Nr. 3 a) BGB zu errechnen (vgl. etwa Voskuhl/Pappai/Niemeyer, Versorgungsausgleich in der Praxis S. 163;… MünchKomm/Maier, BGB Ergänzungsband § 1587a Rdn. 204 a.E., die bei der Hochrechnung die Werteinheiten der gesamten Versicherungszeit berücksichtigen, indem sie den Vomhundertsatz aus der Auskunft des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung übernehmen; anders insbesondere OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 595; FRES 6, 295; OLG Celle FamRZ 1980, 804; AmtsG Esslingen FamRZ 1979, 300; Trey, NJW 1978, 307, die lediglich die Werteinheiten der letzten drei Kalenderjahre vor der Ehezeit berücksichtigen; wohl auch Zimmermann, Der Versorgungsausgleich bei betrieblicher Altersversorgung S. 271, 272).
  • AG Lörrach, 27.09.1979 - 1 F 32/79

    Voraussetzung für eine Scheidung gem. § 1565 BGB; Durchführung eines …

    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Von diesem auf die Ehezeit entfallenden Teil der Gesamtversorgung ist sodann die auf die Ehezeit entfallende Rentenanwartschaft aus der gesetzlichen Rentenversicherung abzuziehen (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; NJW 1980, 59; OLG München FamRZ 1980, 598; AmtsG Pinneberg FamRZ 1979, 716; Bundesministerium der Justiz, Rechtsanwenderbroschüre S. 329;… Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. Eherechtsreformgesetz § 1587a BGB Rdn. 97).
  • OLG Hamm, 26.09.1980 - 2 UF 25/80

    Verfassungswidrigkeit einer Regelung des Versorgungsausgleichs; …

    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Der Senat hat sich in seiner Entscheidung vom 16. Juni 1980 (FamRZ 1980, 1016) der erstgenannten Auffassung, also der Version der Zusatzversorgungseinrichtungen, angeschlossen, und diese seine Meinung ausführlich begründet; auf die Gründe dieser Entscheidung wird Bezug genommen (vgl. weiterhin Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, und vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, beide juris).
  • OLG Hamm, 16.09.1980 - 2 UF 224/79

    Übertragung von Rentenanwartschaften im Rahmen des Versorgungsausgleichs ; …

    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Der Senat hat sich in seiner Entscheidung vom 16. Juni 1980 (FamRZ 1980, 1016) der erstgenannten Auffassung, also der Version der Zusatzversorgungseinrichtungen, angeschlossen, und diese seine Meinung ausführlich begründet; auf die Gründe dieser Entscheidung wird Bezug genommen (vgl. weiterhin Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, und vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, beide juris).
  • OLG Bamberg, 17.09.1979 - 2 UF 96/79
    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Von diesem auf die Ehezeit entfallenden Teil der Gesamtversorgung ist sodann die auf die Ehezeit entfallende Rentenanwartschaft aus der gesetzlichen Rentenversicherung abzuziehen (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; NJW 1980, 59; OLG München FamRZ 1980, 598; AmtsG Pinneberg FamRZ 1979, 716; Bundesministerium der Justiz, Rechtsanwenderbroschüre S. 329;… Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. Eherechtsreformgesetz § 1587a BGB Rdn. 97).
  • OLG Zweibrücken, 14.02.1980 - 6 UF 96/79
    Auszug aus OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
    Erst von dem verbleibenden Teil - der auf die Gesamtzeit entfallenden (fiktiven) Zusatzversorgungsrente - ist nach dieser Auffassung der auf die Ehezeit entfallende Anteil pro rata temporis gemäß § 1587a Abs. 2 Nr. 3 a) BGB zu errechnen (vgl. etwa Voskuhl/Pappai/Niemeyer, Versorgungsausgleich in der Praxis S. 163;… MünchKomm/Maier, BGB Ergänzungsband § 1587a Rdn. 204 a.E., die bei der Hochrechnung die Werteinheiten der gesamten Versicherungszeit berücksichtigen, indem sie den Vomhundertsatz aus der Auskunft des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung übernehmen; anders insbesondere OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 595; FRES 6, 295; OLG Celle FamRZ 1980, 804; AmtsG Esslingen FamRZ 1979, 300; Trey, NJW 1978, 307, die lediglich die Werteinheiten der letzten drei Kalenderjahre vor der Ehezeit berücksichtigen; wohl auch Zimmermann, Der Versorgungsausgleich bei betrieblicher Altersversorgung S. 271, 272).
  • BGH, 26.05.1982 - IVb ZB 718/81

    Rechtsnatur der Leistungen der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes; …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Braunschweig, 28.06.1994 - 2 UF 103/93

    Ende der für eine Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung …

    Nach der Auffassung des OLG Hamm (FamRZ 1981, 569, nur im Leitsatz abgedruckt) ist zur Bestimmung des Ehezeitanteils einer Versorgung beim Essener Verband die VBL-Methode anzuwenden; dieser Auffassung folgt der Senat jedenfalls in dem hier vorliegenden Fall der Anrechnung eines nur fiktiv ermittelten Sozialversicherungsrentenanteils jedoch nicht, sondern wendet die auch vom Essener Verband in seiner Auskunft verwendete und in seiner Stellungnahme vom 21.03.1994 für richtig gehaltene Hochrechnungsmethode an.

    Denn entgegen der Auffassung der Antragstellerin ist die Anwartschaft beim Essener Verband nicht als volldynamisch anzusehen (so auch OLG Hamm FamRZ 1980, 898 und FamRZ 1981, 569).

  • OLG Celle, 16.09.1988 - 17 UF 91/87

    Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Ausgleich der betrieblichen …

    Nach Auffassung des Senats ist diese Frage zu bejahen (ebenso z.B. OLG Celle - 21. Zivilsenat - FamRZ 1985, 1052; OLG Hamm FamRZ 1981, 569; 1985, 1054; OLG Koblenz FamRZ 1987, 717;… Johannsen/Henrich/Hahne, EheR, § 1587 a, Rdn. 202;… Körber in Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. Eherechtsreformgesetz, § 1587 a, Rdn. 97;… Rahm/Lardschneider, a.a.O., Rdn. 238).
  • OLG Frankfurt, 16.09.1981 - 3 UF 116/81
    Auch für einen solchen Fall gilt nach Auffassung des Senats § 1587a Abs. 2 Nr. 3 S. 3 BGB, wonach für Anwartschaft oder Aussichten auf Leistungen der betrieblichen Altersversorgung, die im Zeitpunkt des Erlasses der Entscheidung noch nicht unverfallbar sind, die Vorschriften über den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich Anwendung finden (ebenso OLG Celle FamRZ 1980, 164; OLG Düsseldorf FamRZ 1980, 1018; OLG Hamm FamRZ 1980, 1019; OLG Schleswig FamRZ 1980, 600; OLG Koblenz FamRZ 1981, 795; OLG Köln FamRZ 1981, 570; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 570; a.A. OLG Celle FamRZ 1980, 265; OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; 1981, 569; OLG München FamRZ 1980, 598; OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 804; OLG Stuttgart FamRZ 1980, 1019; OLG Koblenz FamRZ 1980, 1022).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht