Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,19890
OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80 (https://dejure.org/1981,19890)
OLG Celle, Entscheidung vom 15.06.1981 - 12 UF 235/80 (https://dejure.org/1981,19890)
OLG Celle, Entscheidung vom 15. Juni 1981 - 12 UF 235/80 (https://dejure.org/1981,19890)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,19890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 975
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • OLG Braunschweig, 07.08.1980 - 1 UF 58/80
    Auszug aus OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80
    Ruhegehalt und Sonderzuwendung insgesamt sind um den übersteigenden Betrag zu kürzen, und ergeben den im Dezember zu zahlenden Betrag der Beamtenversorgung (a.A. OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172).

    Dagegen haben sich für die Anwendung der Endstufe zu der Berechnung der Höchstgrenze ausgesprochen die Oberlandesgerichte München (FamRZ 1980, 1025), Koblenz (FamRZ 1980, 1027), Hamm (FamRZ 1981, 467) und Braunschweig (FamRZ 1981, 172).

    Demgegenüber meinen die Oberlandesgerichte Braunschweig (FamRZ 1981, 172) und Hamm (FamRZ 1981, 467) zu Recht, daß im Rahmen des § 1587a Abs. 6 letzter Halbsatz BGB die gesamte, bis zu dem Eheende erworbene Rentenanwartschaft, und nicht nur der auf die Ehezeit entfallende Anteil zu berücksichtigen ist.

    Damit weicht der Senat wesentlich von der von dem Oberlandesgericht Braunschweig (FamRZ 1981, 172, 173) vertretenen Berechnungsweise ab, und gelangt zu einem anderen (im Ergebnis mit der Auskunft der DB übereinstimmenden) Monatsdurchschnittsbetrag der gekürzten Versorgung.

    Da der letztere die Rente im Dezember nur einfach erhält, wirkt sich dies dahin aus, daß die volle Versorgung die doppelte Höchstversorgung, die der Nur-Beamte im Dezember erhält, geringer als in den anderen Monaten oder auch gar nicht (vgl. Fall des OLG Bremen FamRZ 1979, 830, und des OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 175, bei richtiger Anwendung des § 9 SZG) übersteigt, so daß auch das laufende Ruhegehalt im Dezember weniger oder gar nicht gekürzt wird; andernfalls würde der "Renten-Beamte« im Dezember schlechter stehen als der Nur-Beamte, und eine Kürzung sogar dann erfolgen, wenn er im Dezember mit seiner vollen Versorgung die doppelte Höchstgrenze nicht erreicht (…so aber OLG Braunschweig aaO).

  • OLG München, 26.06.1980 - 4 UF 250/79
    Auszug aus OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80
    Dagegen haben sich für die Anwendung der Endstufe zu der Berechnung der Höchstgrenze ausgesprochen die Oberlandesgerichte München (FamRZ 1980, 1025), Koblenz (FamRZ 1980, 1027), Hamm (FamRZ 1981, 467) und Braunschweig (FamRZ 1981, 172).

    c) Einige Gerichte meinen, in die Gesamtversorgung und in die Gesamtzeit könne nur derjenige Teil der bisher erworbenen Rentenanwartschaft einbezogen werden, der in die Ehezeit falle; der vor der Ehezeit liegende Teil der Rentenanwartschaften habe außer Betracht zu bleiben (OLG München FamRZ 1980, 1025; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 282; AmtsG München FamRZ 1981, 175).

  • OLG Karlsruhe, 30.12.1980 - 5 UF 149/80
    Auszug aus OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80
    So geht das Oberlandesgericht Karlsruhe (FamRZ 1981, 282) davon aus, zu der Berechnung des Höchstbetrages nach § 55 BeamtVG sei nicht die Endstufe, sondern die am Ende der Ehezeit erlangte Dienstaltersstufe zugrunde zu legen.

    c) Einige Gerichte meinen, in die Gesamtversorgung und in die Gesamtzeit könne nur derjenige Teil der bisher erworbenen Rentenanwartschaft einbezogen werden, der in die Ehezeit falle; der vor der Ehezeit liegende Teil der Rentenanwartschaften habe außer Betracht zu bleiben (OLG München FamRZ 1980, 1025; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 282; AmtsG München FamRZ 1981, 175).

  • OLG Hamburg, 24.06.1980 - 2 UF 59/79

    Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Durchführung eines …

    Auszug aus OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80
    Es kann auch nicht die Höchstgrenze um 1/12 der Sonderzuwendung erhöht, und danach das gekürzte Ruhegehalt ausgerechnet werden, wie das Amtsgericht Bad Schwalbach (FamRZ 1980, 1028) meint; vielmehr ist zu beachten, daß nach § 9 des Gesetzes über die jährliche Sonderzuwendung in der Fassung vom 23. Mai 1975 [SZG] Dezemberpension und Sonderzuwendung als Einheit zu behandeln, und für beide zusammen eine besondere Ruhensberechnung zu erfolgen hat (so auch OLG Bremen FamRZ 1979, 830, 831).
  • OLG Koblenz, 13.05.1980 - 11 UF 481/79
    Auszug aus OLG Celle, 15.06.1981 - 12 UF 235/80
    Dagegen haben sich für die Anwendung der Endstufe zu der Berechnung der Höchstgrenze ausgesprochen die Oberlandesgerichte München (FamRZ 1980, 1025), Koblenz (FamRZ 1980, 1027), Hamm (FamRZ 1981, 467) und Braunschweig (FamRZ 1981, 172).
  • BGH, 01.12.1982 - IVb ZB 532/81

    Berechnung des Versorgungsausgleichs in den Fällen des Ruhens gemäß BeamtVG § 55 …

    Da in den Fällen des Halbsatzes 2 "sinngemäß" verfahren werden soll, wählen mehrere Oberlandesgerichte und ein Teil des Schrifttums auch hier eine Berechnung über eine "Gesamtversorgung" (OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172; OLG Celle FamRZ 1981, 975; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 182;… Glockner/Böhmer/Klein, Versorgungsausgleich bei Scheidung 2. Aufl. S. 154 ff., 156, 158, 160; vgl. auch Glöckner FamRZ 1980, 308).

    Der gegenteiligen Auffassung (Vogel FamRZ 1980, 605; Müller-Bütow FamRZ 1982, 184; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 282; 1982, 825" 827) vermag der Senat mit der ganz herrschenden Auffassung (OLG Bremen FamRZ 1979" 829; OLG München FamRZ 1980, 1025" 1026 f .; OLG Koblenz FamRZ 1980, 1027, 1028; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 174; KG FamRZ 1981, 177 - LS - OLG Hamm FamRZ 1981, 467, 468; OLG Köln FamRZ 1981, 905, 906; OLG Celle FamRZ 1981, 975, 976; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 182, 183;… Klinkhardt bei Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch aaO § 1587 a Rdn. 228; Schmal hofer, Versorgungsausgleich für öffentliche Bedienstete S. 109;… Soergel/Minz aaO § 1587 a Rdn. 338) nicht zu folgen.

    in der Fassung des Art, VI Nr, 2 des Zweiten Gesetzes zur Vereinheitlichung und Neuregelung des Besoldungsrechts in Bund und Ländern - 2, BesVNG - vom 23. Mai 1975, BGBl I 1173, 1240, beachtet werden, daß nach § 9 Satz 2 SZG die bei der Anwendung von Ruhensvorschriften maßgebenden Höchstgrenzen für die Gewährung der Zuwendung für den Monat Dezember zu verdoppeln sind (zur insoweit anzusteilenden Berechnung zutreffend insbesondere OLG Bremen FamRZ 1979, 830, 831 und OLG Celle FamRZ 1981, 975, 976 f , die der - auch hier angewandten - behördlichen Auskunftspraxis folgen; a A. OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 174 f ).

  • BGH, 28.05.1986 - IVb ZB 63/82

    Zulässigkeit des Teilausschlusses des Versorgungsausgleichs

    Die Ruhensberechnung gemäß § 1587a Abs. 6 Halbs. 2 BGB i.V. mit § 55 BeamtVG hat das Oberlandesgericht auf dem Wege über eine Bestimmung der sogenannten Gesamtversorgung so vorgenommen, wie es dies in seiner Entscheidung FamRZ 1981, 975 entwickelt hat.
  • OLG Karlsruhe, 28.06.1982 - 18 UF 147/81
    Der Senat vermag deshalb den Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte nicht zu folgen, die auch eine vor der Ehezeit erworbene Rentenanwartschaft des Ausgleichsverpflichteten in den - wie immer im einzelnen berechneten - Versorgungsausgleich nach § 1587a Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 55 BeamtVG einbeziehen (OLG Hamm FamRZ 1981, 467, 469; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 174; OLG Celle FamRZ 1981, 975; 976; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 182, 184; Kemnade, FamRZ 1981, 176, 177).
  • OLG Celle, 15.06.1983 - 18 UF 273/81
    Der Senat hat in ständiger Rechtsprechung ebenso wie der 12. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle (FamRZ 1981, 975; vgl. auch OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 182; KG FamRZ 1983, 80) entschieden, daß der Ehezeitanteil unter Berücksichtigung des Gesamtversorgungscharakters der Höchstgrenzenregelung zu ermitteln ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht