Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 14.12.1989 - 18 UF 188/89 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 1634
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Umgangsrecht; Sorgerecht; Umgang
Papierfundstellen
- FamRZ 1990, 655
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 27.10.1993 - XII ZB 88/92
Anforderungen an die Regelung des Umgangsrechts durch das Familiengericht
Es ist daher der auch in Literatur und Rechtsprechung überwiegend vertretenen Auffassung der Vorzug zu geben, daß das zur Umgangsregelung angerufene Familiengericht entweder Umfang und Ausübung der Umgangsbefugnis konkret regeln (§ 1634 Abs. 2 Satz 1 BGB) oder, wenn dies zum Wohl des Kindes erforderlich ist, die Umgangsbefugnis ebenso konkret einschränken oder ausschließen muß (§ 1634 Abs. 2 Satz 2 BGB), sich aber jedenfalls im Regelfall nicht auf die Ablehnung einer gerichtlichen Regelung beschränken darf (ebenso KG, 17. Zivilsenat, FamRZ 1985, 639; OLG Celle FamRZ 1990, 1026, 1027 [OLG Celle 12.02.1990 - 10 UF 197/89];… Johannsen/Henrich/Jaeger Eherecht 2. Aufl. § 1634 BGB Rdn. 43;… Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts, 2. Aufl. Teil III Rdn. 233;… Soergel/Strätz BGB 12. Aufl. § 1634 Rdn. 19;… RGRK/Wenz BGB 12. Aufl. § 1634 Rdn. 27;… Palandt/Diederichsen BGB 52. Aufl. § 1634 Rdn. 34;… Rolland 1. EheRG, 2. Aufl. § 1634 Rdn. 13;… a.A.: Staudinger/Peschel-Gutzeit BGB 12. Aufl. § 1634 Rdn. 279; OLG Hamburg FamRZ 1988, 1316; OLG Karlsruhe FamRZ 1990, 655, 656) [OLG Karlsruhe 14.12.1989 - 18 UF 188/89]. - OLG Karlsruhe, 22.05.2006 - 16 UF 11/06
Elterliche Sorge: Ablehnung des Antrags auf gerichtliche Regelung des …
Es ist daher der auch in Literatur und Rspr. überwiegend vertretenen Auffassung der Vorzug zu geben, daß das zur Umgangsregelung angerufene FamG entweder Umfang und Ausübung der Umgangsbefugnis konkret regeln (§ 1634 II S. 1 BGB) oder, wenn dies zum Wohl des Kindes erforderlich ist, die Umgangsbefugnis ebenso konkret einschränken oder ausschließen muß (§ 1634 II S. 2 BGB), sich aber jedenfalls im Regelfall nicht auf die Ablehnung einer gerichtlichen Regelung beschränken darf (ebenso KG, 17. ZS, FamRZ 1985, 639; OLG Celle, FamRZ 1990, 1026, 1027;… Johannsen/Henrich/Jaeger, Eherecht, 2. Aufl., § 1634 BGB Rz. 43;… Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts, 2. Aufl., Teil III Rz. 233;… Soergel/Strätz, BGB, 12. Aufl., § 1634 Rz. 19;… BGB-RGRK/Wenz, 12. Aufl., § 1634 Rz. 27;… Palandt/Diederichsen, BGB, 52. Aufl., § 1634 Rz. 34;… Rolland, 1. EheRG, 2. Aufl., § 1634 Rz. 13;… a.A.: Staudinger/Peschel-Gutzeit, BGB, 12. Aufl., § 1634 Rz. 279; OLG Hamburg, FamRZ 1988, 1316; OLG Karlsruhe, FamRZ 1990, 655, 656).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 08.11.1989 - 5 UF 212/89 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de (Leitsatz)
BGB § 1634
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zweck des Umgangsrechts; Nichtsorgeberechtigter Elternteil; Pflege der natürlichen Bande; Gefühl emotionaler Zuwendung
Papierfundstellen
- FamRZ 1990, 655
Wird zitiert von ...
- KG, 12.12.2024 - 17 UF 135/23
Umgangsausschluss eines rechtlichen Vaters bei Vaterschaftsanerkennung gegen …
Das Umgangsrecht aus § 1684 Abs. 1 BGB steht dem rechtlichen Vater auch dann zu, wenn seine Vaterschaft eine "leere Hülle" ist, sein Umgang kann gemäß § 1684 Abs. 4 Satz 2 BGB nur im Falle einer Kindeswohlgefährdung ausgeschlossen werden (Abgrenzung zu OLG Frankfurt, Beschluss vom 8. November 1989 - 5 UF 212/89, FamRZ 1990, 655).Hierbei kommt auch der vom Amtsgericht und der Sachverständigen herangezogene Umstand zum Tragen, dass die rechtliche Vaterschaft hier mangels leiblicher und sozialer Vaterschaft lediglich eine "leere Hülle" ist (insoweit zutreffend auch Staudinger/Dürbeck (2023) BGB § 1684, Rn. 342 unter Verweis auf OLG Frankfurt 8.11.1989 - 5 UF 212/89, FamRZ 1990, 655) und erhebliche Indizien dafür bestehen, dass der Umgang und damit auch die erheblich beeinträchtigte und geschädigte X. hier in erster Linie für aufenthaltsrechtliche Zwecke des Vaters instrumentalisiert werden soll.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".