Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,12989
OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01 (https://dejure.org/2001,12989)
OLG Dresden, Entscheidung vom 22.08.2001 - 20 UF 143/01 (https://dejure.org/2001,12989)
OLG Dresden, Entscheidung vom 22. August 2001 - 20 UF 143/01 (https://dejure.org/2001,12989)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,12989) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Übertragung nichtangleichungsdynamischer Rentenanwartschaften zur Regelung des Versorgungsausgleichs; Überschreitung des zulässigen Höchstbetrags für Rentenanwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung; Anwendung der Vorschriften über den Versorgungsausgleich bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Ausgleich angleichungsdynamischer Anwartschaften

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2002, 398
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 22.11.2000 - XII ZB 28/00

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist; Beginn …

    Auszug aus OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01
    Fraglich ist sodann, ob der maßgebliche Höchstbetrag gemäß Nr. 1 i.V.m. Nr. 2 der Rechengrößen zur Durchführung des Versorgungsausgleichs in der gesetzlichen Rentenversicherung (FamRZ 2001, S. 210 [BGH 22.11.2000 - XII ZB 28/00]) durch Multiplikation dieser übertragbaren Entgeltpunkte (Ost) mit dem aktuellen Rentenwert (West) oder dem aktuellen Rentenwert (Ost) am Ende der Ehezeit (29.02.2000) zu ermitteln ist.
  • OLG Dresden, 15.03.2000 - 10 UF 690/99

    Berechnung eines Versorgungsausgleiches nach erfolgter Ehescheidung; Korrektur …

    Auszug aus OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01
    Andererseits wurde die Auffassung vertreten, dass auch bei Übertragung oder Begründung angleichungsdynamischer Rentenanwartschaften die Berechnung des Höchstbetrages mit dem aktuellen Rentenwert (West) erfolge (OLG Dresden, 10. Senat, Beschluss vom 15.03.2000, FamRZ 2000, 962f. zustimmend, wenn auch mit der Einschränkung "problematisch" Palandt/Brudermüller, BGB, 60. Aufl., § 1587b Rn.50).
  • BGH, 15.03.1989 - IVb ZB 196/87

    Überschreitung des Höchstbetrages

    Auszug aus OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01
    Hinsichtlich der danach durch den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich nicht ausgleichbaren, weil den Höchstbetrag von § 1587b Abs. 5 BGBübersteigenden Anrechte, ist der schuldrechtliche Versorgungsausgleich gemäß § 1587f Nr. 2 BGB vorzubehalten (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.03.1994, 6 UF 6/94 VA; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1991, 1477 [OLG Düsseldorf 19.11.1990 - 6 UF 175/88]; BGH, FamRZ 1989, 720).
  • OLG Saarbrücken, 08.03.1994 - 6 UF 6/94

    Kassenärztlichen Versorgung der Bundesknappschaft

    Auszug aus OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01
    Hinsichtlich der danach durch den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich nicht ausgleichbaren, weil den Höchstbetrag von § 1587b Abs. 5 BGBübersteigenden Anrechte, ist der schuldrechtliche Versorgungsausgleich gemäß § 1587f Nr. 2 BGB vorzubehalten (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.03.1994, 6 UF 6/94 VA; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1991, 1477 [OLG Düsseldorf 19.11.1990 - 6 UF 175/88]; BGH, FamRZ 1989, 720).
  • OLG Düsseldorf, 19.11.1990 - 6 UF 175/88
    Auszug aus OLG Dresden, 22.08.2001 - 20 UF 143/01
    Hinsichtlich der danach durch den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich nicht ausgleichbaren, weil den Höchstbetrag von § 1587b Abs. 5 BGBübersteigenden Anrechte, ist der schuldrechtliche Versorgungsausgleich gemäß § 1587f Nr. 2 BGB vorzubehalten (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.03.1994, 6 UF 6/94 VA; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1991, 1477 [OLG Düsseldorf 19.11.1990 - 6 UF 175/88]; BGH, FamRZ 1989, 720).
  • BGH, 01.12.2004 - XII ZB 67/00

    Ermittlung des Wertes angleichungsdynamischer Anrechte

    In Fällen der vorliegenden Art, in denen der ausgleichsberechtigte Ehegatte in der Ehezeit (nur) angleichungsdynamische Anrechte erworben hat, ist der Höchstbetrag auf der Grundlage des aktuellen Rentenwertes (Ost) zu ermitteln (wie hier OLG Jena FamRZ 2002, 397; OLG Dresden - 20. ZS - FamRZ 2002, 398; OLG Brandenburg FamRZ 2002, 1256 m.Anm. Kemnade;… Palandt/Brudermüller BGB 63. Aufl. Rdn. 49;… Wick Versorgungsausgleich 2004 Rdn. 189; Borth FamRZ 2003, 889, 893;… Rahm/Künkel/Klattenhoff Handbuch des Familiengerichtsverfahrens 2001 Rdn. V. 323.2;… Hauck/Noftz/Klattenhoff SGB VI 1992 K § 264a Rdn. 20;… a. A. MünchKomm/Sander BGB 4. Aufl. § 1587b Rdn. 207; Götsche FamRZ 2002, 1235, 1243).
  • OLG Naumburg, 23.01.2004 - 3 UF 96/03

    Versorgungsausgleich: Berechnung des Höchstbetrages der Rentenanwartschaft nach § …

    Bei der Zugrundelegung des Rentenfaktors (West) könnte daher die Beitragsbemessungsgrenze überschritten werden (vgl. u. a. OLG Brandenburg, FamRZ 2002, 1256; Thüringer Oberlandesgericht FamRZ 2002, 397 f; OLG Dresden, FamRZ 2002, 398 f).
  • OLG Jena, 08.04.2005 - 1 UF 430/02

    Höchstbetrag, angleichungsdynamische Anrechte, aktueller Rentenwert (Ost)

    Der Senat hat in Übereinstimmung mit dem Bundesgerichtshof bei einem Ausgleich von lediglich angleichungsdynamischen Anrechten bereits entschieden, dass hierbei die Berechnung des Höchstbetrages auf der Grundlage des aktuellen Rentenwerts (Ost) erfolgt (BGH, FamRZ 2005, 432; Senatsbeschluss vom 18.07.2001, 1 UF 414/00, FamRZ 2002, 397, so auch OLG Dresden (20. ZS.), FamRZ 2002, 398, OLG Brandenburg, FamRZ 2002, 1256).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Dresden
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht