Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28873
AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
AG Hamburg, Entscheidung vom 04.08.2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
AG Hamburg, Entscheidung vom 04. August 2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit eines Scheidungsantrags aufgrund einer entgegenstehenden anderweitigen Rechtshängigkeit; Ordnungsgemäße Zustellung eines in den Vereinigten Staaten von Amerika gestellten Scheidungsantrags; Voraussichtliche Anerkennung eines in den Vereinigten Staaten von ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    ZPO § 261; ZPO § 328; ZPO § 606a
    Verfahren --> Berücksichtigung ausländischer Rechtshängigkeit und Rechtskraft; Ehe und andere familienrechtliche Lebens- und Risikogemeinschaften --> Scheidung, Trennung; Anerkennung und Vollstreckung --> Ehe- und Kindschaftssachen

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2005, 302
  • FamRZ 2005, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.10.1985 - IVb ZR 36/84

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte in Unterhaltssachen - Einrede der …

    Auszug aus AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04
    Da sich die Frage der Rechtshängigkeit nach dem lex fori bestimmt (vgl. BGH, NJW 86, 662), ist entscheidend der Beschluß des Richters des Familiengerichts in Miami/Florida vom 13.3.2004, mit welchem der Antrag des Antragstellers, die Zustellung an ihn für ungültig zu erklären, abgewiesen wurde (vgl. Anlage zum Schriftsatz der Antragsgegnerinvertreterin vom 5.7.2004, in der Aktentasche).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht