Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13753
OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05 (https://dejure.org/2006,13753)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.06.2006 - 4 UF 208/05 (https://dejure.org/2006,13753)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Juni 2006 - 4 UF 208/05 (https://dejure.org/2006,13753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1578
    Berücksichtigung von Zinserträgen bei der Berechnung des nachehelichen Unterhalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2007, 215
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 13.06.2001 - XII ZR 343/99

    Neue Grundsätze zur Berechnung des nachehehlichen Unterhalts

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05
    Teilweise wird vertreten, dass auch nach Änderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Anwendung der Differenzmethode (BGH, FamRZ 2001, 986 ) Zinsen aus dem Zugewinn i.d.R. nichtprägend und damit nur im Wege der Anrechnungsmethode zu berücksichtigen seien (…Wendl/Staudigl-Gerhardt, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 6. Aufl., 2004, § 1 Rdn. 395).
  • BGH, 09.06.2004 - XII ZR 308/01

    Abänderung eines Prozessvergleichs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05
    So ist grundsätzlich davon auszugehen, dass ab einer Ehedauer von 10 Jahren nur bei außergewöhnlichen Umständen eine zeitliche Begrenzung zulässig ist (BGH, FamRZ 2004, 1357 ), z.B. wenn die Ehefrau nach Beendigung der Kinderbetreuung noch sehr jung ist (OLG Hamm, FamRZ 1995, 1204 ).
  • OLG Hamm, 14.01.2005 - 11 UF 59/04

    Zur Frage der Einbeziehung der vom Gesetzgeber der neuen Ehe eingeräumten …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05
    Zwar gibt es keine feste Zeitgrenze, ab deren Vorliegen eine Begrenzung grundsätzlich ausscheidet (…Wendl/Staudigl-Pauling, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 6. Aufl., 2004, § 4 Rdn. 592; OLG Hamm, 11. Familiensenat, FamRZ 2005, 1177 ).
  • OLG Saarbrücken, 02.02.2005 - 9 UF 69/03

    Nachehelicher Unterhalt: Bedarfsbemessung nach Erwerb einer im hälftigen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05
    Nach der Gegenansicht (OLG Saarbrücken, NJW-RR 2005, 1454 ;… Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 9. Aufl., 2004, Rdn. 442), sind die Zinserträge aus dem Zugewinnausgleich grundsätzlich im Wege der Differenzmethode zu berücksichtigen.
  • OLG Hamm, 22.12.1994 - 3 UF 282/94

    Befristung nachehelichen Aufstockungsunterhalts

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2006 - 4 UF 208/05
    So ist grundsätzlich davon auszugehen, dass ab einer Ehedauer von 10 Jahren nur bei außergewöhnlichen Umständen eine zeitliche Begrenzung zulässig ist (BGH, FamRZ 2004, 1357 ), z.B. wenn die Ehefrau nach Beendigung der Kinderbetreuung noch sehr jung ist (OLG Hamm, FamRZ 1995, 1204 ).
  • BGH, 16.04.2008 - XII ZR 107/06

    Begrenzung und Befristung des nachehelichen Unterhalts

    Das Berufungsgericht, dessen Entscheidung in FamRZ 2007, 215 veröffentlicht ist, hat die Unterhaltspflicht des Antragsgegners aus dem angefochtenen Urteil herabgesetzt und den Unterhaltsanspruch der Antragstellerin zusätzlich für die Dauer eines Jahres um monatlich 100 EUR gekürzt.
  • OLG Hamm, 25.05.2023 - 4 UF 73/22

    Abänderung eines gerichtlichen Unterhaltstitels betreffend die Zahlung …

    Geringfügige Gehaltsveränderungen mögen ausreichen, wenn der Unterhaltsverpflichtete ausdrücklich danach fragt und dann regelrecht "angelogen" wird (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.07.2010 - 8 UF 14/10, FamRZ 2011, 225; OLG Schleswig, Beschluss vom 08.01.2007 - 15 UF 192/06, ZFE 2008, 154; OLG Hamm, Urteil vom 08.06.2006 - 4 UF 208/05, FamRZ 2007, 215).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht