Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 10.02.2011 - 2 UF 289/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Wohnungsüberlassung bei Getrenntleben: Gegenstandswert eines Verfahrens zur Regelung der Nutzungsentschädigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrenswert für die Geltung von Nutzungsentschädigungsanprüchen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Nutzungsentschädigungsansprüche nach § 1361 Abs. 3 BGB unterfallen der Regelung des § 200 Abs. 1 Nr. 1 FamFG; Verfahrenswert für die Geltung von Nutzungsentschädigungsanprüchen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Forchheim, 07.10.2010 - 2 F 475/10
- OLG Bamberg, 10.02.2011 - 2 UF 289/10
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 1424
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- OLG Bremen, 31.03.2010 - 4 WF 32/10
Entschädigung für die Nutzung des im Alleineigentum des anderen Ehegatten …
Auszug aus OLG Bamberg, 10.02.2011 - 2 UF 289/10
Rn. 22 Nutzt ein Ehegatte nach der Trennung die im Alleineigentum des anderen Ehegatten stehende Immobilie weiter, besteht danach in der Regel ein Nutzungsentschädigungsanspruch, der ab Zustellung des Scheidungsantrags in der Höhe des objektiven Mietwertes zu bestimmen ist (OLG Bremen, NJW-RR 2010, 1227). - OLG Frankfurt, 05.07.2010 - 2 UF 90/10
Anordnung des Verbleibens bei den Pflegeeltern aus Gründen des Kindeswohls
Auszug aus OLG Bamberg, 10.02.2011 - 2 UF 289/10
Dieser Auffassung ist der Senat im dem Verfahrenskostenhilfebeschluss vom 14.05.2010 im Verfahren 2 UF 90/10 beigetreten, wobei er das zur Wahrung der Kindesbelange erforderlich Existenzminimum mit einem Mittelwert aus den notwendigen Selbstbehalten in Höhe von 900, 00 Euro bzw. 770, 00 Euro (= 835, 00 Euro) auf Grund der Teilerwerbstätigkeit der Antragsgegnerin bemessen hat.
- OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 95/12
Wohnungsüberlassung an den getrenntlebenden Ehegatten: Berechnung eines …
54 Vor diesem Hintergrund hält es der Senat für gerechtfertigt, einen angemessenen anstelle des vollen Nutzungswerts auch bei Ermittlung der Nutzungsvergütung nicht statisch bis zum Ablauf des Trennungsjahres, sondern einzelfallbezogen bis zu dem Zeitpunkt, in dem mit einer Wiederherstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft nicht mehr gerechnet werden kann, meist mit Zustellung des Scheidungsantrags, anzunehmen (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 10.2.2011 - 2 UF 289/10, BeckRS 2011, 04743;… Klein, in: Gerhardt/von Heintschel-Heinegg/Klein, Handbuch des Fachanwalts Familienrecht, 8. Aufl., Kap. 8 Rn. 323;… siehe auch Haußleiter/Schulz, a.a.O., Kap. 4 Rn. 67;… für einen eingeschränkten Nutzungswert für die gesamte Dauer der Trennung bis zur Scheidung Wunderlin, in: Schulz/Hauß, Familienrecht, Handkommentar, 2. Aufl., § 1361b Rn. 18).Denn auch bei dem Verfahren auf Zahlung einer Nutzungsentschädigung handelt es sich um eine Ehewohnungssache nach § 200 Abs. 1 Nr. 1 FamFG (…FamVerf/Schael, § 3 Rn. 67), so dass gemäß § 48 Abs. 1 FamGKG ein Verfahrenswert von 3.000 EUR anzusetzen ist (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 10.2.2011 - 2 UF 289/10, BeckRS 2011, 04743; siehe auch OLG Köln, Beschluss vom 17.3.2010 - 27 UF 28/10, BeckRS 2010, 12723).
- OLG Hamm, 09.11.2020 - 5 UF 85/20
Zuweisung einer Ehewohnung zur alleinigen Nutzung; Vermeidung einer unbilligen …
Dies folgt zum einen aus dem Wortlaut, zum anderen könnte sonst der gesetzgeberische Zweck der Arbeitserleichterung nicht erreicht werden (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.02.2016, 2 WF 301/15, FamRZ 2017, 57, 59; OLG Celle, Beschluss vom 06.11.2014, 18 UF 16/14, FamRZ 2015, 1193, 1196; OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.02.2013, 3 UF 95/12, AGS 2014, 31, 32; OLG Bamberg, Beschluss vom 10.02.2011, 2 UF 289/10, FamRZ 2011, 1424;… Schneider/Volpert/Fölsch-Türck-Brocker, 3. Auflage 2019, § 48 FamGKG, Rn. 23;… Beck-OK/Neumann, Stand 01.09.2020, § 48 FamGKG, Rn. 13). - OLG Frankfurt, 13.08.2015 - 1 WF 64/15
Keine sofortige Beschwerde gegen Zurückweisung von Protokollberichtigungsantrag
Denn Verfahren, in denen für die Zeit der Trennung ein Nutzungsentschädigungsanspruch betreffend die Ehewohnung geltend gemacht wird, ist eine Ehewohnungssache i.S.v. 200 Abs. 1 Nr. 1 FamFG, so dass der allgemeine Teil des FamFG- und damit § 28 Abs. 4 FamFG - Anwendung findet (vgl. nur Münch-Komm/Erbarth, § 200 FamFG Rn, 43;… Prütting/Helms/Neumann, § 200 Rn. 7;… Erman/Kröll-Ludwig, § 1361 b BGB Rn. 15; OLG Bamberg, FamRZ 2011, 1424). - OLG Koblenz, 18.06.2013 - 13 WF 515/13
Verfahrenswert der Geltenmachung einer Nutzungsentschädigung für die …
Eine derartige Intention kann dem Gesetzgeber, der ja diese Festwerte mit dem FamGKG neu eingeführt hat, kaum unterstellt werden (in diesem Sinne auch OLG Hamm, Beschluss vom 8. Januar 2013 6 UF 96/12 - [...], m. ablehnender Anmerkung von Poppen in FamFR 2013, 254, soweit dies auch für - hier nicht in Rede stehende - Ansprüche nach der Scheidung gelten soll, OLG Bamberg, Beschluss vom 10.2.2011, FamRZ 2011 1424).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Schleswig, 16.02.2011 - 10 WF 33/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
FamGKG § 49; FamGKG § 41
Verfahrenswert eines Vergleichs im einstweiligen Anordnungsverfahren in Gewaltschutzsachen - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Bei Vereinbarung einer endgültigen Regelung im einstweiligen Anordnungsverfahren in Gewaltschutzsachen ist der Verfahrenswert mit dem Wert des Hauptsachverfahrens anzusetzen; Verfahrenswert eines Vergleichs im einstweiligen Anordnungsverfahren in Gewaltschutzsachen
Verfahrensgang
- AG Lübeck, 27.09.2010 - 130 F 42/10
- OLG Schleswig, 16.02.2011 - 10 WF 33/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 1424
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- OLG Stuttgart, 17.11.2010 - 11 WF 133/10
Verfahrenswertfestsetzung: Kindes- und Ehegattenunterhalt im einstweiligen …
Auszug aus OLG Schleswig, 16.02.2011 - 10 WF 33/11
Eine Bindung an die vorläufige Entscheidung besteht nicht (vgl. OLG Stuttgart, AGS 2010, S. 617 ). - OLG Nürnberg, 15.09.2010 - 7 WF 1194/10
Bemessung des Gegenstandswerts: Endgültige Regelung des Umgangsrechts in einem …
Auszug aus OLG Schleswig, 16.02.2011 - 10 WF 33/11
Ein Hauptsacheverfahren ist insoweit überflüssig geworden (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.9.2010, Az. 7 WF 1194/10, Quelle: Juris).
- LG Stralsund, 25.09.2023 - 8 T 94/23
Gegenstandswert ist eigenständig vom Wert des Hauptsacheverfahrens zu bestimmen
Wenn die einstweilige Verfügung dem Antragsteller ausnahmsweise volle Befriedigung verschaffen soll, ist der Streitwert nicht auf einen Bruchteil des Regelwertes zu bemessen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 19. November 1990 - 5 W 25/90 -, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 16. Februar 2011 - 10 WF 33/11 -, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2009 - 9 S 1689/09 -, juris). - OLG Celle, 25.06.2020 - 10 WF 82/20
Wertfestsetzung; einstweiliges Anordnungsverfahren; Vergleich über die Hauptsache
Der volle Wert der Hauptsache für ein einstweiliges Anordnungsverfahren kommt daher nur in Betracht, wenn die einstweilige Regelung praktisch eine Hauptsacheregelung vorwegnimmt oder sie erübrigt (vgl. OLG Schleswig, FamRZ 2011, 1424; BeckOK KostR/Schindler, 30. Ed. 1.6.2020, FamGKG § 41 Rn 11 m. w. N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".